Nodokļu nemaksātājiem pašiem jāsedz visi izdevumi par veselības aprūpi.

neko (2012-03-16 13:31)      piekrītu..., jo visi sedz paši. Arī nodokļu maksātāji.

neratni_stasti (2012-03-16 13:33)      Piekrītu. Citās valstīs tā jau sen ir, Latvijā nav. Mazturīgajiem tāpat tiek piedāvāta soc. aizsardzība, viņiem pāri nenodarīs.

verso (2012-03-16 13:34)      Piekrītu. Kaut kādam plusam jābūt no nodokļu maksāšanas.

LaskovijMerzavec (2012-03-16 13:35)      Jā un vēl Obligāto vselības apdrošināšanu...

usne___ (2012-03-16 13:37)      Piekrītu, ja cenas uz veselības aprūpi nodokļu maksātājiem samazinās. Zobārsti, piemēram, šobrīd ir par pilnu maksu visiem.

iterators (2012-03-16 13:39)      nē, barteris pie veselības aprūpes tiek tikai pēc nodokļu nomaksāšanas

Jason (2012-03-16 13:50)      Medicīnai vispār jābūt privātai. Savādāk sanāk, ka cilvēks maksā nodokļus kaut kādiem valsts meģikiem, bet pēc tam, ja vēlas KVALITATĪVU veselības aprūpi, tāpat ir spiests iet pie privātiem dakteriem...

baete (2012-03-16 14:00)      Jason, tie privātie dakteri ir tie paši dakteri, kas vai nu strādā valsts slimnīcās, vai ir strādājuši.
Bet ko tad ar tiem, kas ir nodokļus maksājuši, bet tagad bez darba? Tiem arī būtu jāsedz pašiem?

elsa (2012-03-16 14:05)      Mandomāt, ir jābūt obligātajai veselības apdrošināšanai. Kā ārzemēs. Bet tā kā mūsu valdība visu veselības aprūpi ir salaidusi galīgā pakaļā, nedomāju, ka uz doto brīdi ir kas manināms vai uzlabojams.

Jason (2012-03-16 14:15)      baete, jā.

mojito (2012-03-16 14:20)      Nodoklju nemaksaataaji varbuut ir tikai beerni, bet gandriiz visi paareejie ir nodoklju maksaataaji. Katru riezi,kad iepeercies, tu maksaa nodokljus.
Vai nu visi sanjem vienaadi,vai obligaata veseliibas apdroshinaashana, bet nu to reaali gruuti buus pavilkt, taada maksaa ap 150-200 ls gadaa.

Edg (2012-03-16 14:24)      Es varētu piekrist, bet jautājums pēc būtības ir nekorekts. Kas ir nodokļu nemaksātājs? Ja cilvēks ir oficialās darba attiecībās ar darba devēju un viņam alga tiek maksāta pēc visiem likumiem. Tad viņš kaut skaitās nodokļu maksātājs, tomēr viņš reāli to naudu neredz un uz VIDu neiet ar biezu naudas maku. Tik regulāri saņem lapeli kur noradīts cik nu kura pozīcijā ir atvilkts no algas.
Bat situācijā kad darba devējs vienkārši negrib neko atvilkt un maksāt sociālo nodokli, darbinieks vispār ir bez kādas ietekmes. Iet sūdzēties instancēs nozīmē pazaudēt darbu, vai kādas citas nepatikšanas. Iet pašam uz VIDu, tā jau tāda pati pašnāvība, liks nomaksāt visu ko uz rokas saņēmis un vēl pateiks ka esi padādā.
Es domāju ka tā kā būtu sen laiks domāt lai šādas situācijas nebūtu vienkārši iespējamas. Tur tajās ārzemēs kur viss ir sakārtos, visu jūsu zināšanai reti kur algu izmaksā skaidrā naudā. Tas ir noteikts likumos. Un tad DD nekur nevar sprukt. Jo alga uz pārskaitījuma, vai ar stingrās uzskaites komercčeku. Protama lieta ka arī tur ir iespējami izņēmumi, bet ne jau tados apmēros kā LV. Tāda patvaļa ko ko LV pieļauj algu likums laikam ir vēl ir tikai ceturtās pakāpes attīstības valstīs, ķipa kautkur zem āfrikas līmeņa.

fargo (2012-03-16 14:40)      man arī ir grūti nepiekrist.
tagad jautājums - kas ir nodokļu nemaksātāji? tie, kuri MAKSĀ nodokļus no minimālās algas? kādā veidā tad viņi būtu NEmaksātāji?
tad pēc Ingunas Circenes domām, minimālās algas saņēmējus ir jāizslēdz no valsts apmaksātās veselības aprūpēs sistēmas? bet arī šie cilvēki maksā sociālo nodokli.
tad kā?
kuri TIEŠI ir nemaksātāji? bezdarbnieki? nesaprotu.

derevnja10 (2012-03-16 14:40)      Pārdomām- kolēģis saspieda pirkstu vāczemē,nogulēja gandrīz divas nedēļas slimnīcā,nesamaksājot ne centa,darbojās apdrošināšana.Atbrauca mājās,kā attaisīja poliklīnikas durvis,desmitnieks pagalam. Vot i visa matemātika.

spriganaa (2012-03-16 14:44)      Ideja nav slikta, bet piekrītu Edg viedoklim - kamēr visā sistēmā ir bardaks, tā ir nederīga.

MaryClaire (2012-03-16 15:14)      es pilnīgi piekrītu, ka nodokļu nemaksātājiem jāsedz pašiem savi ārstniecības izdevumi. un arī skološanās viņu bērniem.

jo kā sanāk - atbrauc brālītis [vai māsiņa], pārtikušie bagātie radiņi no āru zemēm, skatās uz tevi kā pēdējo nabagu un droši saka, - jāaiziet pa lēto zobiņus salabot, iziet analīzītes, paskatīties vai viss labi strādā. un vēl uzrūc - varēji jau remontu istabā iztaisīt. bet no kā lai taisa, ja visa pārējā nauda aiziet plikajai izdzīvošanai, bet ar nodokļu naudu finansēšu brālīti [vai māsiņu] no āru zemēm atbraukošo, nepārtikušo manu, kuram 50 latu pietrūkst, lai ... nu mazums, kāda vajadzība.

fargo (2012-03-16 15:24)      MaryClaire - piekrītu domai, bet vai LV kkur labo zobu par valsts naudu? Par pārējo, tas jā.

mojito (2012-03-16 16:34)      Lv zobus par valsts naudu labo tikai beerniem liidz 18 gadu vecumama( vai pat 16, neatceros) Bet beerni ir apgaadaajamie peec definiicijas.
Bet tas,ka kaada atbrauc no aarzemeem salabot zobus par savu naudu,tikai tapeec,ka LV ir leetaak nekaa UK, tad tas ir apsveicami.
Jeb ir arii slikti,kad aarzemnieki brauc veseliibas tuurismaa uz Lv un teeree savu naudu,tas ir negatiivi vaitad??? MaryClaire
Bet par analizieem runaajot-analziizes maskaa naudu, ja tas kas atbrauc no aarzemeem un iet pie gjimenes aarsta ,ali dabuut noriikojumu analziieem, tad vinhs/a skaitaas pastaaviigais iedziivotaajs,kas noziimee,ka tam cilveekam ir identiskas tiesiibas kaa citiem, un tur nu gan nevar buut nekas slikts.

Just_ (2012-03-16 17:28)      Man vienalga. No tā, ka kāds nodokļu nemaksātājs saņems kaut ko no ´valsts apmaksātiem´ medicīnas pakalpojumiem, tie pakalpojumi, kurus vajadzības gadījumā saņemšu es, labāki nekļūs. Tā ir kārtējā cilvēku rīdīšana vienam pret otru.

art_deco (2012-03-16 19:10)      Grūti izvērtēt gadījumus.
Es šobrīd nodokļus nemaksāju, bet labprāt maksātu , ja būtu darbs.

kloss(2012-03-16 20:11)  Piekrītu , Visi maksā gan nodokļus gan par medicīnu ... kāpēc nodokļu nemaksātāji būtu izņēmums ? nākamās atbildes