Latvju pagāni?

fargo (2012-06-22 16:36)      nē, pagāni gan vienos, gan otros, apzināti vai ne. z-svētki ir jāņi ar "kājām gaisā", ar visiem santaklausiem un pagānu eglēm un astronomiskām parādībām to pamatā, tā ka... jozi, droši svini arī z-svētkus, tas tavu reliģisko piederību nemainīs nekādā veidā.

lerijs (2012-06-22 16:39)      Jāmāca būs Tevi, vecu vīru, kā ar okupantiem runāt vai?????

jozolsen (2012-06-22 16:41)      Jāņi jau ir saistīti rar sexuālajām vaļibām un izbaudīšanu.Nevar iznīdēt ne kristieši ne komunisti.Palēnām pārvēršas par komerciālo,tirgotāju biznesu.Koncerti veikali.UNbaudīt sanāk kā kuram.Dažam tikai aliņš,dažam šašliks,dažam šnabis .sexis tas jau aiziet piektajā vietā....

Ingaxx (2012-06-22 16:53)      Jozi, a Tev ko, naudas nav, ko tērēt vai, ka cepies pirms katriem komerciālajiem svētkeim? :) relax un elpo mierīgāk, uz ielām tik daudz smuku meiteņu šortos a Tu tik drūms... meitenēm drūmie nepatīk, ja vien šīs nav ar sado novirzi!

jozolsen (2012-06-22 16:57)      Ingaxxpati esi ar sado novirzi,jo gribi dabūt privātīpašumā un nedalīties.Jāņos tā nedarīja.Priv´´atīpašnieciskumā bāleliņi jau sen būtu izmiruši.

Tessa (2012-06-22 16:58)      kas tev kremt,tas,ka nopirki par maz alus vai tas,ka atkal paliksi bez seska?

lerijs (2012-06-22 17:02)      Nerausti māgu. Veci, viss būs, vajag tikai gribēt. Šausim vēl gan žīdus gan krievus un jenķus.

_Biezaa_vecmaamina (2012-06-22 17:04)      Jozik, noruupeejushamies tu muusu! Pat jaanjos tev tikai par sexuaalajaam valjiibaam jaafantazee, tak ej norauj kjepaa un buus teu sexuaalaa valjiiba!

fargo (2012-06-22 17:06)      jozi, fakts ir tāds, ka tevis tavas dzīves laikā uzkrātā informācija ir šaura pirmkārtun un vienpusēji interpretēta otrkārt.
ja tu domā, ka senie indoeiropieši(ārieši) piekopa visumā vaļīgu dzīvesveidu dzimumu attiecībās, tad tu nevis smagi kļūdies, tev vnk nav informācijas par to. vissenāko pieejamo vietu arheoloģiskie izrakumi lieicna par "svētās laulības" kultu, nevis par kādu tur visatļautību dzimumu attiecībās. tas gan nav tik vienkārši.
pagānisma rituālisms ir ļoti konservatīvs, nebūt ne mazāk, kā monoteiskais. vari palasīt romiešu Tacita Ģermāniju, tā... tīri intereses pēc, tur tu izlasīsi ko darīja ar vireļiem, kurus pieķēra ar svešām sievām. nepatīkamas lietas. pavisam, pavisam nepatīkams gals. līdzīgas ainas ir sastopamas otrā pusē - indijā nokļuvušo āriešu kulturas liecībās par laulības attiecībam. šīm pirmatnējām(mūsu izpratnē) sabiedrībām, laulības institūcija šķita kritiska. ķeltiem(tb galatoi) tu atradīsi kas notiktu, ja tevi "pieklauvētu" svešas sievas klēpī "aplaimojot". nekā laba. ādas dīrāšana viens no variantiem.

draboss (2012-06-22 17:34)      Nav jabūt kristietim, lai atzīmētu ziemassvētkus vai pagānam lai paplosītos Jāņos. Autor, tu savā pārgudrībā nespēj iedomāties tādu vienkāršu lietu, ka 21 gadsimtā, cilvēki vnk svin svētkus tapēc ka tādi svētki ir un viņiem patīk svinēt, neiedziļinoties šo svētku vēsturiskajā izcelsmē un tradīcijās dažādu laikmetu griežos? Kāds sakars tam ka kāds frukts rītvakar sadzersies alu, saēdiesies sašliku, sieru un sazinkovēl un iereibis pavazāsies pa Cinevillu? Kāds minētajām atrakcijām sakars ar pagāniem?

Endzija (2012-06-22 18:02)      Sasmējos :D
Pat šajā tematā Jozim sāpe par seksa tēmu. Tūlīt būs komentārs par sieviešu nesaprašanu un seksa nepieciešamību veselības dēļ :D
Novēlu šajos svētkos ne tikai par to runāt, bet arī tik pie darīšanas ;)

neko (2012-06-22 18:14)      Nekad neesmu svinējis Ziemassvētkus parkā kristietis. Kas attiecas uz tavu mūžīgo sāpi seks.. nu tās tavas intīmās problēmas:)

Vientulais_vilks (2012-06-22 18:42)      man jau liekas, ka tie, kas kadiem pardabiskiem speekiem vai dieviem tic - vienalga no kuras importa religijas - tie buuti nopietni piespiedu kaartaa trakenee jaarstee, tapataas, kaa cilveeki kuriem radaas, ka ir Napoleoni - jo abiem jau kkas radaas un normaali jau nu tas noteikti NAV!

janisb (2012-06-22 19:03)      tie kas ziemaasvētkos zirņus un cūkas šnukuru pēr arī ir pagāni :D
bet tā kā kristietība balstīta uz pāgānu (žīdu) reliģijas, tad arī tajā ir svētki atbilstoši pieskaņoti saulgriežiem/saulstāvjiem...

fargo_pa (2012-06-22 19:15)      "tie buuti nopietni piespiedu kaartaa trakenee jaarstee"
Tas vienmēr noved slīkšņā, jo tā vienmēr būs relatīva attieksme, nevis absolūta. Ja šīs attieksmes ievieseji uzskata, ka viņu pasaules uzskats ir absolūta patiesība, tie kļūst par despotiem, vēlāk demagogiem un vēl vēlak tirāniem.
Kā tev liekas, kādas zemes sasniedz uzplaukumu? Despotu un tirānu pārvaldītas? Atkarīgs no konkrēta vēsturiskā konteksta, bet visumā ir tā - lai kādā zemē notiktu kulturāla/zinātniska eksplozija, priekšnosacījums ir sirdzapziņas neaizskaramība no valsts puses - apziņas, ticības brīvība, kam tūdaļ seko ekonomiskā brīvība.
Otrādi nekad. Kāpēc islams bija tik veiskmīgs islama "zelta laikmetā"? Tas bija absorbējošs. Tas neiznīcināja, bet tikai pakļāva. Kapēc neviena mongoļu hanu valsts nespēja pastāvēt ilgāk par saviem vietvalžiem? neelastīgas despotijas.
tā ir likumsakarība - cilvēka pilnvērtīgai attīstībai nepieciešama garīga brīvība pirmkārt. tā ir fundamentāla īstenība, nepieciešama zinātnei - apziņas brīvība.

Vientulais_vilks (2012-06-22 19:48)      nu bet klausies! Ja kaads apgalvo, ka vins ir Napolenons, tad vinu arstee pat pret vina gribu, lai arii vins reaali nevienu neapdraud. Kapeec tad tos, kas reaali tic visaadiem bibeles brinumiem buutu kkaa jaaskiro no cilveekiem, kam raadaas, ka kaiminiene viniem suuta kaitiigus starus virsuu vai balsis dzird? ?? Pa lielam nekaadu atskiriibu neredzu. Slimiem cilveekiem ir vnk japaliidz!

a2uc (2012-06-22 19:57)      Manuprāt pagāns ir sistēmas (iepriekš kristiešu) nekontrolējams elements. Tādēļ jau tie kristieši pietaisījās klāt pagānu svētkiem ar savām svinībām. Arī tagad kristieiši Jāņos bāž priekšā savu svēto Jāni.
Šodien būt pagānam ir poza, ko atļaujas ieņemt ne katrs, lai atklāti noškirtu sevi no perversās sabiedrības (te nav domāta tikai kristietība un pastāvošās sabiedriskās iekārtas)
Jāņu (Līgo) komercilizācija ir kārtējais mēģinājums pakļaut (pārvaldīt) vēl nepakļauto sabiedrības daļu.
Par 3R!

fargo_pa (2012-06-22 20:02)      labi, savā ziņā saprotams jautājums, mēģināšu atbildēt. atbildēt man patīk ar uzskatāmiem piemēriem un ne īsi(tas ir jāiemācas).
spānija. trīs viedokļi -
1.zemes pāri rietumu okeānam nav.
2.zeme pāri okeānam ir noteikti.
3. zeme pāri rietumu okeānam varbūt ir un varbūt nav, janoskaidro.
Jautājums. Pie kāda funktiera piederoša persona bija Spānijas Izabella?
ja nezini - jānoskaidro!
nahren fanātiķus, dosim sudrabu zirgiem, munīcijai un kuģiem un lai pierāda, ja ne, tad lai vaino pats sevi!
un tad? mūsdienu eiropas civilizācija, kura reāli sākās tieši ar šo lēmumu!
http://www.youtube.com/watch?v=WYeDsa4Tw0c

un tagad, reducejot jautājumu uz tevis uzdoto.
1.ne.
2.ja.
3.es nezinu.
"ne" un "ja" ir pierādījuši sevi. šobrīd valda "es nezinu", bet aktīvi tiek musināti pāriet kādā no pusēm.

neko (2012-06-22 23:27)      ...tik sūdīgi tas viss beidzās, gan Izabellai, gan Spānijai kopumā. Un par Eiropas civilizāciju mali tie - Eiropieši jau 600 pirms Izabellas lēmumiem veidoja kolonijas Amerikā... tiesa neatstāja tur tādas līķu kaudzes ko nevar nepamanīt. Tas ka Dienvideiropas barbariem licies, ka attīstības rotācijas ass ir viņu lauciņa ir tikai viņu personīgais viedoklis. Tāpat kā Romas gadsimtiem kultivētais viedoklis, ka ja to nav paveikuši kristieši, tad tas vispār nav bijis.

Effy (2012-06-22 23:28)      Latviešiem sen jau ir pamatīgs kokteilis, ko rada pagānisms un kristietība.
Kristīgo ticību jau tā arī ieintegrēja, ka svētkus pakārtoja pagānu svētkiem. Svētvietās būvēja baznīcas un dažs labs svētais jau nu ļoti līdzīgs kādai pagānu dievībai.
Tāpēc ari sanāk paradiksi, ka pēc dievkalpojuma Ziemassvetkos, mājās apvelk bluķi apkārt un iet ķekatās :)

fargo(2012-06-22 23:37)  sūdīgi beidzas viss un visiem, bet spānija kļvuva par 150 gadu ilgstošu dominanti pasules jūrās, un britānija to varēja sakaut tikai ar pirātu (privateer)... nākamās atbildes