Vai varat noteikt savu “patēriņa grozu"?

lasminaxxl (2012-07-25 19:51)    1 mazliet skaidrāk izsakies , mēģināšu atbildēt ...

v_s_o_p (2012-07-25 20:01)      Labi, cik lielai ir jābūt cilvēku grupai lai tā varētu pastāvēt neatkarīgi no ārējās pasaules?

elsa (2012-07-25 20:04)    1 Pilnīgi apmierinātas prasības nebūs nekad, jo pieaugot patēriņa izmaksu iespējām, pieaug arī vajadzības.
Konjak, lai sakarīgi izteitos, uzkod, labi?

fargo (2012-07-25 20:05)      no "ārējās pasaules" vai no citām cilveku grupām?

v_s_o_p (2012-07-25 20:09)      fargo-->no globāla "pasaules" sakārtojuma.. :)

lasminaxxl (2012-07-25 20:27)      viena pati cilvēku grupa pilnīgi nošķirta no visas pasaules "labumiem" ?
Nezinu vai tā var būt ... Nav taču ALU laikmets ... Tās manas domas ..

skvo (2012-07-25 20:27)    1 Konjak, lai sakarīgi izteitos, uzkod, labi? - šoreiz īsti vietā!
Tā ir UTOPIJA!!!! Ja gribi dzīvot kā alu laikmeta cilvēks tad Tev pietiks pašam ar sevi un dziļā mežā izraktu blindāžu, ja kā šodien dzīvo, tad vispār nereāli, jo kafiju tu pats izaudzēt Latvijas platuma grādos nevari, savu satelīta sputņiku palaist arī nevari - jau par divām pozīcijam esi atkarīgs no ārējās vides . Ja turpināšu uzskaitīt visu plašo patēriņa grozu, tad baidos ka vietas oho serverī var arī nepietikt!!!

Nevi (2012-07-25 20:33)      nu tikpat +/- lielai cik lielas ir līdz mūsdienām saglabājušās ciltis, kats uzņemas savas funkcijas šajā grupā, kas pieņemu ir pārsvarā iztikas gādāšana... šķiet ar kādiem 20 cilvēkiem, iespējams, būtu optimāli... nezinu :)

neko (2012-07-25 20:56)      nu varu - un ko tas dod Tev?:)

fargo (2012-07-25 21:01)      cilts(20-100 cilvēki). atkarīgs no cilts eknomikas rakstura, jo tā attīstītāka, jo ekonomisko sakaru tīkls plašāks. ja ir vajadzīgs tik vien kā izgatavot krama bultu uzgaļus un akmens skrāpjus, tad nekur tālāk par tuvāko upi/klintīm jābrien nav.
labs piemērs ir agro viduslaiku grenlande. salīdzināt tur dzīvojušos vikingus ar eskimosiem.
pirmajiem ekonomika bija vnk no cita laikmeta - dzelzs laikmets, inuitu ekonmika bija akmens laikmeta. pirmajiem ekonomiskie sakari sniedzās līdz pat tuvajiem austrumiem, otriem ne tālāk kā dažas tuvākās ciltis, turklāt tie vairāk bija sociāli, nevis ekonomiski-maiņās kontakti. mainoties klimatam(mazais ledus laikmets z-puslodē), pirmie iznīka, otrie ne tikai neiznīka, bet skaitliski pavairojās. vai plašie ekonomiskie sakari(salīdzinoši plašie, protams) normaņiem deva priekšroku pār akmenslaikmeta medniekiem? krīzes situācijā vikingu ekonomika bija strupceļš, tā nespēja adaptēt lauksaimniecību jaunajiem apstākļiem, jo tā bija jālikvidē vispār un jāpāriet uz medniecību/zvejniecību.
ar pasauli ir līdzīgi, kritiski lielā cilvēku atkarība vienam no otra arī var būt strupceļš. ja gadītos kāda klimatiska vai ģeoloģiska kataklizma, ļoti lielu skaitu sasniegušās cilvēku populācijas skars pilnīga iznīcība, jo lokāla pielāgošanās spēja un pašpietiekamība ir izzudušas. tā vietā ir nākusi globāla pielāgošanās spēja, bet ja kādu iemeslu dēļ zūd daudzie eknonomiskie sakara, cilvēku populācija ir inerta veikt tūlītējas pairmaiņas un pielagoties.
ar šo vēlos pateikt, ka mazas, mobilas, autonomas un pašpietiekamas cilvēku populācijas pierādīja sevi kā dzīvotspējīgas kādus 95% no cilvēces eksistencei atveltītā laika.

Lyanna (2012-07-25 21:02)      Kaut kur Dienvidamerikā taču atklāja cilti, kas spēj pastāvēt neatkarīgi no pārējās pasaules. Lai gan tagad jau viņu neatkarība ir stipri vien apdraudēta.
Mani gan īpaši nevilina tāda neatkarība - ne tur oho, ne tv, ne pārējās maziskās, bet patīkamās lietas.

v_s_o_p (2012-07-25 21:31)      fargo--> Nu Tu poļitruks esi.:) Mans jautājums - cik arodmeistaru būtu jagriežas ap Tavu ass lai viss būtu čikiniekos, lai Tu un Tavi pēcteči pateiktu "dzīve ir kūligi superīga" pretenziju nava

Bekka (2012-07-25 21:45)      Katram savs patēriņu grozs,kas izriet no ļoti daudziem faktoriem u.t.t. Jautājums nekonkrēts.

demarkus (2012-07-25 21:48)      jo vairak pelni,jo lielaks tas paterina grozs...tas toc-zinu no savas pieredzes

av2 (2012-07-25 23:29)      nereaals jautaajums. Ssodien nav nekaadi viduslaiki, kad tikai lupatu ap d--- vajadzeeja, un aitas kaaju uzcept. Padomaa ar galvu. Ssodein Tev nepieciessamas preces razzo vissaa pasaulee, " 109 "dazzaadaas valstiiss utt.

JurisK (2012-07-26 02:16)      Pirms dazhiem gadiem Ventspilii paaris dienas pilniibaa nebija elektriibas - viss apstaajaas pilniibaa, veikali pustukshi peec pirmaas dienas! Peec nedeeljas taa jau buutu smirdiiga kloaaka bez uudens un paartikas - pasha nepiecieshamaakaa(ja veel celji buutu noblokjeeti). Un, ja cilveekiem nebuutu kur mukt - peec meenesha buutu dazhi desmiti kanibaalu. Cilveeki ir tik ljoti atkariigi no jau gandriiz visas pasaules, tas pat reizeem, ja taa iedomaajaas, liekaas paaraak biistami. Lai muusdienu cilveeku grupa izdziivotu un dziivotu kaadaa no pasaules pilniigi atgrieztaa vietaa, grupas daliibniekiem jaabuut aarkaartiigi plasha profila speciaalistiem. Un tad veel tur jaabuut leerumam apstaaklju, kas atljautu izdziivot. Bet taa - lai nodroshinaatu patreizeejo, muusdienu minimumu, Latvijas noteikti, ka par maz. Pie daudz-maz gudras vadiibas vareetu paleenaam atgriezties gadus 200 atpakalj sasniegtajaa, varbuut.

PAPA (2012-07-26 06:45)      ....katram savs patēriņu groza apmērs un prasības.Lai normāli varētu Latvijā dzīvot mēnesī jāpelna ap Ls 1000.

Just_ (2012-07-26 07:00)      Ko "arī dzen" tie pārējie stropa dalībnieki, lai kas viņi būtu?

Lucy (2012-07-26 08:46)      Zinu droši,jo vairāk naudas,jo lielākas prasības.

p_p (2012-07-26 10:28)      Arī peim. Krievijas plašajās ārēs ļaudis pa vairākiem desmitiem apdzīvo sādžas, nodarbojas ar naturālo saimniecību un nelauza galvas ne par patēriņa grozu, ne par globālo pasaules kārtību.

_Biezaa_vecmaamina (2012-07-26 17:38)      2 cilveekiem ar ienaakumiem ap 1500 eur meenesii netto. Pie pilseetas apstaakljiem. Gana labi var dziivot.