vai jus piekritat ka Latvija var pilniba sevi nodrosinat ar visu nepieciesamo

LaskovijMerzavec (2013-01-15 11:20)      Ne, nevar ....

fargo (2013-01-15 11:23)      protams, ka var. un ja nav kāda resursa, to pērk/maina.
ir tāds zelta likums - ikviena tauta ir spējīga labklājīgi dzīvot sev piešķirtā zemē. ja tas tā nenotiek, tam ir iemesli, bet tā nav zemes nabadzība.
viena no globalizatoru tik aktīvi popularizētajām nepatiesībām ir tieši tāda - neatkarīgas, nacionālas valstis nav spējīgas izdzīvot ja par tādām saglabājas. bet tā tas nav. dzīvo. tautu komunālie dzīvokļi - impērijas, ir tie, kuri var pastāvēt tikai ekspansijas stāvoklī, tās vai nu izplešas(ietekmē, teritorijā u.c.) vai nu pārstāj eksistēt. un pamats tam ir tāds - kad kāda impērija izplešas līdz savu iespēju galīgai robežai, parasti, tas prasa tik lielus pašas impērijas resursus(ekonomiskie, cilvēciskie-militārie), ka tie tiek noplicināti dažās dekādēs(vai pat ātrāk) un multinacionāla lielvara sabrūk.

gravieris (2013-01-15 11:29)      var un to jau sen ir pierādījuši.Protams,ka ir likvidējamas un ar sūdainu koku patriecamas svešu zemju bankas un investori,ieviešama bezprocentu nauda un jāaizliedz spekulācija.

mojito (2013-01-15 11:37)      21. gs nevar. Nezinu nevienu valsti, kas to pilniibaa vareetu. Jebkura vaslts kautko viamz importee no akadas citas. Pat Z.Koreja.

spriganaa (2013-01-15 11:39)      Utopija.

edmunds (2013-01-15 11:42)      mojito: protams ka kaut ko vajadzees iemainiit, bet svariigaakais ir tas ka muusu zemes un dabas bagatibu resursi ir ar rezervi pietiekosi musu 2,500,000 cilveeu nodrosinaasanai ar dziivei nepieciesamo. diemzeel esosaa valsts politika un banku sisteema apzog muus apmainjaa pret gaisiem solijumiem naakotnee, vai pat vienakarshi apzog, neko nesolot.

Espacs (2013-01-15 11:43)      Latvija sevi ir nodrošinājusi tikai ar kretīniem valsts pārvaldē. :)
Bet tā mūsdienu pasaulē vairs nav iespējams dzīvot vienam. :( Un nevajag te stāstīt par teoretiskajām iespējām, ja praktiski 20 gados nekas tāds nav noticis.

fargo (2013-01-15 11:45)      mojito - un kāpēc importēšana nav sevis nodrošināšanas veids? kur pretruna? ja nav naftas, to iepērk, tā ir sevis nodrošināšana.

Lucy (2013-01-15 11:47)      vajag tikai gribēt,nevis pīkstēt!!
bankās nevienu ar varu nevelk!!

Vucis (2013-01-15 11:49)      Tas bija 1919.gads. Latvija pavisam jauna valsts. Līdz tam cariskās impērijas sastāvā. Starta punkts ne sliktāks kā jebkurai citai Eiropas valstij. Pa to laiku Krievija straujo uzņem degradācijas apgriezienus, bet uz mums tas īpaši neattiecās.

Savukārt šodien ir pavisam cits atskaites punkts: 2 pasaules kari, 2 lielas deportācijas, 50 okupācijas gadi, pilnībā iznīcināta tautsaimniecība, 20 gadu haoss valsts vadībā, nabadzība (ko prezis gan apšauba) + ekonomiskā emigrācija pēdējo 10 gadu laikā. Esmu pesimiste, bet uz šī fona izskatās ne īpaši spoži.

neratni_stasti (2013-01-15 11:50)      Datori, auto, visādas sarežģītas rūpnieciskās iekārtas - dažas preces, kuras Latvija šobrīd pati sev nodrošināt nespēj un tuvākoajos 10 gados nespēs nodrošināt. Un, pat ja spēs, jautājums, vai vajag - ja preci jāražo dažos eksemplāros, tas sanāk dārgi un nekvalitatīvi, elementārāk ir nopirkt to tā, kas ražo vairāk, biežāk un lētāk.
Tāpat varēsim atteikties no visādiem greznumpriekšmetiem un dekorācījām - zelta, sudraba, dārgakmeņiem, marmora, jo tā Latvijā nav. Protams, var teikt, ka tās nav pirmās nepieciešamības preces, bet tad laulības gredzeni būs jāveido no kā cita ;)

taizelis22 (2013-01-15 11:50)      Pilniigi piekriitu fargo!!!!Tikai lielaakai daljai nav veeleeshanaas to dariit,jo tad ir JAASTRAADAA!!!!

mojito (2013-01-15 11:57)      fargo-ja peec taadas sisteemas, tad jaa. Es biju sapratis jautaajumu taa,ka valsts var pastaaveet pilniigi neatkariigi no citaam valstiim. Visu tur sarazho pati-gan energoresursus,gan mashiinas,televizorus, dreebes,paartiku, medikamentus ,aparatuuru utt utjp. tikai iekshejam pateerinjam.
Bet ja domaaji tirdzneiciibas bilanci,tad ar pozitiivu ziimi nemaz nav tik daudz valstu Eiropaa. Taatad ja bilance ir negatiiva, valsts vairs nav pashpioetiekama, tai ir jaadabuu nauda ( resursi) aareejos tirgos.
Runajaot par bankaam-nu, nedraaziis zviedru bankas, drzaaiis vietejaas-kaada skjirba ?!

LaskovijMerzavec (2013-01-15 12:02)      Lai kautko importētu ir tādā pašā apjomā jāeksportē...

Pāslaik mums dabas rsursi ir smiltis, da koks.. nepārak daudz..

Lai ražotu vajag gan resursus, gan cilvēkus, gan iekārtas, gan naudu... un tirgu, kura pārdot..

Bija mums PVC logu ražotnes, Polijā uzcēla pāŗis apjomīgas rūpnīcas un mūsējas aizklapējās ciet ...tas ta piemēram...

edmunds (2013-01-15 12:04)      mojito: starp citu latvijas tautas banka, kurai mees katrs arii buutu akcionaari tiesi vai netiesi, butu risinaajums. jo tad gan procenti gan neizpirktaas kjiilas paliktu latvijas riiciibaa, atliktu tikai nodrosinaat taisniigu un causrspiidiigu bankas vadiibu. diemzeel skatoties ka mees pat netiekam galaa ar pasu ieveeleetu valdiibu maz ticams ka tiktu ar savu banku. slikts piemeers ir muusu policija un tiesas, kuras muus pasus arii draazj un aizstaav paarsvaraa tikai bagaatos un bankas.

IipashaSieviete (2013-01-15 12:11)      Jautājums-kas ir nepieciešamais. Ar ēdamo varētu nodrošināt, ja nebūtu iznīdēti latvijas lauki!
Man pazīstamās ļoti vecas un vientuļas tantiņas laukos, kas tomēr prot saimniekot, iztiek!
Jaunās ģimenes, kas ir fiziski spēcīgākas, bet kas dzer vai nav nojausmas par saimniekošanu- nevar!

av2 (2013-01-15 12:44)      daudzkaa nepietiktu. Ja vissi lauki pilveeretiigi razzotu, nebuutu izniicinaatas visas ruupniicas pilseetaas , var jau buut, ka pietiktu naudas, lai apmaksaatu energoresursus, kuru LV nav un nekad nebuus.

edmunds (2013-01-15 13:16)      Kārlis Balodis (vācu: Carl Ballod, krievu: Карл Баллод, 1864. gada 20. jūnijs — 1931. gada 13. janvāris) bija latviešu ekonomists, finansists un demogrāfs. Ievērojams ar to, ka ieguvis Krievijas Zinātņu akadēmijas lielo zelta medaļu un Dmitrija Tolstoja prēmiju par pētījumiem demogrāfijā (1897), bijis Palestīnas valsts saimnieciskās uzbūves plāna autors (1918), Vācijas Kara ministrijas ekonomiskais padomnieks, pārtikas kartīšu sistēmas autors un uz statistiskiem aprēķiniem balstīta pēckara Vācijas saimniecības atjaunošanas plāna izstrādātājs (1919). Viens no Latvijas Universitātes dibinātājiem (1919), Tautsaimniecības un tiesību zinātņu fakultātes profesors, Saeimas deputāts (1928-1931). Ierosinājis veikt būtiskas izmaiņas Latvijas Republikas tautsaimniecības plānošanā.

p.s. 1928. gadā Balodis publicēja grāmatu «Latvijas saimniecība pie spējīgas un pie nespējīgas valdības», kurā viņš analizēja nodokļu sistēmu un deva padomus rūpniecības atjaunošanai. butu interesanti to izlasiit.

Cipars_Lielais (2013-01-15 13:36)      Kursaču raksti koa?

Torpedo (2013-01-15 14:32)      A kto takai Karlis Baloģis?? Vispaar jau smiekliigi pateetisks tekstins, tipa: ".. pie Latvijas izveidošanas aicina vislabākos un spējīgākos dzimtenes dēlus .." , ja zinaam, ka kapitaalismaa vieniigais dzinulis ir personigaa alkatiba un velme saraust prieks SEVIS vislielaako čupu ar naudu :D Par kaadu kopistisko ideju, patriotismu un citaam tudalinu busanaam var runaat, ja kapitalisma vienigais dievs ir presoniskais maks?? Nekadu citu ideju tak vairs nav .. "Briviba, braliba, vienlidziba" - tas bija socialisma idejas, tagad tik raust naudu skupeleem! Lidz aizkrit kapa vaaks - tad gan visi laiek dikti vielidziigi

JurisK(2013-01-15 14:36)  Tā kā Latvijas valstī vēl aizvien nav iestājies bankrots, valsts atkopjās no krīzes, pirktspēja kopumā palielinās - tas nozīmē tik to, ka Latvija pastāvēt var.... nākamās atbildes