Kas tā par vīriešu sabiedrības tendenci?

Torpedo  2 1 Nekad neticeesu, ka taadu feiku profilu kaa iespeeja kaads aicinaatu uz randiniem - butibaa teema ne par ko un atbilstosa taa cilveeka, kas slepjas aiz sii viltus profila intelekta limenim :D

neko  1 4 Es jau nu neriskētu ēst svešas sievietes taisītas vakariņas. Trešajā randiņa .. kaut kā stipri par agru... :))
Un tā ir sieviete kurai jānāk ciemos nevis vīrietim kaut kur jāvazājas.

iespeeja    4 Torpedo
Nomierinies,tu pats mani ne vien reiz vien esi aicinājis uz tikšanos.Šis jau nav par tevi,bet ieskaitu gan tevi tajos trakajos,kuriem gribas seksu uz līdzenes vietas,ne par kādiem nopelniem,nu,tā,vienkārši tāpat aiz neko darīt,lai nav jāmasturbē hahahaahha

iespeeja    2 neko

Dulss neesi,pie sveša vīrieša uz mājām iet nevar,savējās vismaz apsardze,bet tad jāņem kāds līdz-vislabāk mammu ar tēti.

Torpedo  1 1 iespeja, es atraak sev harikiri iztaisiitu, nekaa uz tavu pusi vispaar skatienu uzmestu! :DD Dod valaa dr.Gebelsa taktiku ? Jo lielaki meli, jo ticamaaki?? :DD

stulmenis    2 Ja mēs ietu uz randiņu, es Tev visu rēķinu izmaksātu.
Ja Tu mani uzaicinātu ciemos es Tev gardus našķus aiznestu.
Ja mēs vēlreiz tiktos pie Tevi es Rimi cālīti pagatavotu ar rozmarīnu, timiānu cepeškrāsnī. Kā arī veldzējošu Chardonnay piemeklētu - ne par sausu un ne par jaunu.

BET - tas nenotiks, jo lai cilvēki viens priekš otra ko darītu un censtos ir jābūt simpātijām un vēlmei, nevis aprēķinam.

Espacs    1 Te jau ir ta dzimumu lidztiesiba. Kamer tiesibas - viss ok. Bet ka pienakumi- ta cjusssssssss! :)

kreituse      pilniigi normaali, viss uz puseem !

fargo      kur izdevīgi tur vienlīdzība, bet kur jāmaksā tur patriarhāts. :)

man liekas, ka vajadzētu būt tā, ka vīrietis piedāvājas izmaksāt, bet ja sieviete saka, ka grib tēriņā dalīties, tad lai tā, bet ja ļauj maksāt, tad neko. ij tirlināšanās izpaliek. un bez skanošā kabatā uz randiem nevienu neaicina.

neko    1 "Dulss neesi,pie sveša vīrieša uz mājām iet nevar"

kā tā nevar? un ka tad tu taisies iepazīt noteikums viņa mājās .. kartību ar ko būs jāsadzīvo, lai to pašu ģimeni varētu veidot?:)))

Carpe_Diem      Tiešām sasmīdināji... :) :) Sarīkot vēl trešo randiņu, lai cilvēku it kā pārmācīt :D - cepuri nost. :))) A par tēmu... Ir tādi vīrieši, kuriem garšo alus un otrādi - dažādi vīrieši mēdz būt (tāpat kā sievietes). Tāpēc - ne zamoračivaisja (atkārtošos) un meklē nākamo, kas tev būs pieņemams savos uzskatos un visā pārējā. Varbūt tas būs otrais, bet varbūt arī simtais, bet noteikti būs. Man, piem., arī nepatīk, ka sieviete uzskata, ka tikai vīrietim jāuztur ģimene un no tādām vienmēr turējos pa gabalu :)

iespeeja      neko

Kur tad paliks mana māja?Domāju,ka būs jāceļ mūsu maja,kur viens otram nebūsim uz kakla un kur būs saskaņoti abiem pieņemami noteikumi,bet ne jau nu es tagad iešu uz kaut kāda veča māju un darīšu kā viņš teiks un vēl pusi elektrības reķinu atmaksāšu,malku skaldīšu apkurei un tā.

Tessa      kas ir (c)pat ja viņiem izveidojas dzimumattiecības ? /ta,chista v kosmoss pajautaja/

iespeeja      Carpe_Diem

Es esmu augusi ģimenē,kur visa ģimene ir ģimene,ja nav naudas vai biznesā neiet viens otru atbalsta un palīdz.Tādu pašu attieksmi es sagaidu no virieša,kuru būtu gatava iemīlēt.Ja viņam pašlaik nebūtu naudas un vins godīgi man to pateiktu,tad es saprastu,iedziļinātos problēma,varbūt pat palīdzētu atrast risinajumu un kādu laiku maksātu pati par visu,ja man butu tajā bridī līdzekļi.Bet taisīt paziņojumus par sievieti uz kakla,es neesmu dzirdejusi tikai no viena vīrieša,bet no daudziem,tātad tā ir tendence-neskatities pašam kā vairāk nopelnīt,bet savā nespējā vainot citus un pirmām kārtām sievietes,bet var jau dzivot viens un domāt,kā attīstīties.

Pedro_de_Bueno  1   Labi ka ar šito man nebija jāiet uz ōperu. Pie mums Argentīnā sievietes maksā par visu ;). Ja maksā viņām tad tās nav sievietes.

riks086      -> Torpedo 2013-02-06 12:42
+++++++++++++
....vina jau gan nav tāda vienīgā, kura ģenerē jautājumus par izdomātām situācijām - pēdējā laikā te tādu saradies tā pavairāk.

iespeeja    1 Te ir runa,par apzinātu vīriešu nevēlēšanos rūpēties par sievieti,bet ja nav rūpes par mani,kādēļ,lai es gribētu sev blakus šādu vīrieti?

leone      Divas lietas.
Pirmkārt,nevajag jaukt tiesības/pienākumus.kas ir spēkā ģimenē,ar tiem,kas (itkā)ir spēkā randņos.
Otrkārt,vispirms "attiecību"pamatā jābūt patiesam priekam par kopābūšanu,un tikai pēc tam var sākt noteikt tiesības/pienākumus.Ja visam pa priekšu iet aprēķins-nu tad ir,tā kā ir.

riks086      -> leone 2013-02-06 13:49
"....vispirms attiecību pamatā jābūt patiesam priekam par kopābūšanu..."
+++++++++++++

Reinia    1 ejot uz randiņu es vienmēr esmu gatava samaksāt arī visu rēķinu, ja nu pēkšņi kas ;) Tāpēc neeju uz vietām, ko es nespētu "pacelt".
Ja vīrietim šāds uzstādījums ir uzreiz, pieļauju, ka ir gana daudz maksājis pa tukšo, apnicis.
Jāskatās kādas vispār veidojas attiecības ar konkrēto cilvēku. Tad pārējais.

Ja pie manis atnāk ciemos uz tēju - es uzcepšu kaut pankūkas klāt, ja nekā cita nebūs, jo tas ir zem mana goda uzņemt ciemiņus tukšā.
Pilnīgi iespējams, ka sajūtot pretī parastu izmantotāju - nākamais randiņš vairs nav iespējams.

art_zanardi nu mojns,kur jus sievietes tadu kadrus izraujat:) ,bet tev ari laikam isti nav ko darit vai liela zinkare,vel pec pirma tada randina iet uz nakamiem ar vinu:) nākamās atbildes