Masu mediji un kulturas limenis Latvijaa.

fargo (2013-05-31 20:03)      "Polus (2013-05-31 12:02) viedoklis"
atkarīgs no skatpunkta.
tas ir kā ar detaļām, kurām arpus konteksta nav jēgas, bet ja ir redzama kopaina, tās gūst jēgu.
kāda jēga no smilšu graudiņiem smilšu pulkstenī? kā mehānisma sastāvdaļa, tie ļauj noteikt laika sprīžus. bet ja aplūko atsevišķu graudiņu, paša graudiņa mērogā? tā kustībai šurpu un turpu nav nekādas jēgas. ja palielina mērogu, tad var pārliecināties par tā jēgu, kā lielāka mehanisma sastāvdaļu.

kalatura (2013-05-31 21:53)      Secinājums-dažiem slaveniem vīriešiem tomēr smadzenes ir īstajā vietā.

Polus (2013-06-01 09:46)      fargo , tev taisnība, lielākā mērogā tam patiešām ir jēga.. Diemžēl.

Muktiana (2013-06-02 15:07)      Bet nu īstenībā piekrītu, ka šāds temata nosaukums ir destruktīvs, varētu pat nosaukt sātanisks un ģimenes vērtības graujošs. Būtībā bez nekāda iemesla tiek aizvainotas normālas sievietes un arī viņu vīri.
Saka, ka jebkurai sievietei vispatīkamāk dzirdēt komplimentus par viņas izskatu un vīrietim - zināt, ka viņu atzīst par gudru. Tāpat arī vīrietim patīkami zināt, ka viņa sievu par pievilcīgu uzskata citi un sievietei - ka viņas vīru par gudru un cienījamu atzīst citi.
Bet šis virsraksts liek justies ļoti nepatīkami labām sievietēm un viņu vīriem.
Tas būtu līdzīgi kā tēmas pieteikums: "veiksmīgas sievietes [piem., V.V.F.] un viņu dumjie, mīkstčaulīgie vīri". Jau tā šāda pozīcija var nelikties glaimojoša vai ērta vienam vai otram (piemēram, sievietei stresot par to, ka viņai ir 10 gadus jaunāks vīrs vai vīram justies forši, ka viņam sieva ir liela direktore, bet viņš tāds nav), bet šāds uzraksts stimulē negatīvu domu un iespējamu knfliktu iedīgļus.
Kopumā jāpiekrīt - dēmonisks tēmas nosaukums un medijiem vajadzētu filtrēt.

piekraste (2013-06-02 23:27)      "masu mēdiju" tukša muldēšana. Normāli sievišķi .