Aizbrauceju atgrieshanas un iezemieshu eksisteshana.

wolands    1 Pievienojos Neko un Polus. Īstenībā - nekādu problēmu ar aizbraukšanu nesaskatu. Liela daļa no jēdzīgajiem cilvēkiem atgriezīsies, kad būs attēdušies jauno mītnes zemju "labumus", pieriebies mūžīgā imigranta statuss un iekrājuši kādu naudu. Par pārējiem - neko darīt, globalizācija. Galvenais, ko būtu jāuzmana, lai aizbraukušo vietā nāktu strādīga imigrantu paaudze, nevis profesionāli "patvēruma meklētāji". Tas, ka Latvija, kā nacionāla valsts ir nolemta, vajadzētu saprast katram loģiski domājošam cilvēkam. Bet nu mēģināsim atlikušo laiku pastiept drusku garāku ... :(

MrXm      Runci, tici vai nee, bet veselibas un zobarstu jautajumus daudz profesionaalaak un tikai nedaudz daargaak ir risinaat privaataas kliinikaas aarzemees. Tiko pac draudzejos ar zobarstu. Lv tadu limeni nezinu kur piedaavaa, man personiigi braukaat uz lv pie zobarsta sanaaktu daudz daargaak nekaa iet sheit.

Polus      Izskatās, ka vairākos komentāros ir domugraudi, kuri labi veido kopējo bildi.

fargo un Miskastes_Runcis komentārus var zināmā mērā saistīt, jo, manuprāt, viens no demogrāfijas problēmas cēloņiem ir tieši tas, ka daudzi nevar atļauties sev mājokli, bet veidot ģimeni bez pastāvīgas dzīvesvietas nav īpaši atraktīva opcija. Paaudze, kuru turību lielā mērā veidoja no padomijas mantotie dzīvokļi, pamazām noveco, bet jaunajiem šāda - mantota - pamatkapitāla nav, līdz ar to jautājums kļūst ļoti problemātisks. Centrālā problēma - mājokļa cenai NAV jābūt funkcijai no maksimālā 30 gadu hipotēkas maksājuma, ko varētu atļauties konkrētā īpašuma interesentu segments. Strarp citu, šāda problēma nav tikai Latvijas fenomens; tai pašā Zviedrijā jaunieši, izmantojot vecāku sagādāto pirmo iemaksu, pērk 2-istabu dzīvokļus ar hipotēku uz 35 gadiem. Laipni lūgti modernajā verdzībā!

Šis jautājums gan nav raķešu zinātne, jo īstermiņā vajadzētu: a) atcelt uzturēšanās atļauju pasākumu, kas absolūti kropļo tirgu; b) uzlikt krietni augstāku NĪN likmi daudzu NĪ īpašniekiem, tas ir, primāri bankām, lai tās laistu tirgū pārņemtos īpašumus par kaut cik adekvātām cenām.

Ja fokuss ir uz reemigrāciju kā demogrāfisko problēmu risinājumu, tad jādomā, kā piesaistīt aizbraukušās ģimenes, nevis jārada mistisku pabalstu.

P.S. Kalvīša intervija - demagoģijas paraugs, ņemot vērā valsts tēriņus tajā laikā.
P.P.S. Liepājas Metalurgs ir tikai un vienīgi dažu personāžu alkatības, nevis tirgus apstākļu upuris. Uzņēmuma vadīšana ar budžetu max nākamajiem 2 mēnešiem izsaka pilnīgi visu.

Miskastes_Runcis      MrXm

Tikai nevajag, ļa ļa ļa, ja :) Profesuinalitātes ziņā mūsu ārsti neatpaliek nevienā setā, bieži vien uztaisa labāku brīnumu mutē, nekā izslavētie rietumnieki, un esmu to uz savas ādas, tas ir žokļa pārbaudījis. Tas, ka Tu nezini, kur piedāvā, tā jau ir Tava nezināšana, nevis fakta neesamība. Un ja mutē ir kapsēta, tad arī protēzes nelīdzēs. :)

Ikurāt, paliec tur, kur esi, un atslābsti, pēc manām domām Tu esi mironis latvijai, un kapēc Tevi vēl apglabāt šeit, ja vari mirt tur? :)

gravieris      es atbrauktu,saņemtu piķi un par to nopirktu biļeti atpakaļceļam

sandra1111    1 kamēr sveši būs jēdzieni-gods,sirdsapziņa un pašcieņa,,,nekas nemainīsies.

lazdarr      ...kartina maslom...grozi kā gribi-nu neredzu, ka te LV kas attīstās. Naudas spēlītes privātkabatās- tas gan. Un cik nu tur tauta piesaistīta. Pārējie var sūkāt viens otram, lai jautrāk. Ne tā?

piekraste      MR.."Nenoliegsim vienu faktu, ka sāpoša zoba dēļ vai vēl nopietnāku veselības problēmu gadījumā tie paši slavenie emigranti jož pie ģimenes ārsta un zobārsta Latvijā, lai tikai atrisinātu sasāpējošo problēmu, un vēloties samaksāt pēc iespējas mazāk. Un nevajag te atrunāties, ka tā nav. Ir, un tā ir vispārīga tendence, kuru apstiprina daži izņēmu". Nav taisnība, maksājam un ne mazās naudas. Vienkārši LV tas notiek ātrāk nekā UK.

edding      lai aizbraukušo vietā nāktu strādīga imigrantu paaudze, nevis profesionāli "patvēruma meklētāji". (c.Volands)
Cik skaisti skan.Un tā jaukā cerība,ka uz šejieni brauks izglītoti,inteļiģenti reņģu kūpinātāji,ielu slaucītāji,šuvēji.
"Nenoliegsim vienu faktu, ka sāpoša zoba dēļ vai vēl nopietnāku veselības problēmu gadījumā tie paši slavenie emigranti jož pie ģimenes ārsta un zobārsta Latvijā"-c MR-te nu gan Tu kļūdies.Visās ES valstīs ir obligata veselības apdrošināšana,kādēļ lai emigrants ar sāpošo zobu pērtos uz LV,kur medicīnas pakalpojumi nemaz nav lēti/ja pieskaita kukuļus un ņem vērā to,ka pie laba ārsta jāpierakstās mēnešiem uz priekšu/.
Domāju,ka satraukumam nav pamata.1000 Ls ir mazāk kā 1 mēneša alga,lai ārzemēs strādājošais tādas summas dēļ atgrieztos LV,kur ir viens no lielākajiem bezdarbiem ES.Veselības apdrošināšanas nav,studijas maksā bargu naudu,bet kvalitāte apšaubāma.Te nav nekādas loģikas.

v_s_o_p      Neliela atkāpe, statistika liecina, Spānijā bezdarbnieku skaits jauniešu vidū vecumā no 20 līdz 30 gadiem ir 57%, vairums ražotņu ir slēgtas un par darba spēku importu no Austrumiem neviens neuztraucās tādēļ, ka neviens arī nebrauks laimes meklējumos. Ir pabalsti, sociālās garantijas, kuri atgriežas “ekonomiskā cirkulācijā”.. Palasot komentārus, tika konstatēts ka dažiem piemīt stahanoviešu-padomju domāšana.. Atgādinu, mēs “iekāpām” post-industriālajā laikmetā, materiālie labumi ir saražoti un stāv noliktavās lielos kvantumos. Atgriezt trimdiniekus nav nekāda ne laba vai slikta ideja, tas notiks automātiski bez 1000 lašu iesaisti procesā.. Recesija – ona i v afrike recesija

v_s_o_p      Atslēgas vārds ir rosība.. Domāšanā, darbībā, radošā kustība.. Bez rosības latvjs iznīks arī pārtikušo sakšu zemē. Rosības priekšmets ir zināms(smilšainais krasts), atliek vien izkaut derivatīvu parādsaistīgo vīrusu

ketija_20      Nu nezinu ka es savu vacieti dabushu uz Latviju- ne tur socialas garantijas, ne apdroshinashanas, nekaa...Un kada velna pec man atgriezties uz nezinu kurieni, jo neviens solijums pildits netiek un nekada riciba, iznjemot tukshu muldeshanu nenotiek.

ketija_20      DAudziem ir gjimenes, saistibas, tie nevar atgriezties, vienkarshi nevar un viss.. Par to kads padoma??

Tessa      ketija,ko cepies.
runa ir par to,kas ir tukstotos atbraucejam un ka lai iztiek tie,kuri prom nebrauc.varbut,izlasiit vajag jautajumu un viedokljus?

Miskastes_Runcis      Īsāk sakot, tauta tiek šķelta aizvien vairāk un vairāk, tomēr izksirtalizējas viens - ne visiem būtu jāatgriežas. Nahaļavščikus šeit tiešām nevajag. Un ja kādam ir problēmas atgriezties, tad tās ir viņa problēmas, jo prom braukšanas lēmumu jau nepieņēma citi, bet konkrēts indivīds. Ar to arī ir jāsāk. Ja kādam otrā puse ir seštautietis, tad tā atkal ir viņa preoblēma, ne valsts, jo gultā tak valstavīri neguldīja un sveci ar neturēja. Saistības ir visiem, tikai palicējiem ar katru aibraucēju saistību loks tikai pieaug, ikurāt tā.

Muktiana      Ir kontingents, kuru 1000 Ls nu nekādīgi neatvilinās pamest tur savu darbu, iedzīvi utt.
Tajā pat laikā esmu dzirdējusi vismaz par 2-3 vidusmēra ģimenēm, kas pa visiem draugiem&paziņām kopā grabina tos pašus 1000 Ls, lai var atļauties visa ģimene ar bērniem nopirkt biļeti atpakaļ uz LV. Vidusmēra letiņu ģimenes ar vairākiem bērniem jau visur dzīvo uz nabadzības sliekšņa.
Personīgi man nebūtu žēl tos 1000 Ls, ja tas kādu var pastimulēt atgriezties.
Bet tā piekrītu Fargo, ka runa nav tikai par iedzīvotāju intelektuālo un izglītības potenciālu, bet par to, ka latviešu jau tā nav daudz un katrs atgriezts latvietis ir vērtība. Varbūt viņs par traktoristu strādās te Latgalē, nevis tur Anglijā. Un arī "nabagi" ir spējīgi uzražot pavisam spējīgus pilsoņus.
Piekrītu fargo, ka visefektīvākā programma LV nākotnei būtu ģimenes (un garīgo) vērtību stiprināšana, nevis pabalstu politika.

MrXm    1 Varbuut saakt ar to lai cilveki nebrauc prom ko? Piekam pastijos to rakstu pa diognali. Tur nekur nav teikc ka kadam atbraucejam maksaas 1000Ls. Taas ir izmaksas uz vienu atgriesto it kaa, bet nauda jau buutiibaa aizies Bananvalsc Olu kasitaja macinjaa!!!! Jusu pashu kaac kaiminjos dzivojosh gudrinieks ir izdomajis kaa apmaksaat savus dzjipus un maaju baltezeraa. Par to ka atgriest neko neizdosies atbildiiba jaanes nebuus, bet pikji izteerees bez probleemaam.

Tie kas te ieprieksh izteicaas par lielisko mediciinu un izgliitiibu Latvijaa, var vnk iet un norauties podaa. Nav ne viena ne otra. Pie kam veel pirkt biljetes lai brauktu uz turieni? Nez kur gan taa ekonomija un izdeviigums kaadam sanaak? Ja salidzina Rigas privato kliniku izcenojumus, tad tie nav zemaki kaa visur citur pasaulee... SAvukart uz bezmasas LV mediciinu mani ar koku neaizdziit. Man ir mazliet pashcienja, lai neseedeetu rindaas neremonteetaas telpaas un nemaksaatu kukuljus ar dziivi neapmierinatiem un nemotivetiem aarstiem, kuri megjina izveikt akrobatiskus trikus ar arhaiskaam ieriiceem un farmacijas biznesa sponsoretaam arstnieciibas metodeem. Ta, ka man Jusu haljavas labumi nav vajadziigi pat ja limuziins man atbrauks pakalj. Nevaig domaat, ka arzemees dzivojoshie latvieshi visi lasa seenes un dziivo nabadziibaa. Kad man pasham piegriezhas kas apkart notiek, tad atceros kaa bija dziivot Lv un uzreiz ap sirdi paliek viegli un dziive shkjiet atkal kraasaina :)

Lucy      Mani nesatrauc vai viņi atgriezīsies vai nē,man pazīstamie ļaudis pa 1000ls neatgriestos,viņi pelna menesī ap +- 2000ls
Pret palicējiem kuri aplikti ar augstajiem nodokļiem tas būtu netaisnīgi kaut vai izmaksājot viņiem 1000ls

erucanob      Ir jau bailīgi neaizbraukušajiem.Ja nu sabrauc emigranti un ieņem viņu vietas.
Ja nopietni,tad par 1000Ls atgriezīsies tikai tie,kuri nespēja tur ne darbu atrast,ne iedzīvoties,tā ka veltas bailes.
Un galvenais,kādēļ lai viņi atgrieztos?Kas te viņus gaida?Darbs ar 200Ls algu?

MaryClaire      nu, pabalsts savā būtībā ir muļķīgs, jo nevienā partiju programmā, kas tika pie varas pašvaldībās, zem solījuma sekmēt uzņēmējdarbības vides attīstību, līdz ar to jaunu darbavietu radīšanu, nav pamatojuma ne nodokļu ziņā, ne veicināšanas pasākumu nozīmē. vēl vairāk - tie, kas sapriecājās par iin iespējamo samazinājumu un neapliekamo celšanu,var mierīgi sākt domāt par kāju aušanu prom no latvijas - tagad arvien atklātāk tiek pausts viedoklis, ka nebūs jums, reņģēdāji. mēs jau tik pasolījām. lai atceramies episko teicienu - "nu kā var nesolīt?!" ....

idejiski šis pabalsts nav nekas slikts. atbalstāms pasākums, tikai uz kā rēķina? uz to, kas šobrīd strādā par tām pašām nelielajām algām, jo tie, kas atgriežas, viņi būs ikvienā darba jomā konkurenti kaut vai tāpēc vien, ka viņiem būs šis pabasts kaut kādā veidā jāatdod atpakaļ, nu, ne tiešā veidā, protams.

tā ka mīļie latvieši un pārējie patrioti - vēl arvien aicinu tos, kam "pakaļa nav pieaugusi pie zemes" un alga ir tāda, kas liek raudāt to saņemot, pametiet visu un brauciet prom. var jau būt, ka tieši jums šis pabalsts noderēs atgriežoties, bet domāju, ka sliktāk jau nebūs.

nu, man vēl dibens nesvilst, man nav traki, pateicoties vairākiem faktoriem, tāpēc mazliet vēl palikšu. :) bet ja būšu tiešām bezizejā, es gari nedomāšu

ketija_20 Un kas to visu kontroles? Kadi birokratiskie aparati, kas izvertes, kam dot un kam ne? Tikpat labi kads pabijis nedaudz arvalstis pieprasis sho tukstoti.
Un... nākamās atbildes