Par čukčām,evenkiem,hantiem...citām tautām,viņu vēsturi,tūkstošgadu kultūru..
Čukčas un citas tautas pie polārā loka.tūkstošiem gadiem izveidojuši savu kultūru ,vērtības,attiecības....Tās ir unikālas mazas tautiņas,jo nevieni citi tur nespēj izdzīvot.Patiesu cieņu.Katram čukčam ir vairākas sievas un atnākot viņs viņu piedāvā ciemiņam.Lai mazinātu asinradniecību un tauta (vērtība)varētu turpmāk dzīvot,neiznīktu.Indijā,ķīnā ir apzināta ap 12 tūkstošu gaDu kultūras vēsture..Indijā .Falla kults,tempļi vēl šodien darbojās un tiek pielūgts...Latvija atrasts 2.5 tūkstošu gagu veca falla skulptūra...Vai Fargo un viņam līdzīgiem ir tiesības pielīdzināt veselas tautu grupas CŪKĀM?!!
kokote (2013-07-12 19:28)
Moderi> vai te nav visnopietnākais noteikumu pārkāpums, kuram jātiek banotam? Vai konkrēta nika apspriešana nebija "smagais nodarījums"?
P.S. nu autor LV teritorijā par pirmo kultūru var runāt 11 tkst gadus atpakaļ, tā ka tur tas būs daudz senāk- tikai tā pavīpsnāju par autora auKsto intelektu un bezgalīgajām ... savādajām vēstures zināšanām..un vēl, ko saukt par "kultūru" - vai jau sabiedrību, kura sasniegusi civilizāciju vai visprimitīvāko darbarīku izgatavošanu (tas retoriski), jo diezin vai tos akmens tēsējus var tā pie kādas nacionālās kultūras piedēvēt?
bargaakundze (2013-07-12 19:30)
Jā, Andrejam ir tiesības pielīdzināt!
|Un tu tālāk par čukču arī neesi izaudzis. |Kā saka Zeltītes kundze, pāķis.
draboss (2013-07-12 19:42) Tiesības droši vien ka nav, tādas nav nevienam, bet viedokli izteikt gan var. Tāpat kā Tu, neuzrādot nekāda veida tiesības izsaki, viedokli par veselām cilvēku grupām.
kontrol_skupsts (2013-07-12 19:42) Jā,garīgi slimi cilvēki drīkst citas tautas dēvēt par cūkām,muļķišiem neparko nav jāatbild!
ucibucis29 (2013-07-12 19:47) Ak, Jozīt! nu tak ej un pielūdz ko gribi. Pašam nepaliek garlaicīgi par vienu un to pašu runāt, pie tam pilnīgu sviestu?
jozolsen (2013-07-12 19:56) Es izsaku savu viedokli ar pamatojumiem un nevienu konkrēti neaizvainoju.Ja kāds atpazīst sevi,tā ir viņa saprašana...Nesalīdziniet mani ar kādu,nevajag.Nekad nevienu neesu personīgi aizskāris ne publiski,ne sarakstē..Ievēroju Pa noteikumus un iesaku citiem.Man ir piegriezušās idealoģijas un citu kultūru,attiecības,tautu,dzīvesveida noliegšana un apriešana šeit.Uz zemes dzīvo 7 miljardi un vairāk kā 5 miljardi dzīvo savādāk neka mēs.Arī mūsu vēsture ir pietiekoši nīcināta ar uguni, zobenu vārdiem....Vēsture tiek rakstīta jau 10 tūkstošu gadu ,arī šodien un to noliegt ,bijušo ,esošo?
Skaidrite_Leeninna (2013-07-12 19:59) Jāni Ozol, taču nokaunies kaut reizi par savu stulbumu!
fargo (2013-07-12 20:02)
es nepielīdzināju cūkām čukčas! kādas muļķības!
cūkām es pielīdzināju un pielīdzināsu cilvēkus, kas domā ka, ja čukčas dala savas sievas ar viesiem, tad tas ir attaisnojums līst klāt svešām sievām te Latvijā. un tie ir cūkas. rukši.
byebye (2013-07-12 20:04) idiņ, ej un palasi. http://infoagentura.wordpress.com/2013/04/02/norvegija-pedofilu-zeme/. tas tādiem čukčām kā tu-mazizglītotiem un tik ar seksu pārsātinātiem, ka normālā veidā gūt baudu seksā vairs nespēj. un tad sākās visi perversie seksa veidi. normālam cilvēkam, kurš spēj pats gūt baudu un sagādāt partnerim bez visādiem plastmasas krāmiem, nav vajadzīgs nekas no tā, kas atrodās sex shopu plauktos.
MrJones (2013-07-12 20:04) Klau,,,,,,mani interesee, ko tu piipee???
wolands (2013-07-12 20:07)
Piekrītu, nav tiesības. Fargo tā nebija labākā diskusija :)
Bet tas ir cilvēciski - sev nelīdzīgos uzskatīt par stulbākiem, neattīstītākiem, necienīgiem. It kā jau ar kultūras slāni mēģinam no tā atbrīvoties, bet švaki sanāk :(
jozolsen (2013-07-12 20:15) Fargo sāk atkal liekuļot,kā jau kristietis nevainīgais..Par maz nīcinājuši...Vai tad Tev nemācija ;Izlietu ūdeni nesasmelsi,izteikts vārds ir izteikts..Esi Vīrietis un atvainojies,aizskartajām tautām,kultūrām... Byebu un citas ievērojiet Pa noteikumus,arī savos daudzajos falšajos ķēzītāju nikos.
byebye (2013-07-12 20:18) jozolsen-man ir tikai viens niks, viens profils un es atbildu par saviem vārdiem. pērc tik biļeti uz Norgi....
Tora (2013-07-12 20:25) Atradis ko cienīt - smirdīgus čukčas, kuri pazemo savas sievas!
piparbecinja (2013-07-12 20:45) ja tu kādā no dzīvēm būtu čukčas sieva un tevi piedāvātu ciemiņiem?
suza (2013-07-12 21:02) Autoram ir psihes traucejumi. Nevajag kritizet vinu, bet ieteikt psihiatru. Ar psihiski nelidzsvarotiem nestridas un nediskute. Normali ir ignoret shadus un lidzigus ierakstus.
ucibucis29 (2013-07-12 21:02)
1
"Katram čukčam ir vairākas sievas un atnākot viņs viņu piedāvā ciemiņam.Lai mazinātu asinradniecību un tauta (vērtība)varētu turpmāk dzīvot,neiznīktu" (c) Jozolsen.
Taisnība. Aiz polārā loka ģimenes dzīvo nošķirti viena no otras, tiekas reti un inbrīdinga risks ir augsts. Tas ir pielāgojums dzīves apstākļiem. Tikai un vienīgi pielāgojums. Diez vai to var uzskatīt par kultūras vērtību, ko jāieraksta pasaules mantojumā. Pie tam, vairums turienes pamatiedzīvotāju ir atmetuši klejotāju dzīves veidu un dzīvo tāpat kā mēs.
Pat Jozolsenam būtu jāaptver, ka: a) Latvija neatrodas aiz polārā loka, b) pat viensētās vairs nedzīvojam, tāpēc diez vai Latvijā būtu jāievieš paradums piedāvāt ciemiņam savu sievu.
Falla kults ir maza daļa no hinduistu daudzveidīgās kultūras un nav nekāda pamata to izcelt atsevišķi. Arī tas pat Jozolsenam būtu jāsaprot.
Murkjelis (2013-07-12 21:06)
Es atvainojos, man tiešām ir slikti ar matemātiku, bet kādā veidā sievas palaišana pa apli...oj, es atvainojos, viesmīlīga piedāvāšana ciemiņam, - var mazināt asinsradniecību? Man domāt, tad splašnaja asinsradniecība sāksies pašu ciemā, pāries un kaimiņu ciemiem un beigu galā pilns ar viena tēva bērniem. Nu...to tēvu, kam patīk bieži ciemos nākt. Jebšu viņi tās savas sievas piedāvā tikai tālbraucējiem? Bet tādā gadījumā tautas genofonds iet bojā...
Bet par falla kultiem...komōn, ja kādam gribas to turēt godā 21.gadsimtā, tad laipni lūgti. Bet civilizācijai būtu jāattīstās nevis joprojām alfa tēviņam jājoņo ar plīvojošu fallu un šķēpu pakaļ mamutam, kamēr mātīte pie uguns dzied slavinājuma dziesmas jamā vīrieša lepnumam pie viena vārot boršču.
Murkjelis (2013-07-12 21:10) Ahh, kamēr es rakstīju Ucis jau uz manu jautājumu atbildēja :D
raima (2013-07-12 21:12)
Hi, kā tad autors to zin? Klāt stāvēja? Kā cilvēks var būt tik naivs un ticēt visam, kas dzirdēts, kaut kur lasīts? Laikam jau tā būs kāda no nevainības formām prātam.
Principā jau piekrītu, ka nav labi nicīgi izteikties par citām tautām.
ucibucPA(2013-07-12 21:13) Murk, tur jau tik tālbraucēji ciemos nāca. Un tie paši reti. Tur nemaz nevarēja tik vienkārši aiziet uz tuvējo kaimiņciemu 200 km attālumā pie 50C zem nulles... nākamās atbildes
Atbildes 1 līdz 20 (kopā 37) | nākamās >> |