JurisK (2014-04-16 05:38) Paskaidrojumam iemetiishu muusu tautas dizhgara domu fragmentu. „Pastāvošie reliģiju tipi nau vēl pilnīgi; viņi dibināti uz nepareiziem principiem. . Budisms grib galīgu altruismu: nepretoties ļaunam, atdot savu dzīvību, noliegt pat savu eksistenci. Kristība sludina arī: nepretoties ļaunam, bet pats Kristus izdzina no tempļa ļaunos ar pātagu, Pāvils arī lietoja varu, un kristīgie galu galā tika par liekuļiem, kas kā izkārtni lietoja nepretību ļaunam, bet ļaunu apkaroja ar vēl lielāku ļaunumu un ieveda savu ticību ar asinskristību. Muhamedisms neliekuļo: pretoties ļaunam, ievest labo ticību ar ļauna palīdzību. Visam pamata kļūda tā, ka neatzina labu par spēku, ticēja tikai ļaunam kā spēkam. Atzina tikai mehānisko spēku. . Nezināja, ka gars, jūtas, domas ir arī spēks, un lielākais spēks. . Garam jātop brīvam: tas dzīves uzdevums. Tas arī reliģijas uzdevums. . Bet: cīnīties pret ļaunu ne ar ļaunu, bet ar labu; ne ar mehānismu un rupjo varu, bet ar garu; ne ar nebrīvību, dogmu, bet ar brīvību. To gribēja arī vecā reliģija . .gars ierocis un brīva griba . . Kāds reliģijas veids jaunais? Jāpieslēdzas pie vecā, uzturot kultūras sakarus un sevī radot visu kultūras vēsturi. Uzturējusi visu pirmatnību līdz šai dienai pilnā skaidrībā latviešu ticībā.” (KR – Rīga: ZINĀTNE. – 1986., 24. sēj. 667, 668.lpp).
JurisK (2014-04-16 06:05) Un veel - nav runa par religjiju vai ticiibu - bet par dziivesveidu.
vienss (2014-04-16 07:15) sieviete stiprāka.
vienss (2014-04-16 07:21) ļauna sieviete stiprāka .
jozolsen (2014-04-16 07:41) Kristietisms māca nepretoties ļaunumam,starp kristiešiem..Pārējiem ar varu jāuzspiež,vai jāiznīcina..Kristietība ir agresīvi -iznīcinoša idealoģija ar noteikumiem avīm,lai viņas varētu vadīt un kontrolēt.Ļoti iztekts laupītāju darbība.Pirmajās 20 lapās ir izklāstīts pamatprincipi..Iznīcinātas daudzas kultūras,kultūru nesēji domājošie un spiesti stādāt ar varu baznīcas,uzspiestās varas labā....Musulmanisms veidojies kā pretstats kristietismam,krietni vēlāk..Ļaunais vienmēr ir spēcīgāks,jo atļaujas darīt to ko nespēj darīt labais..Mērķis- vara un bagātība,tāpēc ar avis netiek iznīcinātas līdz galam,lai būtu ražotājspēks..
pacel_mani (2014-04-16 08:05) Iesākuma izlasiet Evelīnas Gravas Izkoptais ļaunums(psihoterapijas rokasgrāmata) un tad runajiet par ļaunumu vai neļaunumu.Cik man zināms,ļaunums tā ir emocija un šī emocija izraisās no kāda konkrēta ierosinātāja.Labais,arī ir emocija un tās pārsvarā ir cilvēkiem ar optimistisku un altruistisku dzīves uztveri,ja arī šādam cilvēkam,kāds kaut ko pāridara,viņš nekad nepaliks ļauns,vienkārši nospļausies un dzīvos priecīgi tālāk.Un ļaunums nevar būt spēcīgāks par optimistisko un labo,tāpēc,ka ļaunums nepalīdz dzīvot labāk:)
MaryClaire (2014-04-16 08:09)
nu, Ingrīda! - cepuri nost un čību galvā.
pārsteidzi gan mani, vecu tanti - izrādās, ka proti ne tikai stulbus topikus ģenerēt ...
_Biezaa_oome (2014-04-16 08:18) /piekriit Ingriidai/
jozolsen (2014-04-16 08:22) ļaunais ir spēcīgāks,bet viņa ir daudz mazāk..Disprorcija...Nevēlu nevienam tikties ar ļaunu cilvji..Pārējie cilvji ir dažādi,bet nav ļauni,var būt muļķi ,stulbi un uttt.
Bbug (2014-04-16 09:12)
Un kas tad ir ļaunais/labais?
Kurš to vispār var noteikt?
Var būt ļauns man, bet mans ļaunais var būt pilnīgi labs Tev!
Var runāt tikai par nosacīti ( tev/man/viņam/ viņiem) ļauno/labo.
Aigars53 (2014-04-16 09:18)
Viens - Ljauna Sieviete ir Izdzziivotäja, kä reptiilis. Psihologjijä- pats zemäkais attiistiibas liimenis. Uzbrükoshss, gatavs apeest pat savus beernus, lai tikai izdziivotu.
Piemeers: Dinozauri augstäkä liimeni büdami izmira vispasaules kataklizmä, iznjemot mazäkos- tie ir shodienas Putni. Bet krokodili, savu beernu eedäji, izdziivoja savä dublju liimenii.
STIPRIE ir miermiiliigi un saticiigi, nav agresiivi un neuzbrük.
Uzbrük Garä Atpalikushie un Värgie aiz BAILEEM par izdziivoshanu.
Fizisko speeku un Mobingu (psihoteroru) pielieto tie, kam trükst GARIIGÄ Speeka.
Tädeelj rodäs nepareizs priekshstats, ka shii Ljaunä Sieviete stipräka.
Ieteikums - PÄRTRAUKT JEBKURU KONTAKTU! Lai Ljaunums väräs pats savä sulä un seed sevi.
Sabiedriibas Atkritumu jeb Izkärniijumu nepärveidot, tas JÄIZOLE, kä atomakritumi.
AivarsN (2014-04-16 09:41) Ja ļaunais būtu stiprāks,tad labo būtu iznīcinājis.Ja nebūtu ļaunā,kā mēs novērtētu labo?Katram ir vieta šajā duālajā pasaulē.Galvenais lai saglabātos līdzsvars un ļaunums negūtu pārsvaru,jo tad var sanākt tā,ka šis eksperiments izgāžas un ir jālikvidē,piemēram ar Grēku plūdiem vai kādu asteroīdu.
mieru_tikai_mieru (2014-04-16 09:52) kāds filosofs teica, ka tāda ļaunuma nemaz nav. Tāpat kā nav tumsas. Nav naida. Ir tikai labā trūkums. Gaismas trūkums. Mīlestības trūkums.
Lucy (2014-04-16 09:53) grūti atbildēt pat,reizēm liekās,ka ļaunums uzvar pāri visam,bet dzīvot tomēr vieglāk,ka esi labā feja
una32 (2014-04-16 10:05)
Labais-dot mīlestību(prieku, harmoniju, pozitīvas emocijas,atbalstu...) bez nosacījumiem, ļaunāis-ņemt visu sev ko var paņemt.(aprīt, iegūt, piesavināties...)
Uzvarēt ļaunumu var pilnveidojot sevi un iemācoties dot nevis ņemt vai pieprasīt.
veejpuuta (2014-04-16 10:05) Visam jābūt līdzsvarā.
Deisa (2014-04-16 10:07)
Ļaunums ir egoisma blakusprodukts, ar galējo mērķi pakļaut. Labestība savukārt var būt gan gudra un ilgtermiņā domājoša egoista instruments (ar slēptu mērķi pakļaut - tas pats ļaunums), gan brīva cilvēka pamatbūtība. Kamēr būs ļaunums, tikmēr arī būs labestība egoistisku iemeslu dēļ. Un tie nepazudīs, kamēr vien cilvēks par galveno uzskatīs savu ES un paša mazo pasaulīti (tuvinieki, draugi, mājoklis utt.). Kamēr galvenais ir paša ES, nav iespējams sasniegt Brīvību. Tāpēc šajā pasaulē diemžēl ļaunums ir stiprāks. Cilvēku, kas būtu brīvi no ļaunuma, pasaulē ir bijis ārkārtīgi maz. Zinu vien Māti Terēzi.
Jo tomēr katram no mums pasaule, kas ir ap pašiem, ir svarīgāka. Pašu bērnu, ģimenes labklājība ir pirmajā vietā un līdz ar to absolūta brīvība spriedumos, izvēlēs ir neiespējama - izvēlēsimies to, kas mūsuprāt labākais mums pašiem, bērniem, vecākiem utml. Ja pats vai kāds tuvs cilvēks tiks apdraudēts, spēsim būt ļauni.
LaskovijMerzavec (2014-04-16 10:33)
Nav stiprāks vai vājāks. "Labais" un "ļaunais" ir līdzsvarā, mijiedarbībā viens ar otru, nepastāv viens bez otra. Tas, kā monētas divas puses.
Pie tam, labais un ļaunais ir tikai cilvēku izpratnē... kas vienam varbūt labs, tas otram nes ļaunumu.
marselis (2014-04-16 10:35)
Gala rezultata-,stipraks"" labais""!
Jo pati"" slikta ""formacija-,kura izpauzas uz aru,tiesi tapat darbokas uz personu,kura to iezpauz,
rezultata sagraujot tas neseju!
""Sliktais ""pats sevi iznicina!
Tadel, ka vins ir pret dabas likumu-,kura pamats ir harmonija,labestiba(milestiba,ka atjaunosanas proces)!
""Slikta"" sekas neseja-,ta ir veza izpausmes forma(depresija,nomaktiba,neveiksme utt.)!
Polus (2014-04-16 11:33)
Lai atbildētu uz jautājumu, katram komentāra autoram vispirms derētu definēt, kas ir labais un kas ļaunais, kā arī to, kas ir šīs definīcijas bāze. Piemēram, vārdā neminētais dižgars savā citātā ir, maigi sakot, ļoti sapinies, jo tajā pašā budismā jēdziena "ļauns" nemaz nav.
Manā skatījumā kristietība ļoti pārliecinoši atbild uz šiem jautājumiem. Globāli - uzvarēs labais. Sadzīvē - uzvar ļaunais (tas, kas ir ļaunums saskaņā ar kristietības definīciju; dažādos pagānu kultos, kur svēts rituāls ir, piemēram, grupveida seksa orģija, viss varētu būt citādāk), jo cilvēks ir pārāk vājš, lai tam pretotos. Cilvēks grib būt "labs", bet tas ir smagi, jo ietver liegumus, sevis pārvarēšanu utt. Ļaut sev vaļu ar saukli par brīvību ir daudz vieglāk. Detaļās neizplūdīšu, labākā literatūra par konkrēto tematiku, kas spilgti atspoguļo cilvēka iekšējo cīņu, ir Augustīna "Atzīšanās". Silti iesaku (nesen izdots arī latviskais tulkojums).
_Krasula_(2014-04-16 11:52) Te jāatceras latviešu tautas pasaka par ceļinieku, kurā vējš, sals un saule saderēja, kurš pirmais spēs viņu izģērbt...:) nākamās atbildes
Atbildes 1 līdz 20 (kopā 31) | nākamās >> |
Ko jus atcerieties par barikazu laiku Riga pirms 20 gadiem? (63)
Kaut ko mainit uz labo pusi Latvija (56)