Nesavtīgs politiķis

Samurs (2014-07-03 21:06)      Nebūtu jāuztraucas, kas nāk pie varas, ja mēs - vēlētāji - prasītu atbildību. Reālu atbildību. Uz jautājumu - nav.

Samurs (2014-07-03 21:10)      Latvijas masa ir tik bezgala amorfa, ka tā vien prasās kāds izlēmīgs marginālis. Ne visiem ´Latvijas varoņiem" Grūtupa dūša.
Bet mums - jau vienalga, vai ne? Te visi par visiem kaut ko zin, bet tur muti.

Aigars53 (2014-07-03 21:14)      Kä tad tu to atbildiibu paprasiisi?

VenBer (2014-07-03 21:19)      Varbūt tiešām LV tautai būtu laiks kļūt pieaugušākiem un izvērtēt, par ko atdod savu balsi !
Pacelt atmiņā solījumus,kas pildīti un kas Nē!
Izvērtēt solījumus, kuri ir Reāli un kuri Nē !
Varbūt pietiek balsot pēc principa - šis būs mazākais kaitējums.
Varbūt jābalso par izaugsmi.
Izskatās, ka atkārtoti grib nākt politiskajā skatuvē tie, kas Latviju jau ir savulaik sadirsuši !
Vai viņiem būtu vieta, tas nu jāizlemj katram pašam!
Un ne jau uz frizūrām skatoties, kā tas kādreiz bija ar Gorbunovu !
Ja Tēviem, Mātēm, Opīšiem un Omītēm ir vajadzīga palīdzība, tad palīdzēsim tiem izlemt!
Nevis ietekmējot, bet paskaidrojot !

Torpedo (2014-07-03 21:24)      Es tik domāju, kā vispār kāda no partijām var kko darīt ARĪ tautas labā, ja viņus visus saista līgumi ar sponsoriem, bez kuru naudām nebūtu reklāmu un līdz ar to arī nekādu izredžu iekļūt Saeimā

Alison (2014-07-03 21:33)      Nav vispār neviena, par ko balsot - no tiem, kas sevi izvirza.
NAV.

neko (2014-07-03 21:42)      hmmm... radās pāris jautājumi.

1)nezinu nezinu nesavtīgo arī pie vars nesošo vidū... pensionāri uztraucas tikai par pensionāriem, jaunieši par jauniešu ietām... utt - nesavtīgo nav.
2) kuri tieši ir tauta? un kurš nav?

sklavelateks (2014-07-03 21:44)      Vienotie Latvijas izlaupītāji atkal raujas pie varas!Tas tik nozīmē,ka vēl jo projām vēl ir ko zagt.Vēl jau visi latvieši no Latvijas nav padzīti.Pieņemtais minimālo hektāru daudzums (2000ha)ir špļāviens laukiem ģimī.Latvija nav tik liela lai pieņemtu šādus lēmumus.Tā kā pilsoņu kopa Latvijā nav spējiga grožos turēt Saeimu un valdibu,tad ir vienalga,kas prieksgalā,kaut vai filipīnieši.

Mavs (2014-07-03 21:45)      Puse Latvijas ir pārliecināti, ka ja viņi visi pēc kārtas nebučos pakaļas Briselei un amīšiem, tad rīt Doma laukumā notiks krievu tanku parāde.
Ko no tādas tautas var gaidīt ? Tos pašus arī ievēlēs.
Palasiet, kas notiek piemēram TVNET komentāros.
Šajā "banānu republikā" viss ir iespējams, vajag tikai gribēt :)
Pēdējās vēlēšanas to uzskatāmi pierādīja.
Tā kā variet jau laikus gatavot rožu klēpjus saviem iemīļotajiem varoņiem - šleseriem, kalvīšiem, godmaņiem un pārējiem tautas varoņiem :)

Alison (2014-07-03 21:51)      To : Neko
1) katram savs krekls tuvāks, un tas ir tikai normāli, jo, dzīvojot attiecīgajā auditorijā Tu vari vislabāk izprast tās problēmas - tādēļ ir vērts ieklausīties. Ja tik kādam būtu interese..
2) tauta ir visi Latvijā dzīvojošie, tikai daži no tiem ir kriminālnoziedznieki. Viņu noziegums ir nolaidīga izturēšanās pret saviem tiešajiem pienākumiem un apzināta valsts izzagšana.

sklavelateks (2014-07-03 21:58)      Globolizācija un integracija ir Latviešu tautas iznīcināšana.Drīz par to teiks-reiz bija...Latvijā tauta ir latvieši, pārējie ir šis valsts ekonomiskie okupanti.Zinu,ka daudziem manis teiktais nepatīk.Ja manis teiktais nebūtu patiesība,tad sen Latvijas pilsoņu kopa būtu apvienojusies vienā veselā un ārzemniekiem ne no rietumiem ne austrumiem nebūtu šeit nekāda teikšana.Mācieties no Šveiciešiem,arī tur dzīvo dažādu tautību pārstāvji,bet par savu valsti ir vienoti un zagļus pie varas nelaiž.

Edg (2014-07-03 22:09)      Ja runājam par tiem kas sevi virza vēlētos amatos, tad ir visai nožēlojami jāsecina kad tie kas sevi bīda deputātos smagi sirgst ar atmiņas zudumu vai tiešā ir izcili bezkauņas. Nupatās Godmanis, Kalvītis un Ainārs panorāmā lielījās kā nu viņi nāks atpapakaļ un kā nu labos to ko tagadējie savārījuši.
Tikai man šķiet ka bezkaunībā un aprobežotībā jau tiktālu aizgājusi kad cilvēcīņi paši nesajēdz ko ir pagātnē savārījuši un domā ka cilvēki visu jau aizmirsuši.
Šķēles atgriešanās izgāzās, tāpat nupatās izgājis Eināram un Žagaram. Šlesers arī pāris reizes pie siles bijis, kāpēc tautai vēl par tik "labi" zināmiem fruktiem būtu vēl jāceļas un jākrīt?

Ton_Etoile (2014-07-03 22:17)      Alison (2014-07-03 21:51) viedoklis

Tie daži, par kuriem Tu runā, nāk no mūsu vidus. Un tie nav daži, bet gan katrs no mums. Katrs, kas to ir pieļāvis un nav rīkojies. Un rīkoties varam mēs visi.

hewy (2014-07-03 22:19)      cien. autor, kāpēc gan Tev lauzīt savu galvu par šo jautājumu, Tu taču lepojies ar to, ka vēlēt neej? vai nav vienalga, ko citi savēlēs?

Torpedo (2014-07-03 22:32)      Nu, bet kāpēc tieši politiķu vidū nav neviena nesavtīga cilvēka? Ir tak Latvijā daudzi, kas idejas vārdā dzīvo un strādā, nedomājot par materiāliem labumiem. Kaut tie paši garīdznieki. Arī visādi mūziķi, dzejnieki, mākslinieki. Kāpēc politiķu vidū ir vieni vienīgi ļaunie?

Polus (2014-07-03 22:33)      Gandrīz katrās vēlēšanās ir pa saujiņai cilvēku, kuri kandidē ideju vadīti. Zinu pāris tādus no pagājušajām vēlēšanām. Ilūzijas ātri vien beidzas, sastopoties ar partijas kārtības reālijām. Ja esi cilvēks vairāk no malas, tad ir pilnīgi vienalga, cik talantīgs, zinošs vai darbspējīgs esi, jo partijā visu nosaka šaurākas vai plašākas intereses. Ja tām neseko, tad ar laiku kļūsti lieks - uz amatiem vari necerēt, publiski paust viedokli neviens tev nepiedāvās utt. Ja uzstāsies debatēs, visi draudzīgi uzklausīs, bet beigās pieņems lēmumu, pilnīgi ignorējot to, ko teici, lai cik izcila nebūtu tava ideja. Pēc kāda laika šajā ritenī cilvēks pagurst, pēc tam jau vairs neiesaistās un palēnām beidz savas aktīvās politiķa gaitas. Idejas un ilūzijas guļ mēslainē.

Otrs, ja nesildi rociņas dažādos "projektos", tad valsts pārvaldē piedāvātais atalgojums ir gluži smieklīgs. Mazliet virs 1000 latiem uz rokas nav atalgojums, ar kuru piesaistīt spējīgo tautas daļu.

Trešais, Latvijā lielā mērā ideju vadītu darbu apgrūtina faktiski neesoša žurnālistika, tas ir, neatkarīga, domājoša ceturtā vara, kura spēj likt publikai domāt un politiskajā virtuvē atsijāt graudus no pelavām. Mums vairums ir reportieri, kuri par nelielu, bet taisnīgu atlīdzību gatavi uzrakstīt jebko, jebkur, jebkad; vai arī gluži vienkārši atgremot pasviestus faktus. Šādā modelī a) sabiedrībā netiek vērtētas idejas, bet lozungi; b) visu melno var padarīt baltu, un otrādi.

Ak, jā, Torpedo, kad tu balso par SC, tad cik nesavtīgo tu tajā sarakstā spēj sazīmēt?

LaskovijMerzavec (2014-07-03 22:40)      Polus...žurnalistika nav ceturtā vara, sen, sen jau. Protams, ka mēdijiem ir izdevīgi uzturēt savu itkā neatkarīgo viedokli, bet tā ir pa lielai daļai ilūzija. Arī skaļie skandāli pa lielam ir kādam izdevīgi un kāds to ir pasūtijis:)

Netikai Latvijā, bet visur pasaulē...

fargo (2014-07-03 22:45)      vide, kuru izveidoja un latvijas tautai atstāja aivars lembergs, andris šķēle un citi varoņi rezonēs vēl ilgi. tā korupcijas pakāpe, melu un divkosības atmosfēra, kurā ministri, ierēdņi, deputāti brauc rindām uz ventspili parakstīties vietējā dona korleones grāmatvedes burtnīcā par algas saņešanu, atspēlēsies ilgi, rezonēs pat uz nākamām politiķu paaudzēm. cerams, ar laiku mazināsies pietiekami. tā putra bija(un izskatās, ka joprojām ir) tik netīra un lipīga, ka spēja samaitāt ganrīz katru, kurš tajā nokļuva(vai tās tuvumā).
dažiem cilvēkiem, atbilstoši savam laikam un telpai, tiek piešķirta liela vara un ja šī vara ir izmantota vienām vienīgām nelietības, atskaņas no šo cilvēku darbiem vēl ilgi izjutīs citi.
bet arī otrādi ir taisnība un pat vēl daudz vairāk - Lielu cilvēku, savu tautu labo ganu darbi, saglabājas cauri paaudzēm un ir par piemēru, kuram sekot pat pēc gadu simtiem.
jautājums - ko vajadzētu darīt tādam tēmas autora gribētam cilvēkam pie varas? celt pensijas? celt algas? nu, ko? jo šīs lietas nav jādara ganam, bet tautai pašai. tautai kura gaida gaļu un maizi no sava valdnieka(-iem), klāsies nabadzīgi, bet tautai, kura ir pašpietiekama vai kādā vēsturiskā periodā gatava izrāvienam, gans ir tikai ceļa rādītājs, kuru tauta pati iet, pati ceļ savu labklājību, nevis ministri un biroju sekretāri to darīs. viņi to nevar. lūk.
tad ko autors vēlētos no tautas vadoņa? tas ir ļoti vienkāršs jautājums, atbildot uz kuru, katrs var radīt priekštatu par sev pieņemamu, vēlamu valdnieku.
korupcija ir vissliktākais, kas var ar varas sistēmu notikt. bet ar to nepieiek. ir jābūt redzējumam, kurš personai ir lielāks par vienu vai pat divām paaudzēm, kā kapteinim ir jāzina pareizs kurss, pat ja zeme(rezultāts) nebūs redzama vēl ilgi. tam ir vajadzīga vara. demokrātijas sistēmā tada vara var atrasties tikai interešu grupu rokās. bet tās, kā vēsture labi rāda, kalpo sev. dažreiz, to intereses saskan ar nācijas interesēm

fargo (2014-07-03 22:46)      korupcija ir vissliktākais, kas var ar varas sistēmu notikt. bet ar to nepieiek. ir jābūt redzējumam, kurš personai ir lielāks par vienu vai pat divām paaudzēm, kā kapteinim ir jāzina pareizs kurss, pat ja zeme(rezultāts) nebūs redzama vēl ilgi. tam ir vajadzīga vara. demokrātijas sistēmā tada vara var atrasties tikai interešu grupu rokās. bet tās, kā vēsture labi rāda, kalpo sev. dažreiz, to intereses saskan ar nācijas interesēm ilgtermiņā(britu rietumindijas kompānija utt), bet lai būtu patiesi stingra vara, tai ir jābūt autoritārai.
"...netaisna peļņa padara arī gudru par nelgu, un uzpirkšanas dāvanas samaitā sirdi. "(bībele)

Ton_Etoile (2014-07-03 23:00)      LaskovijMerzavec (2014-07-03 22:40) viedoklis

Mediji ir kā saikne starp vienkāršo cilvēku un Valstī notiekošo. Informācijas klāsts it ļoti plašs, bet ar to visu iepazīties nevaram. Ir ļoti daudz cilvēki, kas informāciju iegūst (ja iegūst) ar viena portāla, avīzes, TV kanāla starpniecību un domā, ka ši medijs grib lai viņš domā (ir nācies diezgan bieži ar to saskarties). Vai tā nav vara?

limonija(2014-07-03 23:08)  "...netaisna peļņa padara arī gudru par nelgu, un uzpirkšanas dāvanas samaitā sirdi. "(bībele)(c)

Jā! Un tie nelgas līdīs kaut uz vēdera, lai atkal tiktu... nākamās atbildes