Agnosticisms

Tessa  1 2 manas domas ir tadas,ka ir ar cienju jaizturas pret cilveka uzskatiem attieciiba uz vinja ticiibu,ja,protams,tadi nekaite citiem vai nav sektas.
bet kurinat naidu pret citadi domajoshiem ir tizli,punkc.

pees. zverinati ateisti ir vel trakaki fanatikji par ticiigajiem.

_Biezaa_oome      Un tu te buutu tas vieniigais logjiski domaajoshais? Es - par toleranci. Katram ir tiesiibas paust savu viedokli nevis kaadam kas jaaliek pretii.

LaskovijMerzavec  1   Atslābsti. Neko Tu nevari likt pretī kristietismam .Ne agnosticismu, ne ateismu, ne citu reliģiju.

Pat, ja Tev izdotos pierādīt, ka kristietisms (un pārējās reliģijas) ir pasaciņa, arī tādā gadījumā, neko nebusi pierādījis.

fargo      tu atstāj apvainojušos bērna iespaidu. viena vai citā veidā, cilvēki ar laiku iegūst pieredzi, atziņas, līdz kaut kam nonāk, virzas tālāk. bet tā... nu es tagad paņemšu airi rokā(agnosticisms) un vēzēšos pa labi un pa kreisi, vienīgais, kam tu trāpīsi agrāk vai vēlāk, esi tikai tu pats.

_Biezaa_oome      Tu atstaaj "visgudraakaa mulkkja" iespaidu. Tikai tad, ja tu apzinies sava apgalvojuma sekas un esi gatavs uznjemties par taam atbildiibu, kaads vispaar tevii ieklausiisies.

Freja4      Parādi man kur starp šiem cilvēkiem ir starpība kā cilvēkiem? Vai viņi raud savādāk, kā tu, smejas citādāk. Domāšanā? Bet arī tavā pasaulē ir daudz neveselo un aizspriedumaino.

skarbaiskungs      Man laikam būtu stipri jāatsitas pret stenderi, lai studētu vienu neinteresējošu lietu tikai tāpēc, ka tā ir pretstats otrai mani neinteresējošai lietai.

jozolsen    1 Cilvim,kā jau bara dzīvniekam, it kā domājošam, nepieciešma idealoģija.Avim vajag vienojošo,lai viņas var vadīt un virzī avju gani.Kā pretstats kristietībai izveidojās musulmanisms..
Visi jau ir piemirsuši,Kristietība ir no Austrumiem,līdz ar to mums pēc būtības sveša.

Torpedo  1   Es nezinu, kas tas ir par zvēru tas Agno... Es visu mūžu esmu atejists un man ir pofig

neko  1   Neviena vērtību sistēma, reliģiska, politiska utt neveidojas kā pretstats kaut kam, bet gan kā vienojošs kodols ar saviem mērķiem, pretējā gadījumā tā neizdzīvo. Būt, pret nav nekāds mērķis, bet kaprīze... "putru neēdīšu". Būtiskāk ir zināt ko ēdīsi, citādi nomirsi badā vai arī ar neapmierinātu sejas izteiksi to pašu putu vien ēdīsi.
Ir ļoti liela atšķirība starp cilvēku kas neēd putru, jo ir uzcepis karbonādi, un cilvēku kas ar neapmierinātu sejas izteiksmi sēž tūri un vienkārši neēd putru.

fargo      neko (2014-07-13 13:04) viedoklis
vēlētos piebilst, ka ir svarīgi motīvi. tie ir kā virzītājs tam, kāpēc cilveks dara, runā, iespiežas sevi un aizvaino apkārtējos(apzināti vai ne), vai kaut vai pļauj pļavu savā zemē. motīvi. tie var gan parādīt ceļu, gan izgaismot pagātni, ļauj redzet(ja ir vēlme), kas, kad uz kurieni un galvenais, kāpēc.

Lost      neko+
mandomāt, cilvēks IR uzcepis karbonādi. Putru nene. Tikai tam putrēdājam varbūt nemaz zobu ta nav, ko karbonādi žļambāt. Putrai arī ir savas labās īpašības, varbūt nevajag skaļi smādēt :)

Samurs  1 1 Ar ticību kā ar dzelzi - var izkalt arklu un var zobenu. Traki, ja ar ticības palīdzību tiek darīti ļauni darbi - vai tie ir krusta kari vai nokļūšana pie hūrijām ar šahida jostu dzelzceļa stacijā. Akla ticība aizver acis arī cilvēcīgumam un brīnumiem.

SilvestrsR    1 Ko murgo tessa un palasi, kas ir agnosticisms, tas nu nekādi nevar nekādu naidu kurināt, atšķirībā no kristietības un citām reliģijām, kuru vārdā ir iznīcināti miljoniem cilvēku, par tolerances "guru" biezo omīti vispār neizteikšos- tik aprobežota pensionāre sen nav redzēta.

_Biezaa_oome  1   Deels, paaudzies, nosver smadzenes un tad runaa. Hitlerinjsh atradies.

LaskovijMerzavec      Kristietisms, kā religija - nevienu nav iznīcinājusi....tur īsti nav rakstīts, ka citi ir jānogalina, Dieva vārdā....

Tagad arī taisnības, aizstāvības uc. vārdā - tiek nonāvēti simtiem tūkstoši cilvēku...

Kur atšķirība?

fargo  1   Kad Viņš ļaužu pulku redzēja, Viņš uzkāpa kalnā un nosēdās, un Viņa mācekļi sapulcējās pie Viņa. Jūs esat dzirdējuši, ka vecajiem ir sacīts: tev nebūs nokaut, un, kas nokauj, tas sodāms tiesā.
...
Esi labprātīgs savam pretiniekam bez kavēšanās, kamēr ar viņu vēl esi ceļā, ka pretinieks tevi nenodod soģim un soģis tevi nenodod sulainim, un tevi neiemet cietumā.
Patiesi Es tev saku: tu no turienes neiziesi, kamēr nenomaksāsi pēdējo artavu.
Jūs esat dzirdējuši, ka ir sacīts: tev nebūs laulību pārkāpt.
Bet Es jums saku: ikviens, kas uzskata sievu, to iekārodams, tas ar viņu laulību jau ir pārkāpis savā sirdī. Jūs esat dzirdējuši, ka ir sacīts: aci pret aci un zobu pret zobu.
Bet Es jums saku: jums nebūs pretim stāvēt ļaunajam; bet, kas tev sit labajā vaigā, tam pagriez arī otru.
Un, kas ar tevi grib tiesāties un ņemt tavus svārkus, tam atdod arī apmetni.
Un, kas tevi spiež iet vienu jūdzi, ar to paej divas.
Dod tam, kas tevi lūdz, un neatsakies, ja kas no tevis grib aizņemties.
Jūs esat dzirdējuši, ka ir sacīts: tev būs savu tuvāku mīlēt un savu ienaidnieku ienīst.
Bet Es jums saku: mīliet savus ienaidniekus un lūdziet Dievu par tiem, kas jūs vajā,
ka jūs topat sava Debesu Tēva bērni, jo Viņš liek Savai saulei uzlēkt pār ļauniem un labiem un liek lietum līt pār taisniem un netaisniem.
Jo, ja jūs tos mīlat, kas jūs mīl, kāda alga jums nākas? Vai muitnieki nedara tāpat?
Un, kad jūs sveicināt tikai savus brāļus, ko sevišķu jūs darāt? Vai muitnieki nedara tāpat?
Tāpēc esiet pilnīgi, kā jūsu Debesu Tēvs ir pilnīgs.

_Biezaa_oome  1   Ej paskaties labaak futbolinju, mazais viksa. Vai arii sameklee kaadu vientulju telpinju ar gailitii uz durvim un patreneejies ar seeklas struuklu traapiit lidojoshai mushai. Es arii daudz briesmiigus vaardus zinu, ne tik vien kaa tavs "agnosticisms". Piemeeram - "strangulaacijas rieva". /pasniedz kjelbliiti autorinjam/

fargo_pa      par varu.
cilvēki valda viens par otru nevis atruistisku iemeslu vadīti, bet primkārt mantkārības un kā sekas varaskāres vadīti.
lai to darītu, tie izmanto labus vārdus - melo, citos gadījumos rada varaskari vai mantkārību savos sekotājos. tas nav viens veids. bet vienmēr ir kaut kas ļoti tajā visā līdzīgs un tā ir cilvēka daba.
var izturēties ka apvainojies bērns, atstumt gan pasniegto roku, vīpsnāt par padomu vai bubināt par vārdiem. bet, ja tu vēlēsies saprast, tās ir cilvēku iekšējās lietas, viņu daba, kura ir vainojama to nelaimēs. ir gan lietas, kas ir ārpus tā, tomēr ir saistītas ar manis minēto.

Bellatrixa  1   Autoru kā kaķēnu ar degunu pienā, vai - palasi savu formulējumu jautājumā un padomā vēlreiz, kas ir naida kurināšana un kur te tā ir. Ticība vispār ir lieta, par ko nestrīdas, to pieņem, jo tā ir katra paša darīšana. Ibo, lai ir, esi, kas gribi būt, bet neuztiep to citiem, tāpat kā neauglīgas diskusijas.

SilvestrsR Bellatrixa , manis pēc Tu vari ticēt kaut vai SAnta Klausam, man po, bet pie mums vēl nav Z-Koreja, un savu viedokli par kristietību man neviens nevar aizliegt... nākamās atbildes