Par ko jūs balsosiet 4. oktobrī?

malva (2014-08-24 00:04)      Nu nemirs, nemirs, Chris. Ne Latvija, ne latvieši. Vismaz ne tik drīz, kā Tev, redzams, gribas. Pat ja Tu par savu Ušakovu vēlēsi. (Atmostas Baltija.. Lietuva, Latvija, Igaunijaaaaa..). Un Zeltīte, naša ti zolotaja, varētu vismaz svešvārdus pareizi uzrakstīt un garumzīmes salikt iemācīties.

violinn (2014-08-24 00:12)      Ja palasa te viedokļus, secinu, ka par SC vairāk domā balsot tie, kas ir iedomājušies, uzsveru - ir iedomājušies, ka viņi būs baigie darītāji, valsts ienesēji saulītē. Nu tādi kā glābēji, vai.:D
Ir tam kaut kāds pamats? Nu, kaut drusciņ. Kaut vienu kaut ko nosauciet.
Kādus gadus atpakal man ar šķita, ka lai tak vienreiz paņem viņus tai valdībā, lai aplaužas arī tas SC, tad vismaz būs miers mājās. Nebūs te plikas eiforijas, ka visi stulbie nelieši izklīdinājuši tautu pasaules ārēs, bet īstenie saimnieki netiek pie darīšanas.

Chris1986 (2014-08-24 00:16)      Nu, principā, par pirmām trīs vietām viss jau skaidrs: 1. SC ar kādu 1/3 balsu, 2.v. Vienotība, 3.v ZZS. Vienīgā intriga, kura no divām tiks iekšā kā ceturtā: TB/VL vai Sudrabas un kura no šīm divām vispār netiks. Ja tiks TB, tad nekas nemainīsies un vēlēšanas būs bijušas liekas - tā pati koalīcija: Vienotība, ZZS un TB rullēs mierīgi tālāk tieši tāpatās, kā līdz šim. Ja TB netiks, bet tiks Sudrabas, tad gan iespējam koalīcija SC+Sudraba un BEIDZOT kkas varētu mainīties uz labo pusi

hewy (2014-08-24 00:27)      cien. autor, tak lūdzu apskaidro, SC ir mesija tik tādēļ, ka līdz šim nav bijuši koalīcijā( kur nav bijuši daudzi no šogad startējušiem sarakstiem), jeb ir viņiem kāds apslēptais potenciāls? skatos, ka vairākiem te līdzīgs jautājums.

selnija_ (2014-08-24 00:40)      Nav par ko balsot, vispār nekad nav bijis par ko balsot, tāpēc tikai kādu vienu reizi esmu bijusi un balsoju par pilnīgi man nezināmiem cilvēkiem. Bet ko lai dara? Kāds var pateikt par ko lai balso, ka nav par ko?!

velneens16 (2014-08-24 10:16)      Balsojiet vai nē, viss jau tāpat ir izlemts bez mums :(

Marsietis (2014-08-24 10:52)      Super koalīcija SC + Sudraba + AijoBens. Algu pieaugums būtu momentāls. Kā viņi to panāktu - 1EUR = 1 RUB Latvijas guberņas teritorijā.

fargo (2014-08-24 12:12)      "Bez ideālistiem nebūtu savulaik bijusi ne Franču revolūcija, ne Neatkarības karš ASV, ne 1918.gada Latvijas brīvvalsts."
fanču revolūcija nav liekama līdzās asv neatkarības karam vai latvijas brīvvalsts cīņām. to neiesāka ideālisti, tas bija "бунт черни"(neatrodu kā labāk latviski pateikt). tur darījās ļoti sliktas lietas. pūlis, kuru vairs netur nekādas bremzes, vadīts zavu zemiskako instiktu ieguva varu uz īsu brīdi. ar franciju notika katastrofa, ekonomisks, sociāls, politisks sabrukums tik īsā periodā. ideālisti kādu brīdi iesēdās seglos, bet vai tie tiešām bija ideālisti? es viņus sauktu par slepkavām un teroristiem. ļoti asinskāriem neliešiem. nekadi ne ideālistiem. vai arī... tad tie ideāli ir kaut kādi savstarpēji nesavietojami. bet nu, viss beidzās ar to, ka pleblam iedotās vēlēšanu tiesības visa šī haosa beigās realizējas tā, ka pūlis ievēlēja sev jaunu imperatoru - luiju bonapartu. ja kas, varbūt vienu no labākajiem sava laika valstsvīriem. un francija kā uz burvju mājienu sāka atdzimt un atdzimt strauji.
asv vai latvijas brīvības cīņas te nav salīdzīnāmas ar šiem tumsonīgajiem marodieriem. te var salīdzināt arī ar notikumiem ukrainā - atšķirību starp maidanu un austurmukrainā iesūtītajiem un vietējiem burlakiem. maidana laikā netika izdemolets NEVIENS! veikals. ko darīja burlaki? pagrabos spīdzināja un izspieda no uzņēmējiem naudu, spieda pārrakstīt bizesus. piedzērušies vazājās pa ielām, šaudas pat ne vienkārši no vieglajiem ieročiem. šaudas ar pārnēsājamiem granātmetējiem. burlaku vadoņi ir spiesti izdot pavēli par nāvessodiem dēļ visaptveroša marodierisma no "brīvības cīnītāju" puses. tiek izdota speciāla pavēle, ka veikalos IR JĀMAKSĀ, nedrīkst ņemt ko gribas un draudot ar ieročiem nest ārā. nekas tamlīdzīgs nenotiek buržuāziskās revolūcijās, tādās kā asv, latvijas, nīderlandes. tā ir atšķirība starp sarkanajām(asins, proliteriāta) un vidusškira

fargo (2014-08-24 12:20)      tā ir atšķirība starp sarkanajām(asins, proliteriāta) un vidusškiras revolūcijām.
cits šobrīd ļoti uzskatām piemērs ir nemieri fērgusonā, asv. misūri štatā, man liekas.
tātad, divi jaunekļi aplaupa veikalu pārdevēja priekšā, tad aiziet no veikala, veikala īpašnieks izauc policiju, policija pamana abus aprakstam atbilstošus. mēģina aizturēt. viens nepretojas. ar viņu nenotiek nekas. otrs sāk kauties ar policistu, tad sāk bēgt. beigu fāzes liecības atšķiras. policists liecina, ka pretošanās turpinājās pēc notveršanas un saskaņā ar likumu tika pielietots ierocis. otra versija apgalvo, ka pretošanās(otrās pretošanās, pirmā bija) nebija.
finālā, asv burlaki(tiek lēsts, ka ap 70% protestējošo dzīvo no valsts pabalstiem un partikas kartiņām) metas aizstāvēt savējos. un nav svarīgi, ka tie ir noziedznieki. svarīgi ir tas, ka tika nogalināts savējais. un kas sākas? grautiņi. бунт черни

limonija (2014-08-24 13:17)      Pa_Vasaris (2014-08-23 21:27) viedoklis -"Viņš(Bordāns) uz pārējo fona ir kā Dāvids pret Goliātu..... Vai mums ir vajadzīgs Dāvids???"(c) - labi rūkts!
riks (2014-08-23 18:14) viedoklis
pēc manām ziņām Bordāns gan uzmeta savējos, ne otrādi(c) - varētu, lūdzu, ziņu avotu publiskot? Viena tante teica? Intervijā žurnālam IR, kas ir viens no LV cienījamākiem preses izdevumiem, gan pats Bordāns pateica skaidri un gaiši, ka LV tiesu sistēmā pastāv "sasodīta noziedzība", un laikam jau sāka rakt pareizajā virzienā, ja tik ātri tika no ministra krēsla kancelēts...Bet lai nu paliek matu skaldīšana...Katram savi ideāli, un skumji, ka tik daudziem SC viltus mesiānisms apmiglojis prātus.

Chris1986 (2014-08-24 13:36)      Nu, fargo, es jau saprotu, ka visi grib sevi asociēt ar 2% augstmaņiem un bagātniekiem, un neviens ar черня. Diemžēl visa mūsu tauta 700 gadu vācu mācītāju un muižnieku verdzībā, bet bija prasta, neizglītota melnā darba strādnieku черня. Kas tad mums tagad nelepoties ar savu tautu, noliegt savus senčus un viņu dzīves uzskatīt par bezjēdzīgām? Lepnība jebkurā formā ir smieklīga īpašība, kad lepnajam kas sakāpis galvā un iedomājies no sevis to, kas viņs nav :D
Bet par vēlēšanām - mani visvairāk mulsina ne jau tikai šajā portālā, bet vispār līdzīgās diskusijās, ka vienīgie, kas visjēlāk lamājas, apsaukājas un neprot kulturāli diskutēt, ir tā sauktie tūdalīņi un auseklīši, vienvārdsakot, profesionālie latvieši:D Kā fargo teiktu - черня :D
Un katrai tautai savs krusts jānes: visādiem zviedriem, norvēģiem un pārējai bagātajai eiropai strauji vairojošies musulmaņi, kas drīz ar savu skaitu viņus vnk izspiedīs no dzīves telpas. ASV - āfroamerikāņi. Mums tad vēl veicies ar daudzmaz kulturālām tautām - vāciem un krieviem, kas te dzīvo. Nu, vislabāk jau protams japāņiem .. :D

Hustler_ (2014-08-24 14:00)      Nu par labējiem toč nebalsošu. Neesmu jau sadomazohists.

fargo_pa (2014-08-24 14:16)      Chris1986 (2014-08-24 13:36) jautājuma autora komentārs

man grūti saprast, kā tu sevi vēlies asociēt ar izspiedejiem, marodieriem, laupītājiem, slepkavām un rēcošo pūli pie giljotīnām. bet tā ir tava izvēle, ja tu sevi pieskaiti pie cilvēces atkritumiem.

Mavs (2014-08-24 14:39)      Labējām nacionālajām partijām (Vienotība, TB/LNNK) ir bijusi ekskluzīva iespēja 25 gadus darīt. Rezultāts - valsts nolaista līdz kliņķim, ceturtā daļa iedzīvotāju aizbraukusi, ekonomika iznīcināta. Tiešām nesaprotu, ar kuru galu domā viņu elektorāts. Vēljoprojām ceru, ka visus tos komentārus TVNETā - "krievu tanki nāk", "Putina pirksts", "Maskavas roka" un taml. ģenerē interneta roboti, nevis reāli cilvēki. Un ka latvieši nav TIK stulbi.

Bordāns - varbūt. Bet nesavāks nopietnu balsu skaitu, lai rīkotos.

Sudraba - kaut kā pārāk velk uz jaunu "repši". Polittehnoloģijas shēma - pirms vēlēšanām atrast baltu un cēlu bruņinieku, nosēdināt viņu pūļa priekšgalā - un aidā - viss aunu bars metās par viņu balsot. Pārāk primitīvi.

ZZS - hmmm ... kaut kas jau viņos ir. Vismaz Ventspils sakārtota. Laucinieki par viņiem nobalsos, pat neanalizējot programmu un potences. Es laikam tomēr nē.

Paliek viens spēks - SC. Traģikomiski, ka "krievi" Latvijas ekonomikai ir devuši vairāk, kā paši latvieši. Man patīk, kā tiek sakārtota Rīga. Un ekonomikā būtu daudz prātīgāk orientēties uz Krievijas tirgu, nevis ES, kas ir iznīcinājusi mūsu rūpniecību un lauksaimniecību.

P.S. Neesmu "kremļa aģents", ar Putinu personiski neesmu pazīstams, 1991. gadā biju uz barikādēm. Vienkārši cenšos domāt pragmatiski un loģiski.

fargo_pa (2014-08-24 14:58)      Mavs (2014-08-24 14:39) viedoklis

orientēšanās uz krievijas tirgu ilgtermiņā ir tuvredzība. ne tu, neviens nevar pateikt, kas tur būs pēc trijiem gadiem. ne viens, ne tu nevari prognozēt kādas sankcijas un kādu iemslu dēļ var tik pasludinātas dienas laikā. tu vari bučoties un zīsties ar kremli kā lukašenko, bet balktrievija piedzīvo krievijas sankcijas katru gadu un ne jau vienā nozarē.
uz krievijas tirgu var orientēties tikai tādi eksportētāji, kuri īsā laikā var pielāgoties situācijai. tāds nevar būt cits kā pārtikas vai kads pirmreizejās pārstrādes sektors. un pat tad, ja riski nav diversificēti, notiek pēkšņi un neglabjami bankroti. kāpēc? nav iespējams paredzēt notikumus pat piecus gadus uz priekšu. un tad svarīgi kāda ir politiskā sistēma valstī. jo krievija uztver ekonomiskās attiecības ar bijušajām psrs republikām nevis kā ekonomisko sadarbību, bet kā politiskās ietekmes sviru.
tu trīs gadus sūtīji pienu un viss bija brīnišķīgi, bet vienā rītā, pēc pasūtījuma no svaigžņotiem toriem, tavā pienā atrod mikrobu. preču partijas tiek nostopētas uz robežas, bez iespējas atgriezt vai tikt uz priekšu, tavas jau nosūtītās preces tiek noņemtas no plauktiem. un tu nevari izdarīt neko. neko vispar. tikai bļaut, lai citi nodokļu maksātāji tagad sedz zaudējumus tavam biznesam.
nedrīkst orientēties uz krievijas tirgu. tas var būt labs peļņas avots. bet nekādā gadījumā galvenais, ja vien nav īslaicīgs un eksportētajam ir nodrošināts kārtīgs apdrošināšanas un risku spilvens.
un tagad tu gribi, lai nevis daļa ekonomikas, bet visa valsts būtu pilnībā atkarīgi no tām krievijas politikas spazmām. dārgie mani sc vēletāji, jūs tiešām esat muļķi? vai tas vienkārši ir tā, ka на зло маме, уши себе отморожу?

limonija (2014-08-24 15:22)      Krievija šobrīd ir reāls Goliāts uz māla kājām - tās sabrukšana ir tikai laika jautājums. Impērijas atjaunošanas tendences ar vardarbīgām metodēm to neglābs - vajadzīga pozitīva attīstības programma - kurš no Kremļa politikas faniem tādu saskata? Kaut niecīgākos iedīgļus? Tai vienmēr ir bijušas nomaļu aplaupīšanas tieksmes plus stingrās rokas valdīšanas sindroms. Ar to mūsdienās tālu netikt. SC augstākais mērķis un virsuzdevums ir Baltijas pievienošana Rašai, nevis darbaļaužu tiesību aizstāvēšana, kā dažs te naivi sacerējies...Mērķis šamiem attaisno līdzekļus, tas arī viss...Savulaik arī komunismu solīja un vispasaules revolūciju:D

taizelis22 (2014-08-24 15:41)      Tikai par Visu Latvijai,kurai piekabinaata TB!!100% piekriitu Fargo viedoklim!

3teevadeels (2014-08-24 16:19)      Njā, interesants temats....

1. Sudraba, Bordāns, Repše ?! Interesanti, bet nenopietni. Bija Zatlers pagājušoreiz, pat Zīgeristu šeit kāds atminējās.. Un kur viņi ir šobrīd? Dibināt savu partiju, nevis pievienoties esošajām bāzes partijām, ir pārāk ambiciozi, atļaušos neticēt šo censoņu veiktspējai.

2. Vienotība, vai ZZS ?! Ja esat pie viņu siles, tad varbūt, bet reņģēdājiem ar šiem kundziņiem nav pa ceļam. Novilks pēdējo ādu, konsolidēs pēdējos grašus budžeta lielprojektu vārdā.

3. Nacionāļi ?! Deklarē, ka aizstāv latviešu intereses, bet patiesībā pat nesaprot, kas tās tādas. Programma līdz absurdam primitīva - krievus nost! Bet patieso programmu var skaisti aplūkot viņu atbalstītāju interneta komentāros...

4. SC ?! Neapjūsmoju šamos, bet tā būs arī mana izvēle. Rīga ir progresējusi ievērojami, viņiem vienkārši ir savādāks piegājiens lietām. Un nevajag te murgot par Kremli, Austrumukrainu un tirdzniecības kariem. Tie ir mūsu Latvijas PILSOŅI, ja kāds to ir aizmirsis. Negribētu viņiem lielo vairākumu, pie pirmās reizes tas būtu pārāk neprognozējami, bet koalīcijā redzēt noteikti...

hewy (2014-08-24 16:49)      izskatās, ka vienīgais arguments fanošanai par SC ir saimniekošana Rīgā? lūdzu pastāstiet kā šis modelis darbotos visas Latvijas mērogā? Sabiedriskais transports tad būs pa brīvu visā Latvijā?
un Rīgas satiksme kursēs līdz pat Zilupei ar visjaunākajiem autobusiem?
Kāpēc netiek slavināta Rēzekne, kas tomēr vairāk atbilst vidējai Latvijas pilsētai? Kā tur izpaužas gaišā SC vadība? cik zinu, tad centrālapkure tur viena no dārgākajām? pašvaldības policiju likvidēja personīgu nesasakaņu dēļ.

zolidais22 (2014-08-24 17:06)      Es vakar/šodien ieklausījos tajos, kas rakstīja par labu SC. Bet nupat izlasīju šo http://apollo.tvnet.lv/zinas/teroristu-zemiska-riciba-donecka-notiek-gusteknu-parade/663330 un nez kāpēc uz mirkli iedomājos skatu, ka tā tiek vesti Latvijas zemessargi Daugavpilī ... Un tagad man iestāstiet, ka tajā manā vizijā skatītājos neaplaudēs SC vēlētāji?

Edgars37(2014-08-24 17:35)  fargo_pa (2014-08-24 14:58) viedoklis

fargo_pa! Ar so komentaru Tu ka naglai uz galvas paradiji, kapec no esosajam varas partijam ir jatiek vala atrvilciena... nākamās atbildes