kāds būtu jūsu redzējums ?

Vasilijs333 (2014-08-28 21:58)      es nedomāju, ka Krievijas Federācijas prezidents ir tas, kurš vienpersonīgi varēja izlemt par noteiktām globālām pārmaiņām. Visdrīzāk šis scenārijs ir daļa no lielāka plāna. kāda tajā ir mūsu vieta īstermiņā un ilgtermiņā - varam tikai minēt tumsā.

lasminaxxl (2014-08-28 22:13)      Bez visa kara Latvijā maz kas vairs ir latvisks !

Zeltiite (2014-08-28 22:17)      Viens no lielā plāna A elementiem ir ievest te daudzkrāsainos (ar dažadām orientācijām) ;D Kariņs būtu jauks un jautrs iemesls, kā bāleli to visu ar sajūsmu uzņemtu.... Bet citiem ir vēl plāns B. Traģiski un komiski reize - par mūsu tautas stulbumu nacionālā mērcītē.

falko_1967 (2014-08-28 22:17)    1 maacies veesturi.un punkts.
kad krievija naff bijusi latvijas ienaidnieks??
saac no 11 gs.

Zeltiite (2014-08-28 22:20)      Bet visi citi ir Latvijas draugi :D (kas mūs noteikti kārtējo reizi no kāda izglābs)- skumji un smieklīgi reizē turpinās.

janisb (2014-08-28 22:20)      es sitīsim tos utainoas ar vien, ar vien....

IngaGuna (2014-08-28 22:26)      situācija kaimiņzemēs ir tik neskaidra, ka baiļu sajūta nepamet jau no marta mēneša. mums tā būtu kārtējā katastrofa ar degradāciju, uz cik gadiem šoreiz nav zināms un valoda arī pazustu, vienkārši izmirtu. Skumji.

neko (2014-08-28 22:39)      Pēdējo ~1000 gadu laikā katrā gadsimta kas līdzīgs jau ir noticis. Kas tik te jau nav bijuši... arī "izdedzinātas zemes" taktiku te nav lietojuši tikai tie, kam bija slinkums. Drīzāk gadsimts bez kara Latvijā būtu uzskatāms par ļoti pretdabisku/nebijušu parādību.

taizelis22 (2014-08-28 22:54)      Krievzhiidu reigaa noteikti paliks daudz mazaak!Un vai to uudensgalvaspilseetu vajadzees atjaunot!Lauku frontee bez izmainjaam,miera veejos!

borzomi (2014-08-28 23:04)      Hi,hi,Closing iesprindzis!
Nu ko,atliek latvju bāleliņam trīt zobentiņu!
P.s.Latvija jau TAGAD nav latviska.

VIZUAALAAmaaksla (2014-08-28 23:13)    1 visiem jau tāpat skaidrs, ka klozingstaims ir okupantu pēctecis, gan jau opis stūra mājā strādāja, ar kartona koferiem vilcienā atbraucis..../tā garāmejot nošņāc/

jozolsen (2014-08-28 23:18)  1   Latviju šodien aizsargāt nav iespējams.Teritorija par īsu šodienas ieročiem..Raķetēm 10 minūšu lidojums,helikopteriem 1,5 stundas no esošās bāzes Krievijā..Ar raķetīti pa Pļaviņu Hes un ūdens visu izdara...sadalot Latviju 2 daļās..Rīgu noslaukot nešķirojot. Kurzemē pāris dienas var pavilkt pretošanos.. vai laisties pāri ...

barss5 (2014-08-28 23:27)      Ja Tu šo lietu pagriez tik konkrēti....tad vajag saprast vienu lietu, un tas ir objektīvi - ja NATO bloks darbotos sinhroni un zem vienotas vadības, Krieviju izdauzītu dienas laikā, sūdi vien paliktu.

borzomi (2014-08-28 23:32)      Krieviju "izdauzīs" tikai vulkāna krāteris Maskavas vidū.
Eh,kur seismotologi kavējas?

AivarsN (2014-08-28 23:33)      Kurš gan no mūsu kaimiņiem vismaz vienu reizi nav pamēģinājis mūsu tēvu zemi iekarot?Bet latvieši ir daudz sīkstāki nekā izskatās.Kam uzticēties un kurā pusē nostāties,tā vienmēr bijusi grūta izvēle.Karš ne tikai posta,bet arī saliedē.Pēc tam ilgi visiem pietiks darba lai atkal visu atjaunotu.Tāpēc jau tos karus rīko,lai novērstu bezdarbu,depresiju un krīzi.Karš sen nav bijis,ļautiņi izlaidušies un strauji degradējas.

Fotoman (2014-08-29 00:14)      Jā closing, kad krievi te iebruks, tevi pirmō nems pie dziesmas, jo tu gnida te baudīji rietumu labumus, kamér vińi súrās kaujás paplašinája impériju, arvienvárdsakot- pisdohen tev bús :D

JurisK (2014-08-29 02:51)      Taatad - ja NATO saak karot ar Krieviju. Tas buus moderns karsh, ne karinjsh Ukrainas-Krievijas konflikta stilaa. Visdriizaak Latvija tiks okupeeta pirmajaas kara dienaas, cerams, paliks cilveeki, kas spees vismaz partizaanju liimenii pretoties. Lielas bumbas uz Latviju nemetiis, vismaz saakumaa, te nav ieveerojamu NATO atbalsta punktu. Ja nu vien Zhirinovskis kaut ko sadomaa:). Ja NATO izdosies sagraut Krievijas armijas vadiibu, atombumbas diez vai lietos. Tas, ka NATO Krieviju uzvarees - 100 punkti. NATO noteikti paliidzees arii Kjiina un Japaana - tiem savas konkreetas intereses Krievijas teritorijas. Vai Krievijai naaks paliigaa araabu valstis? Diez vai, Krievija tiem konkurents. Kas buus peec kara Latvijaa? Latvijas valsts Eiropas savieniibas sastaavaa.

JurisK (2014-08-29 02:58)      Jaa, cik latvieshu izdziivos? Izdziivos vairaak par pusi, varbuut pat vairaak par 2/3, ja nebuus atomkara. Taatad kaads miljons vieteejo cilveeku varees rukaat vaiga sviedros gadus 30, lai daudz-maz sasniegtu tagadeejo liimeni. Migrantu buus pamaz, jo visiem buus apmeeraam taa pat. Ja kas - sadzims leerums beernu - taa vienmeer gan uz, gan peec kariem. Taa kaa pashlaik dzimstiiba ne visai, liela kara nebuus!:)

agraa (2014-08-29 07:28)      Mazliet iebildīšu Jurim , pirms kara bija sēņu gads.

tiu (2014-08-29 08:55)      NATO ar Krieviju nekaros. Vismaz apstākļos, kamēr nebūs aizskarta kāda no NATO dalībvalstīm.
Pie kam NATO nav ne bruņojuma ne armijas. Tas ir tikai katrai dalībvalstij atsevišķi. Tad katra atsevišķi arī var domāt, vai iesaistīties konfliktā vai ne.
Ja gadījumā konflikts eskalēsies un skars NATO dalībvalstis, resp Baltijas valstis, tad jau iestājas līgumsaistības un pārējo dalībvalstu pienākums iesaistīties.
Pašlaik Krievija paļaujas uz to, ka Rietumi netraucēs tai realizēt savus mērķus Ukrainā.

boony(2014-08-29 09:35)  Vēsture ir tāda, ka abos karos izkāvalabākolatviešu genofondu. Tākā mēs esam maza tauta, tas ir atstājis ļoti sāpīgu ietekmi uz mūsu šodienu. Vēl viens postošs... nākamās atbildes