Jebkura Latvijas pilsoņa pienākums ir aizstāvēt dzimteni...

psychobitch  2 7 tikai paēdis karavīrs spēs aizsargāt savu zemi... vispirms, lai sāk pildīt savus pienākumus pret tautu

Rinkulis  3 10 Ko palīdz tukša zeme, kad tautieši apsisti? Lai pēc tam palikušās tautumeitas saprecas ar Murratiem, Akilbekiem u.c. Puperbekiem?

Motivācijas nav...Ģimeni pasargāt - to, protams, svēta lieta, bet dzimteni, ar ko būtu tā kā jāsaprot Latvija kā valsts - tā vienkārši būtu pašdestrukcija - kalpot par lielgabalu gaļu. Mūsdienu laikmetā varēja jau līdzekļus ieguldīt arī lokāli aizsardzības sistēmu izstrādei, kas neiesaista cilvēku tiešu klātbūtni kaujas misijā. Ir Latvijā kompānijas, kas ražo korpusus militārajiem droniem, bet kāpēc nav valsts programmas šādā sakarā? Kāpēc 21. gs ir tāds pats arhaisms kā viduslaikos? Ja visus līdzkeļus tērē itkā uz "ārējā aizstāvja" garantu un iepērkot novecojušu kaujas tehniku, tad, protams, nekas cits neatliek kā sūtīt gaļu pretī modernākajai tehnikai. Ja "augšā" ir idiots - tad man nav jādzied viņam līdzi.

sandra111    1 muļķības.

Lucy  7 14 Es tādu zvērestu neesmu devusi!
Par mani un manu ģimeni valsts nedomā,kapēc man par valsti būtu jādomā!

limonija    10 Vispār atgādina padomjaikus, kad tukša klabēšana un saukļu skandēšana bija ikdiena. Ne nu pieaugušus cilvēkus kādam mācīt - ko viņiem aizstāvēt un ko ne. Deputātu un ministru pienākums - būt tautas kalpiem, vai ne? Cik no viņiem to dara kā pienākas?

stagis  5 7 Ja šitā runātu 1918.g tad tagad nebūtu šīs diskusijas.Papriekšu varētu pastāstīt/ko es esmu devis
savai zemei/´.....bet slikts piemērs ir ļoti lipīgs.........žēl......

preilene    6 Aizstāvēt dzimteni jau var dažādos veidos, ne tikai metoties zem tankiem kara laukā un kļūstot par dzīvo (beigto) vairogu. Katram ir jādara tas, ko viņš prot. Viens ņems šauteni un šaus, cits uzprogrammēs un ielaidīs kādu vīrusiņu uzbrucēja koordinācijas sistēmā, cits izvedīs no valsts savu ģimeni, lai atbrīvotu vietu krītošajām uzbrucēju lidmašīnām, cits bēgs un paslēpsies, lai pēc tam varētu atgriezties un uzcelt no jauna sagrautās ēkas, utt.

scheriff  5 19 Bergmanis nekorekti izteicās, vajadzēja teikt ko domā: "Jebkura Latvijas pilsoņa pienākums ir aizstāvēt ministru kabinetu, kamēr tā darbinieki un to ģimenes tiek nogādāti drošā vietā - ārzemes..."

stagis  4 1 Nevajaga visu mērīt ar savu MĒRLENTU.......

runcis    4 Visas varas ieliek savus vietvalžus, tautai tiek pasniegta ilūzija par neatkarīgu varu. Kas maksā, tas pasūta mūziku. Ja vara nespēj aizstāvēt savu tautu, tad ´tās vietu ieņem cita vara. Zeme paliek kur bijusi, to neviens nevar aiznest.

KartigsStudents    1 Nu pajāt uz to politiku un politiķiem!
Bez manas tautas un manas zemes..
Manai dzīvībai īsti nav vērtības.

Vēl gads līdz pilsonības iegūšanai Lielbritānija, tad Rojālie spēki, tad vēstules karalienei, kaut vai sarūsējušus automātus, jebko, lai tikai kaut kas mums ir ar ko aiztāvēties.

Rinkulis  2 4 Stagis!

18. gadā bija vīzija - bija sapnis, cerība. Tā bija motivācija. Latviešiem sava valsts. Tagad ir citi laiki, diemžēl. Ja tu gribi nolikt savu galvu, lai citi pēc tam var spļaut taviem bērniem uz galvas, jo tevis vairs nebūs - lūdzu - ar karogu rokās pretī ienaidniekam (tik kur viņš ir?)...
Vajag tak kaut ko pabubulēt, pabaidīt cilvēkus, lai attaisnotu "aizsardzības" vajadzībām pieaugošo budžetu.

Samila  4 12 Es arī tā domāju, esmu savas zemes patriote un ar to lepojos. Kauns lasīt dažus "krutos", bet primitīvos komentārus... Ja sāktos karš, es pieteiktos brīvprātīgi, kur vien varētu būt noderīga.

Militāru uzbrukuma, agresijas gadījumā, iespējams tiktu izsludināta vispārējā mobilizācija. Ja šejienieši nebūtu tik aizņemti paši ar sevi, iespējams būtu dzirdējuši par to, ka Latvijā ir pieņemts (pirms 10 gadiem!) Mobilizācijas likums, kura 3. un pēdējais pants nosaka to, ka nevienam nebūs izvēles... gļēvuļi varēs emigrēt, ja būs kur. Bet mēs taču bēgļus savā valstī neielaižam, kādēļ lai afrikāņi vai austrāļi ņemtu pretī latviešus, ja lomas mainītos. II pk laikā ebrejus un citus, neviena sevi cienoša mūsdienu demokrātijas valsts neņēma pretī bēgļus. Kuģi slīka...

Lasiet grāmatas, Satversmi un beidziet izlikties par stulbākiem kā patiesībā esiet.

Nacionālās drošības likuma 5. pants nosaka Latvijas pilsoņu pienākums un tiesības, proti: "Katra Latvijas pilsoņa pienākums ir aizstāvēt valsts neatkarību, brīvību un demokrātisko valsts iekārtu."

Svece  1 3 Skan jau skaisti , bet kā viņš to iedomājās ? Cik % reāli iedzīvotāju ir izgājuši vismaz kaut kādu militāro apmācību.

VIZUAALAAmaaksla    3 stereotipi--nolikt galvu, automāti, sarūsējuši, utt....

Sportisti visu laiku aizstāv savu dzimteni--kamēr tiek līdz citam karogam:) Tad pelna naudu savai dzimtenei.
Tautas virsskaņa tik un tā pienāksies LATVIJAI, lai kur mēs būtu paklīduši un lai kā mēs būtu degradēti.
Te spilgti(tēmas komentāros) var redzēt---cik lēti esam pārdevušies, cik ātri iemainīti sadzīviskās ērtībās. Ko mums līdzēs luksus veļas mašīnas un glumie dēlīši visos virzienos, ja nebūsim VĒRTI sev savās acīs?
Es vienmēr rīkojos tā, lai būtu vērta sev. Lai man nav kauns sev ielūkoties acīs. Protams, kompromisus apzinos, un tos pieļauju tikai apzināti. Labāk dabūt pa degunu, bet ar godu.

VIZUAALAAmaaksla  1 4 Samilai-- sveiciens! Prieks, ka tik konstruktīvi!

fargo  1 2 vairākas lietas.
pirmais. bergmanis un citi eiropas, rietumu līderi iespējams neapjēdz līdz kādai pakāpei ir paši degradējuši vai pieļāvuši deģenerēt savām tautām.

otrais. it kā kāds nāks un laipni prasīs - vai jūs lūdzu nepaturētu mazliet šo te šauteni? jā, tā lūdzu. tagad lūdzu, cēlais, dārgais jaunskungs paceliet šo te stobriņu(nav par smagu, kungam? nav? nu, tad labi labiņi) un tagad lūdzu to tēmeklīti paceliet līdz tai kustigajai lietiņai ar stobriņu. kad notēmēsiet, lūdzu nospiediet to te puļķīti un kad izdzidēsiet "plokš", tad atkārtojiet. vai cienītskungs saprata?
karš būs globāls, ja būs. un cilvēks būs vai nu zem vieniem karogiem, vai zem otriem. bet patiesiem pacifistiem būs izvēle starp katorgai līdzīgu cietumu un nāves sodu. un izrādīsies, ka pārliecinātu pacifistu ir ļoooti maz.

wolands  1 7 / iefano par samilu :) /
Protams, ka ir pienākums. Starp citu, man arī šeit dzīvojoši ārzemnieki ir apgalvojuši, ka noteikti ietu aizstāvēt Latviju. Un daži no tiem Latviski neprot ne vārda.
Tos bēgļus vajadzētu šeit vairāk - tie būtu lielāki patrioti kā oho letiņi :(

plikaaKAAJA  1 3 Interesanti, kā dzimteni varētu aizstāvēt te klīstošie postcietumnieki, kas lēti krāpj tantiņas? Vai cenšas to izveikt.
Viņi ne uz ko vairs nav spējīgi! Vienīgi ēst jau katram gribas.
Ne viņi rakstīt, ne šaut prot. Viņu daudzums ir ievērojams. Palasām statisktiku.
Lūk, ar šo sociāli smago grupējumu, kas arī piederas pie genocīda uzvaras gājiena, mums nāksies rēķināties. Viņus lidmašīnā taču neņem! Bet no aizmugures pratīs pielavīties un "somiņu izraut".

Drole  1 5 Lai komentee tas, kursh iestuuma tajaa postenii personu ar brunjurupucha intelektu.

sakuri JĀ TE KĀ ...ZOJAS..LEKS TANKIEM PRIEKŠĀ...:) nākamās atbildes