Kam ir izdevīgi tie 100 tūkstoši bēgļu Eiropā?

Kādam taču IR izdevīgi vai ne? Neticu, ka mūsdienu pasaulē kaut kas notiek neorganizēti. Kāds būs rezultāts - eiropeieši vergos bēgļiem? Nu labi, tīri cilvēciski jau žēl, vismaz tos, kas patiešām ir kara bēgļi. Bet kur viņi tādā daudzumā paliks mazajā Eiropā? Ko darīs? Kā mēs dzīvosim vispār? Kurš ir sajucis prātā?

mazaiss15 (2015-09-03 06:12)  2 5 Domājams izdevigi jau ir tikai kontrabandistiem un bēgliem pašiem kas uz kara rēķina tiks pie stipri saldākas dzives,bet ari nesaprotu kāpēc eiropai butu visi šie miljoni jāuzņem un jāizmētā pa visu eiropu!!!!! Un pie mums bus maisam gals vaļā……..skumjākais ir tas ka kā vienmer mus pašu tautu jau atkal neviens neuzklausa vai mēs to vēlamies…:(

chatte (2015-09-03 06:44)    1 Kaut kad sen lasīju, ka Nostradamus jau šinī periodā rakstījis, ka ne baltie pārņems Eiropu. Vispār trakas lietas tālāk bija minētas, cerams, ka tikai slikta sapņa stāstījums...

sed (2015-09-03 07:17)    5 Musulmaņu izplatība, un tikai. Viņu ticība neparedz toleranci, vai nu ar mums, vai pret, citu variantu nav. Zviedrija jau sačakarēta. Tagad dienas kārtībā Anglija, ne velti viņi tik ļoti grib tikt pāri Lamanšam.

fargo (2015-09-03 07:23)    4 mūsdienu politisko valodu apzināti veido tā, lai tā kalpotu vajadzīgajiem mērķiem.
cilvēki neapzināti izmanto vārdu "bēgļi", attiecībā uz cilvēkiem, kas nekādā veidā bēgļi nav.
cik ir reālu bēgļu no politiskā režīma? varbūt, procents. varbūt!

LaskovijMerzavec (2015-09-03 07:26)  3 4 Jap. 300k ir no Latvijas izbraukushi. Te ir daudz briivas vietas, kadiem 500K :)

Sauleaciis (2015-09-03 08:01)    2 izdevīgi ir tiem,kas vada visus lielos procesus pasaulē. Un mūsu viedoklis par bēgļiem nevienu tur neinteresē. Kad iestājāmies ES, ar to jau viss arī tika pateikts...atliek vien visu darīt,lai mūsu katra dzīve būtu pilnvērtīga, neskatoties uz paredzamo nakotni te- Eiropā

Rinkulis (2015-09-03 09:25)    3 Nu, bet paskaties, kas notiek ASV - tur arī robežas vaļā - meksikāņi bruac iekšā ar ģimenēm - viņiem ir valsts atbalsts, pabalsti, pavairošanās pabalsti to skaitā, viņi strādā melnos darbus par mazākām samaksām. Respektīvi valsts visu nodrošina, bet pēc fakta tie ir vergi. Ja pietiekamos apmēros savedīs vergus, tad tiks izkonkurēti vietējie - un tā sākot no apakšējā slāņa arī baltajiem nebūs izvēles kā pārvērsties par vergiem, tik bez valsts atbalsta (pazīstama situācija? Bēgļiem ~300 eiro, mazās pensijas knapi 140, nerunājot par invalīdiem). Tiks bīdīti cauri likumi arī, kas ļaus vismaz lokālā līmenī bēgļiem (imigrantiem) balsot, ko varēs izmantot arī dažādu idiotisku likumprojektu pieņemšanā.
Kā šādu scenāriju nodrošināt Eiropā? Davai sapurināsim musulmaņu koku - pabumbosimies pa vidusjūras dienvidu piekrasti un tā drusku riņķī apkārt...lai notiek kaut kāda kustība - lai paātrinātu procesu, lai dotu lielāku motivāciju pārbēdzējiem, jo izmantojot vienkārši labākas dzīves kārotājus process ir pārāk lēns. Ziņu aģentūras parāda izskalotu bērnu līķīšus, parāda noderīgus idiotus vai ielikteņus -bēgļu sagaidītājus ar ūdens pudelītēm vilciena stacijā - un jā - kā gan mēs varam nemīlēt citu cilvēku (bet tai brīdī neviens nepasaka, ka tas cits cilvēks ir spējīgs arī rīkli pārgriezt, ja nepareizi paskatīsies). Ja ieplūst daudz cilvēku īsā laikā - viņus nav iespējams ieintegrēt nemanāmi - tas uzliek slodzi gan uz valsts budžetu - pabalstu formā (250 izkausās maigi un nemanāmi, a 2500? a 25000?) gan uz sabiedrību, kas sadalīsies vairākās frontēs. Un galu galā - no kurienes viņi vispār rauj tos skaitļus? Kāds aizdomājas? Kāpēc 100 tūkstoši? Kāpēc ne miljons? Varbūt kāds rēķinājis - ko pateikt, lai Eiropas iedzīvotāji neceltu paniku, jo miljoni jau šķistu tā kā DAUDZ. Cik būs to bēgļu patiesībā?.
Un vēl labs teiciens - iedod velnam mazo pirkstiņu - paņems visu roku.

fargo (2015-09-03 09:29)    3 Rinkulis (2015-09-03 09:25) viedoklis

mērķis tam visam ir globāla valdība. bet globālas valdības izveidi galvenais traucējošais apstāklis ir nacionālas valstis un galvenais - nacionāls vēlētājs. tas ir tāpēc. ir nepieciešams atšķaidīt elektorātu līdz līmenim, kad tas izvēlēsies diktatūru.
tā beidzās ikviena demokrātija. pietiekamam skaitam lumpeņu tiek dota vēlēt valdību. kad šis skaits ir pietieakams, lumpeņi nenovēršami, vienmēr ievēl tirānus.
un globālas valdības vadībā nāks tirāns. šobrīd notiek uznākšanas sagatavošanas darbi.

JurisK (2015-09-03 09:39)  1 1 Tas nav izdevīgi nevienam. Ja nu vienīgi ķīniešiem. Tātad pasaules varenie dzīvo Ķīnā un virza pasauli tai vajadzīgajā virzienā - iztukšo Āfriku no cilvēkiem un piepilda Eiropu ar patērētajiem. Tukša Āfrika Ķīnai nepieciešama vieglākai resursu ieguvei, eiropieši toties rausies vaiga sviedros, lai varētu pirkt vēl vairak nevajadzīgu krāmu, ieraujot bezjēgas pateriņā arī imigrantus. Minimāli vinnē Amerika, nelielā mēra arī Krievija, kura savās propagandas kampaņās varēs mierinat apstulbināto tautu ar to, ka citur arī ņe sahar! Ko darīt latviešiem? Balsot par nacionāļiem un ultranacionāļiem. Tas neko īpaši neizmainīs, bet nedaudz klusinās mellīšu brēcienus par rasistiem. Kā nēģeris būtu jāsauc Latvijā? Afrolatvietis? Bet tik un tā taču viņš ir nēģeris, negroīdās rases pārstāvis.

Lucy (2015-09-03 09:40)    1 Nezinu kam tas izdevīgi,jau tagd Rīga pilna ar mazajiem cilvēciņiem ar šaurajam acīm,citādu adas krāsu.Sen nebiju bijusi centāltirgū,to tur karapuziku pilns,kā skudras rosas pa tirgu ar somām uz riteņiem velkot,jo šamie laikam vnk tīklu-somu panest nevar brrr

marselis (2015-09-03 09:48)    1 intergresanas un globalizacija
ilgstosais scenarijs
arabu kultur-filosofiska aspekta parvilksana,apvienosana
dzeltenie-,pasi par sevi integrejas globalizacija

rezultats-,veidojas jauns virziens Islama Valsts
finals-,globals mil.idejisks konflikts

fargo_pa (2015-09-03 10:27)    2 JurisK (2015-09-03 09:39) viedoklis
ķīna nav kaut kas atsevišķs no pasaules kopējās ekonomikas. ķīna ir daļa un nefunkcionē atsevišķi un nedarbojas nesankcionēti. resursi ir sadalīti un ķīnai ir atļauts darboties un darīt to, ko tā dara, jo interešu sfēras ir noteiktas un sadalītas savā starpā

"Three systems theorists at the Swiss Federal Institute of Technology in Zurich have taken a database listing 37 million companies and investors worldwide and analyzed all 43,060 transnational corporations and share ownerships linking them. They built a model of who owns what and what their revenues are and mapped the whole edifice of economic power.

They discovered that global corporate control has a distinct bow-tie shape, with a dominant core of 147 firms radiating out from the middle. Each of these 147 own interlocking stakes of one another and together they control 40% of the wealth in the network. A total of 737 control 80% of it all. The top 20 are at the bottom of the post. This is, say the paper’s authors, the first map of the structure of global corporate control."

mēs ievēlam valdības, domājot, ka mums ir ietekme. un neliela arī ir, bet tikai tik, cik to atļauj.
cīnamies, karojam viens ar otru, diriģētos notikumos. bet savā būtībā, tā visa ir izkārtne, lai Korporācija(sauksu to tā) varētu darboties. ļoti, ļoti neliela grupa cilvēku, gimeņu, klanu pārvalda pasauli. pārvalda valdības. izvēlas kāds būs nākamais Prezidents galvenajā valstī. viņiem nav svarīgi kurš tieši būs. jo abi kandidāti ir viņu izvirzīti. pateicoties tam, cilvēkos rodas varas ilūzija, lai arī viņi ir tikai statisti lugā.

silti, silti iesaku palasīt par šo tēmu.

http://www.forbes.com/sites/bruceupbin/2011/10/22/the-147-companies-that-control-everything/

http://arxiv.org/PS_cache/arxiv/pdf/1107/1107.5728v2.pdf

walmets (2015-09-03 10:28)      ES likumi to atļauj un Āmen!

marselis (2015-09-03 11:04)  1   iluzionists veido iluziziju
begli, integracija-, savejie - svesie
svesos janovero,jakontrole-, pamats globalai noverosanai
globala kontrole,glabala manipulacija,kulturas- apzinas kontrole
caur dazadiem aizsardzibas lozungiem,
-, masu mediji,seks,kultura,iluzionista ideologija un propoganda,iluzionista demokratija , netiesi veidotas tendences ,kuram sekotu massas.....

skelsana ,ka nosacijums-, vainigos(svesos)
konflikti,ka scenarija realizacija
realizacija-kontrole

piem. -,stauji notikumu attistibas scenariji, tendences pasaule (Eiropa,Amerika,Azija)

sakuri (2015-09-03 11:08)  4 3 ir jāpieņem un jāsadzīvo ..mūsējos arī citur pieņem..:) es esmu par

Rinkulis (2015-09-03 11:25)      Mareseli - tevi jau kontrolē. Tas tika panākts ar monopolu izveidi IT jomā - Windowsis... nu labi - cilvēku labsajūtai tika dots arī McOS lai būtu izvēles ilūzija. Windows 10 reāli kešo iekšā lietotāja datus un pārsūta hren viņu zin kam. Microsoftam ir noslēgti līgumi ar pirātismu apkarojošām firmām par datu nodošanu... Drīz visus ņems pie dziesmas. Arī ar updeitiem 7. windows indeksē cietni un sūta datus. Oi - a kam tagad pieder SKYPE? Par googli nerunājot - tikko esi autorizējies ar savu google accountu - visu uzkrāj - kādu informāciju meklē utt...un viss zem lozunga - lai padarītu lietotāja pieredzi patīkamāku, lai varētu piedāvāt atbilstošas reklāmas utt... bet blakusparādības tam (kušš - kurš skaļāk bļaus to labāk dzirdēs)?
http://www.ghacks.net/2015/08/28/microsoft-intensifies-data-collection-on-windows-7-and-8-systems/
http://www.pcworld.com/article/2978239/windows/microsoft-slips-user-tracking-tools-into-windows-7-8-
amidst-windows-10-privacy-storm.html

Neesmu_Alise (2015-09-03 12:24)      Kārtējā lielā tautu staigāšana. Viss plūst un mainās............ arī itāļi nav tie, kas bija senās Romas laikā...... tas pats ar ēģiptiešiem un visiem pārējiem, kas nedzīvo noslēgtā vidē. Kas nākotnē dzīvos šeit un kādā valodā runās, kas to lai zina..........

lasminaxxl (2015-09-03 17:53)    1 sakuri - bet mūsejie nav citās valstīs patvēruma meklētāji uz tās valsts kakla , viņi tur strādā, pelna un paši sevi nodrošina ... Tāda tā atšķirība ..

Lauminja21 (2015-09-03 23:06)      Protams, jāpalīdz cilvēkiem, kuri nonākuši nelaimē! Taču ir medaļas otra puse - mums fnansiāli jāatbalsta svešu zemju cilvēki laikā, kad pašu cilvēkiem jāpamet dzimtā valsts, jo vienkārši nav darba un iztikas... Bēdīgi! Patvēruma meklētājiem jānodrošina iztika tādā apmērā, kādu valsts nenodrošina vietējiem iedzīvotājiem!

mieru_tikai_mieru (2015-09-04 14:01)      mums pašiem kā izglītotai nācijai šķiet stulbi un netālredzīgi dzemdēt daudz bērnus. Jo - daudz bērni - tā ir lielāka atbildība, vairāk rūpju, sarežģītāka sadzīve, mazāki ienākumi uz personu, samazinātas karjeras iespējas utml. Eiropas sabiedrībā par "gudrām" tiek uzskatīti tie pāri, kas pamanās izvairīties no bērniem vai labākajā gadījumā izaudzina 1-2 atvasītes. Tas nekas, ka pensiju sistēma visā Eiropā jau krakšķ pa vīlēm, tas nekas, ka mūsu pašu jaunieši vairs nestrādā mazkvalificētos darbus (jo viņam taču ir izglītība, lai turki strādā), bet meklē tādas vietas, kur daudz maksā, bet visu dienu var sēdēt ofisā un spēlēties ar kompi. ja neatrod, tad aizvainojumā uz "stŪlbo valsti" brauc meklēt laimi citur.
Un kā var pārmest tiem, kuriem ir milzīga varbūtība tikt nošautam karā, ka viņš meklē sev un savai ģimenei iespēju izdzīvot? Un pie tam - uz mūsu pašu slinkuma rēķina.

Uzdot jautājumu
Kontakti: info@jautajums.lv | Lietošanas noteikumi
jautajums.lv sadarbojas ar iepazīšanās portālu oHo.lv.
© 2010
Lietojam sīkfailus, lai personalizētu saturu un reklāmas. Sapratu