Par minimālo algu

edding (2016-07-24 17:19)  2 11 Gribi rakstīt stāstiņus fantastikas žanrā? Nesanāks.
Mums rijīgi biznesmeņi, viniem gribas uzreiz bagātiem palikt. Tāpēc pie samaksas ražotajam, izgatavotājam 5 x zemākas nekā citur Eiropā, gala produktus pārdod pat dārgāk nekā citur. Ārzemnieki brīnās par mūsu cenām un villām, kuru pilna Latvija.

TROJA (2016-07-24 17:21)    16 Mēs jau tagad maksājam 3 x vairāk .
1000 E min alga būtu tikai normāli.

neko (2016-07-24 17:27)  3 3 Nē, jo neredzu tam loģisku pamatojumu.

joens (2016-07-24 17:29)    2 KāC ir sarosījies doties politikā, ka var tik populistiski stulbi pajautāt?

Pie tam, mums ir absolūti citādāka nodokļu politika (maksājam burtiski no pirmā ieņemtā, pat ne nopelnītā, centa), kā labklājības zemēs (neapliekamais slieksnis balansē uz mūsu statistiķu aprēķināto vidējo bruto ienākumu šeit)

Širpotrebs mums jau tagad ir dārgāks, kā valstīs ar šādu minalgu. Pakalpojumiem gan ir kur augt, to veicēji varētu šo ideju apsveikt (manis paša pakalpojumi Vāczemē maksā 10 un vairāk reižu vairāk kā šeit, kur es pat skaitos neliels plēsējs).

Chris1986 (2016-07-24 17:36)  1 6 Nevajag maksāt vispār! Buržujiem tik lieki izdevumi. Vajag ierīkot strādājošiem bezmaksas zupas virtuves, lai var uzpildīt baterijas un ar jauniem spēkiem doties izpildīt savu dzīves misiju - piepildīt buržuju nebeidzamo kāri uz naudu! :D

neko (2016-07-24 17:37)  3 3 Joens: "Vāczemē maksā 10 un vairāk reižu vairāk kā šeit"
Un kāds ir pamats tā dempingot LV? Tu tak saproti ka ar tādu attieksmi darba tirgu kropļo?:)

PatiesibasKalns (2016-07-24 17:39)    3 Bet lai būtu godīgi. Vai tad tur vēl ir ko izkropļot?

fargo (2016-07-24 17:41)  2 1 šveicē bija referendums, lai valsts maksātu jebkuram pilsonim 2.5k šveices franku katru mēnesi. tā pat.
noraidīts.

nevaru iedomāties, lai es akceptētu tādu netaisnību, ka viena cilvēka nopelnītais būtu tā pat jaatdod kādam, kurš strādāt negrib. tas gan notiek tāpat, bet ne tādā mērogā, kā šī mērkaķošanās bija paredzējusi.

http://www.independent.co.uk/news/world/europe/universal-basic-income-ubi-switzerland-vote-referendu
m-wage-a7065936.html

joens (2016-07-24 17:55)    2 neko - tas nav dempings (jau rakstīju, ka es esmu pat neliels plēsējs vietējā tirgū), tāda ir LV tirgus cena. Citās valstīs katrā sava, Polijā arī nav Vācijas cena. Tas zemākajā tirgus nišā, jo augstāk, jo procentuālā (reižu) starpība samazinās, kaut absolūtajos skaitļos ir ievērojama (piemēram, šeit 5 miljoni, "tur" 20 miljoni, par praktiski vienu un to pašu).

janisb (2016-07-24 18:42)  3 1 Es vispār balsotu par minimālās algas atcelšanu, diemžēl mūsu situāciā ar aplokšņu algām minimalā alga ir tā, no kuras spiesti samaksāt nodokļus. Algu ir jānopelna nevis jāatritina lūpa uz obligāto minimumu par (at)sēdēšanu oHujā.
Labs piemērs ir Rimi un Maxima, kas kasierus atrast pienācīgā skaitā nevar un kosmosu tiem maksāt ar nevar - ievieš pašapkalpošanās kases, maksā algu vienam degunam kas pieskata 5..10 kases, samazina strādājošo kasu skaitu lai būtu motivācija nestāvēt rindā un apkalpoties pašam.

24gunti (2016-07-24 18:55)    3 Manuprāt stulbs jautājums.Kāpēc? Ļoti vienkārši,ja nu pēkšņi tā nolemtu,neatliktu naudiņas bezjēdzīgās ierēdņu armijas uzturēšanai,kur nu vēl deputātu algu pielikumiem ,un pabalstiem par ierašanos darbā!!!

Chris1986 (2016-07-24 18:56)  2 3 Atkarība pēc naudas buržujiem ir tieši tāda pati atkarība kā dzērājam pēc šnabja. Tikai dzērāja gadījumā cietējs ir tikai viņš pats, nu, varbūt, vēl viņa ģmene. bet naudas atkarības gadījumā, cietēji esam mēs visi. Bet kkā pēc naudas atkarīgajiem izdodas iestāstīt visiem pārējiem melnu par baltu. Tas tāpēc, ka pūļa cilvēki ir nedomājoši un tāpēc ļoti viegli vadāmi. Tas redzams kaut vai Vācijā - kad Hitlers lika, tad darīja vienādi, kad tagad Merkele liek mīlēs musulmaņu migrantus, tad visi uzreiz mīl viņus un neviens neprotestē

mikelitis (2016-07-24 19:43)    4 labāk balso 700 neapliekamo minimumu,tad var cerēt uz pozitīvām izmaiņām

riks086 (2016-07-24 19:47)  2 3 Nav jēgas. Zemais darba ražīgums (kas būtībā ir tautsaimniecības efektivitātes pamatrādītājs) ražojošajās nozarēs Latvijā neļauj celt šo fiksēto rādītāju. Diemžēl. Ja kāds populists to arī izdabūtu cauri likumdošanas institūcijām, strauja inflācija būtu garantēta. Un tas jau smagi "ieblieztu" ne tikai pa ierēdņu baru....

merlina200 (2016-07-24 20:06)  1 5 Noteikti ir jāpaceļ minimālā alga līdz vidējai ES, tās jāpielīdzina eirozonai ,citādi esam zaudētāji un grimstam nabadzībā.

jadore (2016-07-24 20:25)    4 Kuram vēl nav skaidrs, paceļot minimālo algu, vienīgie, kuri saņemtu lielāku algu ir ierēdņi un tie kuriem alga no budžeta(alga x mistisks koeficients). Parastajiem mirstīgajiem alga paliktu lielāka paceļot neapliekamos minimumu, bet kā redzams šis nav populāri, jo budžetniekiem no tā gandrīz nekāda labuma.

vilnis78 (2016-07-24 20:26)  1   Kāda nozīme 1000 eiro minimālai algai ,ja visam cenas būtu 3x vairāk,neredzu rezultātu,bezceris.

merlina200 (2016-07-24 20:55)  1 3 Cenas nebūs lielākas, ja palielinās algas,jo esam ES zonā un tās jau ir lielas....brīvā tirgus apstākļos tās izlīdzināsies....kaut vai sāks ievest preci no vietām kur lētāk. Vēl arī var pasūtīt internetā, tāpēc cenas būtiski necelsies.

jozolsen (2016-07-24 21:11)    1 Ārzemniekam iebraucot Rīgā mo lidostas acis kantainas , ar kādām mašīnām brauc nabaga Latvijas iedzīvotāji..
Tagad vēl grib ieviest vēl vienu nodokli, nosaucot to par ´´ obligāto veselības apdrošināšanu´´!!

Edgars37 (2016-07-24 23:26)  1 1 Protams, ka vajag 1000 eur minimalo...tas momenta nobrucinatu visu ieredniecibu, jo valsts vairs tik dargu aparatu pavilkt nespetu, bet cenas neceltos, jo nebutu kam tos pakalpojumus un preces pirkt...minimalas sanemejiem rastos iespeja sevi daleji apgadat no arvalstim, par arvalstu cenam, bet aiz borta palikusie tapat neko nepirktu...zaudetu tikai valsts aparatchiki;)

Labrador(2016-07-25 00:07)  Mans noveerojums Portugaalee-medmaasas alga ir 1000-1400 eiro.Uz ielaam praktiski neredzeeju nevienu luksusauto,vai auto ar dzineeja tilpumu virs... nākamās atbildes