!Cilvēks!

Chris1986  2 5 "kas mūs padara par tādiem viss pārākajiem (..) par citiem zemes iemītniekiem??"
Tas, ka mēs esam izgudrojuši šaujampulveri un varam visas citas sugas nogalināt, tāpēc viņas ir spiestas mums pakļauties. Nu, pēc analoģijas, kā PSRS okupēja Latviju 1940. gadā - ko tu stipram padarīsi? Tas dara, kā grib un vājākie vnk spiesti pakļauties

neko  2 2 Cilvēku no lopiņa atšķir tikai viens - cilvēku vada viņa galva, nevis emocijas instinkti utt.

Ko varam dot - tās ir savas zināšanas.
Primitīvākiem radījumiem viņas sakumā jāpārvērš materiālā ekvivalentā, jo tieša veidā viņi tās nespēs pieņemt.
Ne tik primitīvie viņas pieņem tieša veidā un paši pārvērš sev vajadzīgajos materiālajos un ne tik materiālajos ekvivalentos.

salvis73  1 1 Megadeth - Symphony of Destruction
un nav vienígá dziesma,kur tiek apdziedáts shis tas no....

jurks  1 3 Zināšanas! Jā! Bet vai mēs esam tik gudri, lai šīs " iegūtās " , drīzāk jau laikam- mums dāvātās zinā§anas, mēs izmantotu sev un savai nākotnei par labu?? Pagaidām, šķiet, ka mēs ar šo iegūto pulveri šaujam paši sev kàjā!! Ir redzēts video, kur kaujinieku vidū ir pērtiķis ar "kalašu" ķepās un uzšauj arī, visi protams mūk, kurnu kurais! Pamācoš skatiņš!!

janisb    4 Izsaukuma zīme pirms izteiksmes loģikā un programmēšanā nozīmē noliegumu (ne)

tāpēc topiks lasās kā "neCilvēks!" :D /laipni paskaidro/

jurks  1 2 Arī apdomas vērta doma!! Cilvēks un necilvēks!! Kāda atšķirība? Ar ko pirmais atšķiras no otra?? Var būt garīgā sastāvdaļa piešķir mums šo statusu??

limonija    3 Sensenos laikos, kad studēju tādu visnotaļ nopietnu un cienījamu zinātni kā vēsture, lektore mums tēmā par cilvēka izcelšanos šajā lietā nekādu skaidrību neieviesa, jo vnk - tādas(skaidrības) nemaz nav! It kā jau viss par to evolūciju ir vnk izstāstāms - kas tur no kā attīstījās utt., bet kāpēc pērtiķcilvēki nonāca pie domāšanas un tik sarežģītas valodas sistēmas(angļu val. smalkie švepstieni vien ir ko vērts, kur nu vēl ķīniešu), lai gan ar paikas sagādi, vairošanos u.c. jaukām lietām šiem itin nekādu problēmu nebija, arī tikai pusartikulēti sabļaustoties...Šis posms nav izpētīts un apzināts, lai ko arī zintnieki nemelstu savās hipotēzēs;) Darvina onkulis arī netika galā - no kurienes mums tādas nepērtiķiskas tieksmes - pēc daiļām mākslām, filozofijas un reliģijas, modes un mistikas utt.:)
P.S. Drusku nenopietni šodien gribas pakomentēt, ceru, ka neviens nekritīs panikā;)

Geisha  2 1 Neattīstīsies pats par to mankiju pārvērtīsies nākošajā reinkarnācijā ( kaut gan konkrēti Tu sēdēsi šķīstītavā līdz pasaules galam).

marselis    2 labs jautajums-,loti aktuals....
....-,kadel vins uzskata ,ka ir Visuma centrala naba(viens vienigais,visattistitakais un visspareizakais)?Ta teikt ekstraverija-,arpus zemes.Kadel vins sevi uzskata par dabas" karali-vainagu"" (top of the top) seit uz zemes?
Jebkuras izpratnes,vertejumus ,verdiktus vins izved no saviem jedzieniem,VISU KO VERTE KA VERTIBU PARAUGU ETALONU VINS UZSKATA SEVI!

Lele  2 2 Apzinja atshkjir muus no dzivniekiem... Cilveeks = dziivnieks + Ego

Kas pieshkjiira Cilveekam apzinju? Par to zinaatnieki striiidas...vai apzinju var ieguut evoluucijas celjaa? Vai to iedeva Radiitaaj?...figvinjzin..

Deisa  2 3 Šeit mazliet stutējos pie marseļa domas - iedomīgs radījums tas cilvēks ir. Pasaules naba! Da pārāks viņš varētu būt, ja pilnībā sevi apzinātos, bet tāpat lielākais kustinātājs ir instinkti. Iespējams, ka delfīni ir krietni pārāki. Kaut vai tāpēc, ka nelasa grāmatas, kuras lepnību kultivē. :)

jurks  1 2 Reinkarnācija! Tas jau notiek visu laiku, tas ir dabas process, dabas likums darbībā!! Bet mums ir kaut kas tāds, kas nepakļaujas reinkarnācijas likumam!! Darvina onk. arī ir "taisnība", savā ziņā, jo mūsos ir informācija par visiem dzīvības attīstības posmiem, un šad tad izpaužas uz 21. gadsimta cilvēka ķermeņa ļoti tālā senča pazīmes- apmatojums, izskats un tt., kas atgādina primātus!!

neko  2 2 Nedomāju ka atbilde uz jautājumu no kurienes mums apziņa ko mana. Tieši tā pat ka personības vērtējumam nav būtiski noskaidrot kas no tēva un kas un mātes gēniem nācis. Ir tāds komplekts kāds nu ir un viņa vērtējumam izcelsmes analīze nav vajadzīga.

shining    4 "visspārākajā pakāpē pārākiem par citiem zemes iemītniekiem" - ja, kāds tā par sevi domā, tad viņš lidinās savu iedomu pasaulē. Vīrusiem, piemēram, gripai, HIV, HPV, HHV, ir viena alga, ko par savu esību domā cilvēks, pie kura tie viesojas. Ir pētījumi, ka atsevišķi vīrusi cilvēku spiež iet socializēties, kas palīdz tā tālāku izplatību.. kāds tur vēl cilvēka pārākums?!
"ko mēs varam dot viens otram.. esības vispārākajai pakāpei" - kā kuram tā pakāpe izpaužas, kādam tāda var iestaties pēc divu alus cisku izsūkšanas, un par to bija jādod tikai 2 eiro. Katrā gadījumā Jankam viena esība, Ješkam cita, un viens otra esības pakāpes nospraust nevar - zināšanas, aizsardzība, pabarošana, mīlēšana, kalpošana vai gauži pretējais - katram savs.

marselis    1 jurks-,
antopogenetika uzsver-,ar pertiki nekas nesanak un si teorija ir pilnigi garam,humanido tipu ir bijis loti daudz,bet homa sapiens vienlaicigi paradijas varakas pas.teritorijas aptuv.vienlaicigi.

runajot par dzivnieciska parsvaru,tad antrapologi pieturas pie teorijas divu dazadu sugu krustosanas-, nesauksu to latiniskos nosaukumus,bet idejiski -,taisni staigajosie pertiki un cilvecigas butnes ar genetiski precizu atskiribu.
Tada veida teoritizejot-,tie kas vairak kopojas ar pertikveidigiem,tie ari vairak sevi ietver dzivnieciskas iezimes,bet tie, kuri kopojas ar cilvekveidigiem -,sevi satur vairak cilveka iezimes,ts.-,homo sapiens -sapiens .

ps. lingvinistika,valoda,vai ts. mentalais leksikons ir tas,kas butiski izskir dzivn.no cilveka (ta nav runas speja,bet val. dom. forma),sobrid tiek uzskatits ,kad visu cilveka ~500 val.pamata ir lingvinistiski virtuala valodas matrica,kura visam tautam ir viena.

Deisa  1 2 Pa ausu galam dzirdēts stāsts, ka cilvēki tika nogādāti uz Zemītes darbam un resursu savākšanai, da tik sievišķu tiem nebija. Kaut kad nogāja greizi (Dieva purksts noteikti) un tad, lai neizmirtu, sapārojās ar pērtiķienēm.

jurks  1 2 Lai arī kādi būtu atsevišķu indivīdu attīstības rādītāji, tomēr cilvēks ir izraudzīts, un viņam piešķirts- radības kroņa statuss!! Un viņš ir arī visam mērs!! Laikam jau tā tas arī ir!! Bet tas nozīmē, ka mums ir uzticēta šī pasaule, lai mēs par to rūpētos, nevis izmantotu savu savtīgo īslaicīgo interešu realizēšanu!! Cilvēka rokās ir nonākusi iespēja iznīcināt šo pasauli!! Vai tad tas kaut ko nenozīmē?? Un attiecībā uz vīrusiem- ir vēl arī tāda parādība kā nāve, kas arī ir cilvēka uzvaras gājiena bremzīte!!

AivarsN    3 Valoda delfīniem ir daudz komplicētāka kā cilvēkiem. Grūti spriest,vai tam kāds sakars ar mīlestību,bet monogāmiju piekopj vairākas dzīvnieku un pat putnu sugas. Daudzām sugām ir augsti attīstīta bara organizācija,hierarhija. Tikai cilvēki veltī lielāko daļu sava saprāta,lai pakļautu,vai pat iznīcinātu savus sugas brāļus.

jurks  2 3 Atsaukšos uz Bībelē rakstītā- kad Dieva Dēli ieradās uz zemi un atrada šeit dzīvojošās par labām esam!! Un ja mēs apskatam savu ķermeni no ārpuses un iekšpuses! Ar, ko mēs esam atšķirīgi no citām dzīvajām būtnēm?? Piemēram- atmiņas un domāšanas pējas daudziem dzīvniekiem daudz kārt pārsniedz cilvēka!! Vēl tāds salīdzinājums- vīrietis un sieviete! ar ko vīrietis var justies neaizvietojams un līdz ar to pārāks?? Kādrei likās- braukt ar mašīnu!, bet kā pašlaik novērojams, tad bieži vien, sievietes brauc pat labāk!! Tātad mums, kā cilvēkiem, ir vajadzīgs kaut kas vairāk, kā zināšanas, varēšanas! Mums ir vajadzīgs Dievišķais Gars!!!

MrJones    3 Paaraaki..?
Ir dziivnieki, kuriem manjas attiistiitaakas, kaa cilveekam...cilveeks var buut bezpaliidziigs, piem. pleesonju baraa...vai paaraakuma sajuutai tai briidii buutu izshkjirosha loma..?
Nez,..man skiet, dabaa taa iekaartots, ka visam ir noziimes, tiem pashiem dziivniekiem...cilveeks....homo sapiens,,,augstaakais dabas kronis..? Planetaaraa liimenii...meibiii...tikai,..vai ar tehnokraatijas paliidziibu mees kljuustam daudz attiistiitaaki?? Attaalinoties no visa..what we call mother earth...iedomiigaaki,,Jaa...., kas diemzheel, saak novest strupceljaa....nepareizu tacinju esam ieminushi..domaaju, cilveeces potenciaals ir daudz lielaaks..un vairaaki senie artefakti tam, kaa pieraadiijums..kaut vai taas pashas piramiidas..!
..un daudz kas ir izpeetiits...diemzheel par to tiek nokluseets,,savtiigu meerkju labaa...tas neietilpst programma peec, kuras mees tiekam vadiiti...izgliitiibas sisteema, mainstriims...religjijas...tas viss ir ar meerkji attaalinaat cilveeku no taam veertiigajaam zinaashanaam, kas vareetu padariit dziivi labaaku, piepildiitaaku...patiesiibaa, esam cietumnieki uz shiis planeetas...!

fargo "Bet, kas ir tās vērtības, kas mūs padara par tādiem viss pārākajiem- visspārākajā pakāpē pārākiem par citiem zemes iemītniekiem?"
nevis vērtības, bet... nākamās atbildes