Vai latviešu sabiedrība ir stipri patriarhāli orientēta?

limonija (2016-10-08 18:49)      Jā, te ir, par ko palauzīt galvu...Un tieši tāpēc, ka visneaizsargātākie ir abu dzimumu godīgie cilvēki - tie, kas apzinīgi dara savu darbu, maksā VISUS nodokļus un beigu beigās saķer galvu un aizbrauc no LV, jo apnikusi mūžīgā knapināšanās un biznesa haizivju patvaļa...Fargo - es patiešām pazīstu daudzus jaukus vīriešus un viņus "kā šķiru" nebūt nenievāju, vnk man interesē - no kurienes aug kājas visādām debīlām tendencēm sabiedrībā...Laikam jau jāpiekrīt Ūsiņa kungam, ka degradācijas(vispārējās) sekas skar mūs visus - gribam to vai nē.
Rinkuli - pilnīgi piekrītu Tev par tām badīgajām stervām, kurām nekad nav gana. Par to darba interviju gan nepiekritīšu - tā nemēdz būt, ka rādītāji diviem pretendentiem ir pilnīgi identiski. Drīzāk te sava loma ir arī simpātijām jeb cilvēka faktoram.
Par to, ka sievietes ne vienmēr ir cietējas, liecina kaut vai šķiršanās krāšņās prāvas bagātnieku ģimenēs - uzvar tā puse, kurai veiklāks un labāk apmaksāts advokāts...
P.S. Sabiedrība tātad mums nav patriarhāla, bet vai patriarhālisms būtu tā panaceja, kas šīs problēmas atrisinās? Diez vai...

limonija (2016-10-08 18:57)    1 Marseli! Es ieklausos...un neklaigāju:) Man patīk urķēties sabiedriskās norisēs. Tikai vienu lietu nemūžam necietīšu - uzskatu, ka vīrietis ir kaut kas pārāks jau no dabas - apriori(par sievieti)...Tad putēs spalvas pa gaisu:D
P.S.Labrador - par Vāciju nav tev taisnība - sievietes nesēdēja virtuvē un Baznīcā, tas bija sauklis bez seguma - viņas reāli darbojās visādās sabiedriskās un militārās struktūrās - arī tas stiprināja Reihu.

leone (2016-10-08 19:38)    4 Sabiedrības baisākā nelaime ir nevis patriarhāla,matriarhāla vai vēl cita kāda orientācija,bet neiedomājama bezatbildība pilnīgi visās jomās,sākot ar attiecībām starp cilvēkiem,turpinoties izglītības,darba,politikas,dabas aizsardzības... faktiski jebkurā jomā.Ja cilvēki apzinātos savus pienākumus dabas,sabiedrības un sevis paša priekšā un godprātīgi tos pildītu-vai tā ir utopija?
Laikam gan,kamēr bērniem stāstīs par viņu tiesībām,nepieminot pienākumus un nepieprasot striktu to izpildi,diez kas labs nevar sanākt.Jaunajai paaudzei egocentrisms tiek potēts,vecākās paaudzes apsviedīgi to pašas aptvērušas,un tagad lielākā daļa grib būt tikai saņēmēji,devēju nav.Un sākas vainošana necieņā,feminismā,maskulinizācijā utt.

fargo_pa (2016-10-08 19:43)      izvečnij, russij vopros - ko darīt? :)

vienā ziņā es esmu fatālists, jo uzskatu, ka globāli mēs nespējam un spēt nevaram panākt taisnīgu sabiedrību. tādi mēģinājumi ir utopija. tas nav iespējams dēļ cilvēka dabas, kas ir samaitāta kopš dzimšanas.
ko mainīt var, un tas nu reiz ir svarīgi - personiskais līmenis, cilvēks ar cilvēku. nereti es runāju par šīm te saitēm. lūk tur gan var mainīt. ne vairāk un ne mazāk, bet pats Kristus aicināja darīt šai līmenī, kas attiecas uz cilvēci. mēs nebija aicināti izveidot kaut kādas ideālās politiskās sistēmas, kas tad nu nodibinātu taisnību da mieru virs zemes. Viņš zina, ka tas iespējams nav. kas iepējams ir, ir personiskās attiecības. padomā, VISI! baušļi ir personiski. tātad, arī "tur" ir/bija skaidrs, ka darbības līmenim ir jābūt šajā līmenī.
bet ar ko ir beigušās un vēl beigsies utopijas tālu nav jāmeklē. kārta ir pienākusi planetāram bābeles tornim. es uzskatu, ka mums tajā jāpiedalas nav.

pēdējā laikā arvien biežāk atgriežos pie šī:
"Do not be unequally yoked with unbelievers. For what partnership can righteousness have with wickedness? Or what fellowship does light have with darkness? What harmony is there between Christ and Belial? Or what does a believer have in common with an unbeliever? What agreement can exist between the temple of God and idols? For we are the temple of the living God.

As God has said: “I will live with them
and walk among them,
and I will be their God,
and they will be My people.”

“Therefore come out from among them
and be separate, says the Lord.
Touch no unclean thing,
and I will receive you.”

And: “I will be a father to you,
and you will be My sons and daughters,
says the Lord Almighty.”
(2 cor, paul, bible)

limonija (2016-10-08 19:54)    1 Jā, Fargo - tā tas ir. Mēs katrs esam Alfa un Omega, mums ir dievišķs prāts un dota izvēle:) Neviens nevar piespiest pakļauties kādam uzskatam, ja mēs paši to neļaujam. Visbaisākais elks un dieveklis, manuprāt, ir un paliek Zelta teļš - ja nokļūst tā pielūdzēju pulkā, tad cilvēks ir zudis...ja laikus neattopas.

marselis (2016-10-08 20:59)  1   limonija
dualos jedzienos-,nevar but parsvars ne viriska ne sieviska,tad iestajas strauja neatgriezeniska entropija.
Ta ka seit ne viena vieta neesmu noradijis,ka kads no siem elementiem ir PARAKS!

ja noumena jedzienos-,tad pirmatnejs ir TEVS un tikai tad tiek runats par MATI.
so principu biezi parnes uz seklu,ligmu un tad runa par joni vai augli.
kur rezumejot-,galejI uzvar Gaisma.
ceru ,ka noproti par ko ir stasts!?

neko (2016-10-08 21:24)      " katru dienu, ja vien es atveru kādu interneta vietni, es varu izlasīt kādi vīrieši ir slikti, viņi tiek nievāti, nenovērtēti, izsmieti, apsaukāti."

Kā es to redzu: Nu tas ar viņām līdzīgi kā ar pusaudžiem. Mūsdienu sieviete patiešām daudz ko iemācījusies darīt pati, tak līdzīgi ka augošam bērnam vajag paplātīties ar tik apgūtajām prasmēm. Es pati varu... piesēties mašīnai pie stūres, samaksāt rēķinus, vadīt uz ņēmumu... darboties politikā. Un apvainojas ka vīrieši tanī visā nesaskata ievērības cienīgu notikumu un to "nenovērtē" :) Atliek cerēt ka tas līdzīgi kā citas pusaudžu kaites pēc pāris paaudzēm tiks izslimots.

fargo_pa (2016-10-08 22:40)    1 neko 21:24

nedomāju, ka kaut kas tāds būs. ja sievietes pārstāj dzemdēt, tautas izmirst fiziski. to vietu ieņem citas. nebūs nekādu nākamo sieviešu paaudžu, būs musulmaņu piegulētājas un sievas. vairs nebūs karojošo feministu, kuru drosme ir pietiekama tikai lai "karotu" ar baltajiem vīriešiem, kuri ar viņām nemaz nekaro - ar viņām vispar neviens nekaro, jo vicinat stobru un deklarēt drosmi un uzvaras, kad pretinieks nemaz nepretojas...
lūk. nebūs šo sieviešu, kas dzīvos "brīvībā" paaudžu paaudzēs un nu tad iemācīsies kaut ko tur. to cilvēku neeksistēs. divas! paaudzes.
vācijā 6 līdz 8 berni piecu gadu vecuma ir imigrantu(un konkrēti melno vai brūno bērni). tas nozīmē to, ka viņiem izaugot un ņemot vērā praktiski eksponenciālo vairošanos, sekojot nākamai paaudzei no desmit 5 gadu veciem bērniem vācietis nebūs vairs neviens. bāzi vajadzēs palielināt līdz 20, lai varētu nodemonstrēt vācu bērnu procentu.
un tā, 2! paaudzes. un 75 miljonu vāciešu demografija mainas tik krasi, ka 1-15 un 16-25 paaudžu grupā viņi ir margināla minoritāte. kaut cik kopējo fonu uzturēs 26-35 gadu un nākamā paaudze, bet tajā brīdī lūzums kļūs nelabojams. lbritānija, zviedrija, beļģija... viss tas pats.
un tā, lielākajā(pēc iedzīvotāju skaita) eiropas valstī, pamatnācija pārstās par tādu būt 2 paaudžu laikā. retās vācietes, kas vēl dzims, dēļ tik nelabvēlīgās apkārtējās demogrāfiskās vides dzemdēs vēl mazāk. nebūs nekādu nākamo paaudžu feministu. fiziski. viņas piegulēs turkiem un arābiem. tā ir nenovēršama aina, ja tūlīt pat netiks mainīta imigrācija visā eiropā un asv. tūlīt. tuvākajos gados.
ja sievietes parstāj dzemdēt, nākotnes nav. tieši tapēc, feminisms ir ļaunākā no jebkuras indes, kura ir skarusi mūsu civilizāciju jebkad cilvēces vēsturē.

neko (2016-10-08 23:22)    1 Fargo: nu dzimstība tomēr ir mazliet cits stāsts. Tas vienmēr, visos laikos ir bijis apgriezti proporcionāls labklājībai.
Te es redzu ne tikai vīriešu/sieviešu attiecību problemātiku, kā valstiskā līmenī veidotu sabiedrību kurā pēcnācēji nav vispār nepieciešami. Par to ka nu jau ir pat izdevies izvedot paaudzi kurā bērni neuzskata par nepieciešu uzturēt vecākus. Un pat pašiem vecākiem prāta nenāk no viņiem to sagaidīt. Dominē viedoklis kas tas ir kopienas/ valsts nevis indivīda pienākums. Ne jau tikai sievietes nevēlas bērnus... tieši tā pat viņu nevēlas arī vīrieši. Jo tas nav racionāli. Un sabiedrības vairākumu nekad nedarīs neko iracionālu.
Savā ziņā interesants jautājums cik paaudzēs saglabās musulmaņu tradīcija ka ģimenē/dzimtā viens par otru gādā vidē kur šo funkciju aizstāj valsts sociālās garantijas. Statistika liecina ka parasti trešā paaudze pārtrauc vairoties. Spriežot pēc britu/franču emigrantiem kas uz Eiropu no kolonijā emigrēja 20 gs. pirmajā pusē - viņu ģimenēs dzimstība ir tāda pati ka vietējo vidū.

"kuru drosme ir pietiekama tikai lai "karotu" ar baltajiem vīriešiem, kuri ar viņām nemaz nekaro - ar viņām vispar neviens nekaro" -nu tas ir tas pats ko es augstāk nodēvēju par "pusaudžu kaprīzēm"... :) Tikai "stulbo vecāku" lomā ir baltais vīrietis:)

Savukārt par feminismu runājot tur vispār īsts cirks notiek; mūsdienu feministes pamatā ir aizņemtas ar tā visa likvidēšanu ko izcīnīja 20gs sākuma feministes.
Teiksim tāds fakts :līdz 20 gs sākum nebija tādas lietas kā vīriešu/vīriešu tualetes darba vietā. Pirmās aktīvistes, kas izcīnīja pienākumu darba devējiem parūpēties par atsevišķām labierīcībām katram dzimums bija UK feministes ~1920 gadu. Domājams uz 2020 viņas būs panākušas, ka viss būs pavecam kā 19 gs. beigās - viss kopējs.

jadore (2016-10-09 11:39)    2 Iespējams, ka vairumā gadījumu sievietes cīnās nevis par vīriešu ´´nostumšanu´´ no kāda iedomāta troņa, bet par izdzīvošanu. Tā ir ilūzija, ka sievietēm vīrieši kādā veidā būtu kaut kur ´´jānostumj´´, Bet tā var labi savu neizdarību attaisnot. Sievietes tikai priecātos par stipriem vīriešiem sev blakus. Vēl viena lieta: tikai tas, kurš sevis sasniegto novērtē var un spēj novērtēt arī otra ieguldījumu.

Labrador (2016-10-09 22:53)  1   Esmu ieveerojis negatiivu,kriminaalu tendenci tieslietu sisteemaa.Nezkaapeec tiesnese-sievites ir vislielaakaas kukuljnjeemeejas!?Kaa arii ja tiek tiesaats sevishkji biistams noziedznieks,tiesnese sieviete,tas sodu visdriizaak nesanjem!