Ko sakāt par A.Kaimiņa Jaungada uzrunu?

fargo (2017-01-02 16:12)    14 man nepatīk veids, kādā viņš runā ar cilvēkiem, kuriem itkā ir paredzēts teiktais. lembergs. štrunts ar visiem lembergiem. tik daudz ļauna ir nodarīts, bet tā nav sakne. ļoti, šausmīgi, briesmīgi, nenormāli, būtiski, aktuāls, pilnīgi nopietns jautājums. kā iesēdināt lembergu? un ja iesēdināsim, notiks... kas?
es redzu lembergu kā personu, kurai ir jāsež un ilgi. bet tā nav, nedrīkst būt atbilde uz eksistencālu jautājumu. ja tā ir, tā ir apsēstība. atbilde ir viegla, vienkārša. mums ir jāstrādā, tas ceļ labklājību, tas rada iespēju maksāt pensijas. nekas cits. misters aivars var miljons gadus pūt pēdējā, neapgaismotā cellē. tauta no tā nekļus turīgāka.

Rinkulis (2017-01-02 16:14)    2 Uz jautājumu var atbildēt dažādi...

Vienkāršā atbilde - tāpēc, ka hūte negrib sēdēt!

Par uzrunu...viņš pielietoja taktiku, ko pielieto visas reklāmas, kas mēģina notirgot brīnumlīdzekli - vai tas būtu kāds "vieglās" naudas pelnīšanas rīks - no sērijas, kā es kļuvu par miljonāru, vai notievēšanas līdzeklis, kur pa priekšu uzruna ir izstiepta krugom da okolo neko konkrētu nepasakot un tad - gribi zināt, kliko šeit. Pēc tieši tādas reklāmas un produkta arī man izskatās visa tā Artusa kustība.

JurisK (2017-01-02 16:15)  1 4 Uz to jautājumu konkrēti atbildēt nevar. Kaimiņš pamatīgi novienkāršojis problēmu. No sākuma vajadzētu kaut vai atbildēt uz jautājumu, kāpēc Lembergu aizturēja un arestēja tikai tad, kad viņš bija sataisījies iesaistīties atklāti valsts politikā. Ir vismaz 3 grupējumi,kas valda Latvijā. Lembergs ir tikai viens no. Kaut kur pirms 2000. gada sfēras daudz-maz bija sadalītas starp galvenajiem. Un, šķiet, tas dalījums ir palicis, lai gan pēdējo 5 gadu laikā šķiet, ka grupējumi saplūst kopā vairākos biznesos. Un viens otru uzpasē un zin dažādas lietas. Tā tad arī ir tāda populistiska atbilde uz jautajumu - Lembergs visus nopircis un tur dūrē. Bet tā tas nav!

limonija (2017-01-02 16:24)    3 Paldies, kungi! Man patika visas 3 atbildes, bet JurimK papildbonuss par to, ka saskata "astoņkāji"...Tieši te jau arī laikam slēpjas atbilde - kāpēc nevar iesēdināt nevienu lielāku mērgli - kuru kāju tad tam(astoņkājim)griezīs nost?:D

jadore (2017-01-02 17:28)    2 Vismaz viens runā. Protams, ka Latvija ir ļoti maza un viens ar otru sasaistīti, bet vismaz viens ir sācis runāt...kaut nu neapklustu un ietu plašumā un dziļumā.

Nenotveramais (2017-01-02 18:04)    4 Un ko Tu saki par pašu - Kaimiņu...!? :)

Kā Tu domā, kas aiz viņa stāv...? Kas caur viņu runā...? Kas viņu sponsorē un bīda...? ;)

Jo pat "kaķim" Skaidrs, kā viņš nav tāds Līderis kurš varētu vest tautu kaujā... Viņš ir vienkārši runas vīrs, kā lelle leļļu teātrī...! ;)

Bunda (2017-01-02 18:05)    3 Derētu iet dziļumā... Nu, cik ilgi var būt tikai aktieris?! Ja grib būt politikā, ar to ir par maz! Tas klauniskums un seklums, tā "patiesības pateikšana" kā pašmērķis, kā vienīgais tautas uzrunāšanas mērķis attur gudrus cilvēkus iesaistīties viņa partijā. Pagaidām tie viņa izgājieni vēl ir komiski, bet drīz sāks kļūt traģikomiski. Un pēc tam - traģiski... Kā daudz kas no mūsu valstī patlaban notiekošais. Tauta vēl guļ,- kā Saulcerīte stikla kalnā... Kas nāks un modinās?!

mellene_x (2017-01-02 18:20)    3 man patīk kaimiņa nofilmētās sēdes....reizēm, reāli skumji, cik deputāti ir debīli un aprobežoti..un vēl skumjāk, ka tur ir tikuši tie, kurus es IZSVĪTROJU...runājot par mūsu astoņkāji, LV ir pārāk maza un visi ir iesaistīti, roka roku mazgā, abas melnas... neviens neies cietumā, ja kāds kritīs, tad pārējiem būs "pēkšņas" pašnāvības, kā 3 milj.lietā, ja kāds atcerās... un cilvēkiem ir vājās vietas, kas saucas - ĢIMENE, bērni, vecāki... kuru dēļ tos var šantažēt... dzīve...

limonija (2017-01-02 18:33)    2 Nezinu, kas stāv aiz Kaimiņa, bet gribu pajautāt - kurš no jums tā varētu - publiski kritizēt, filmēt, uzstāties pret negācijām LV? Godīgi atbildiet - ne man, bet paši sev, saprotams...Es nevarētu. Bet ir jābūt kādam, kurš to var. Un patiešām nav nekāda māksla kādu nosaukt par klaunu - zinot, ka tev par to nekas nebūs. Vismaz drosmes viņam netrūkst.

kvarts (2017-01-02 19:10)      Kāpēc nevar iesēdināt Lembergu es nezinu, bet varianti ir divi- vai nu Lembergs ir pārāk slīpēts un iet pa neža asmeni nepārkāpjot kritisko robežu, vai ari tiesībsargājošās iestādes ir pārāk stulbas lai to izdarītu. Manuprāt Lembergs ne tuvu nav ne ietekmīgākais ne bagātākais cilvēks Latvijā.
Kaimiņš tikai tāds populists vien ir, kas māk mētāties ar tukšiem apvainojumiem.... kaut vienu pierādāmu faktu būtu nosaucis....

Drole (2017-01-02 19:22)    1 http://nra.lv/politika/182895-kaimina-partiju-ventspili-sture-rudits-lemberga-opozicionars.htm Kaiminjjaunskungs ir tikai aktieriitis peec izsaukuma, kas noliigts ierunaat seriaala "Bandu kari" tekstu.

neko (2017-01-02 19:37)  1 3 " kurš no jums tā varētu - publiski kritizēt, filmēt, uzstāties pret negācijām LV?"

Un kāpēc Tev liekas ka nevarētu? Es varētu un zinu vel daudzus citus kas varētu. Tik neredzu jēgu kārtējai parunāšanai par problēmām. Vai tad ir kāds, kas šaubās ka problēmas ir? To visi tā pat zin.

pārējo jau pateica fargo: "mums ir jāstrādā, tas ceļ labklājību, tas rada iespēju maksāt pensijas. nekas cits. misters aivars var miljons gadus pūt pēdējā, neapgaismotā cellē. tauta no tā nekļus turīgāka."

jadore (2017-01-02 19:45)  1 1 ..jo vairāk strādā, jo vairāk izsaimnieko, jo vairāk izsaimnieko, jo vairāk aizbarauc, nu jau arī juridiskas personas...
Darbs ir pamtu pamats, bet, ja nekas netiek darīts ar pārējo rodas arvien lielāka neapmiernātība...visi zin un visi klusē... cik ilgi vēl??

Ezjule (2017-01-02 19:50)    3 Neskatījos, man no viņu alerģija.

neko (2017-01-02 19:56)    3 Lai kas manītos iesākumam būtu jābeidz ticēt mītam, ka parunājot var kaut ko atrisināt. Runāšana - tas ir "tvaika nolaišanas mehānisms" sociālās spriedzes mazināšanai, kas nerisina pilnīgi neko. Lielisks veids kā neko nedarot mazināt problēmu radīto spriedzi. Ļaut cilvēkiem izteikties, ja vajag pat izbļauties.

limonija (2017-01-02 20:04)  1 1 "Un kāpēc Tev liekas ka nevarētu? Es varētu un zinu vel daudzus citus kas varētu. Tik neredzu jēgu kārtējai parunāšanai par problēmām. Vai tad ir kāds, kas šaubās ka problēmas ir? To visi tā pat zin."(c) Kurš teica, ka TIKAI parunāšana vajadzīga? Runāšana ir sākums darīšanai(vai vismaz plānošana, un tie ir 80% no rezultāta, ja veiksmīgi saplāno lietas). Ja neredz jēgu pat noziedznieku atmaskošanai, kam tad latvieši redz jēgu? Smagai rukāšanai šo pašu noziedznieku ņirgu pavadībā?
P.S. Patiesībā atbildēji uz Kaimiņa jautājumu:D Kāpēc nevar iesēdināt - laikam jau jēgu neredz...

nomalis57 (2017-01-02 21:03)    3 vispirms ir fundamentālāks jautājums, kā postpadomju telpā kāds un kādi var kļūt par ļoti turīgiem (maigi izsakpties), ja nav saņēmuši atpkaļ pietiekami lielas senču mantības, ko realizēt, ja nav izveidojuši/radījuši ko labi un dārgi pārdot. Kā pašvaldību darbinieki ar knapām aldziņām var kļūt itin turīgi?
Vispār atbilde jau ir: nesakārtotā likumdošana 90-to sākumā un summa summarum kapitāla noslāņošanās tirgus ekonomikas agrīnajā fāzē.
Par Lembergu. Domāju, ka visgodīgākais būtu publiski no varas puses paziņot - mēs nevaram tiesas ceļā pierādīt vainu un izbeidzam tiesvedību. Tagad to lietu kustina tikai tāpēc, ka tauta inetā šūmējās.
Valsts vadība, sākot ar Godmani, varētu atzīt, ka privatizācija un pārējās lietas, kur cilvēki bija pie šprices un varēja ar parakstu sakārtot lietas, ir bijusi necaurspīdīga un daudzrez netaisna.
Nu neatņems patreizējiem bagātnikiem to naudu. Tagad ir jārada mehānismi, lai tā vairs nenotiktu...

nomalis57 (2017-01-02 21:14)    4 Piebildīšu, ka drizāk jātiek vaļā no šādām lietām: http://www.lsm.lv/lv/raksts/zinju-analiize/zinas/projektam-e-veseliba-varetu-prasit-vel-18-miljonus-
eiro.a124659/

10milj 6 gados!!! Darbojos IT jomā. Pat sapņos nevaru iedomāties kādu sistēmu par šādu naudu var izveidot. Ja pieņem, ka labi apmaksāts programmists saņem ~2 tk mēnesī uz rokas. 10 progr. - 20 tk. Pieņemsim, ka 25% no izmaksām ir iespējams dzelži, licenzes, utt. Paliek teiksim ~7+ mlj. Vienā gadā 1+mlj. Dalām ar 12 - 83+ tk... tātad 40 programmisti.

trussardi (2017-01-02 21:29)    2 Kam man vina uzruna...divus gadus kreslu delde un telo operatoru! Un sava cimda astonkaji atradis? Sen jau aiz slieksna aizkeries...bet lai filme,vesturei noderes! Cik ta nesen Zigerists tads bija...tautai bananus solija!...Paldies Dievam...diena nodzivota,paldies Kaiminam!

slieksnis (2017-01-02 21:46)  1   es neklausos ko dauni runā :D būtu šamais tik pareizs, būtu tiesājies par to, ka saeima nav ievēlēta, bet gan ielikta. it kā virspusēji labs čalis, tik ka biku nokasa kārtu - apakšā tie paši vecie sūdi.

Maarka_Tvans(2017-01-02 22:10)  1.Varbūt Lembergs ir gudrāks par Latvijas valsti.
2.Varbūt Lembergs ir likumpaklausīgs pilsonis.
3.Varbūt mums nemaz nav vajadzīgs Skandināvijas komforta... nākamās atbildes