Tiem, kuriem patīk Tramps, trampisms, brexiti un lepēnas
Piektdien bija Trampa inaugurācija un viņa runa vairākos manos paziņās ir izraisījusi sajūsmu. Taču The New York Times (ar Pulitceriem visvairāk godalgotā avīze) atklāja Trampa runā vairākus melus, kas liek pārdomā, cik racionāla ir Trampa domāšana un vai viņa priekšstati par savu misiju atbilst realitātei.Trams solīja atgriezt no Ķīnas un Āzijas pazaudētās darbavietas un atjaunot ražošanu Amerikā. Patiesība ir tāda, ka ASV nekad nav ražojusi tik daudz, kā tagad. Tikai to dara nevis cilvēki bet tehnoloģijas. Arī ražošanas darbavietu skaita kritumā vainīgas ir tehnoloģijas, uz Ķīnu ir aizvests tikai kādas 1.000.000 darbavietas, pārējās ir likvidētas tehnoloģiju dēļ.
Tramps solīja padarīt ASV atkal bagātu. Patiesība ir tāda, ka ASV nekad savā vēsturē nav bijusi tik bagāta, kā tagad (un ņemot vērā inflāciju, utt.). Problēma gan ir tāda, ka nevienlīdzība ir baisos apmēros un tāpēc daudzi neizjūt šo bagātību. 50% nabadzīgāko amerikānu mūsdienās dzīvo sliktāk kā 1970.-ajos gados. Viņi varbūt var nopirkt klēpjdatoru un mobilo telefonu, taču mājokļu, izlgītības un medicības cenas ir cēlušās neaptveramos apmēros.
Secinājums - Tramps piedāvā viltus problēmas un tā būs viltus risinājumi.
Manuprāt ir jāsamierinās ar tehnoloģiju uzvaras gājienu un sociālās problēmas, kuru tas rada, ir jārisina ar universālo pamatienākumu, par kuru šogad ir perfekta analīze Davosas forumā "Why we should all have a basic income".
Ja darbus dara mašinas, tad ir loģiski šo darbu augļus sadalīt tā, lai tiek visai cilvēcei. Pašlaik mašīnu darba augļi pienākas tikai kapitāla īpašniekiem, strādājošo algas no tā neceļas, nevienlīdzība aug.
neko (2017-01-22 11:21)
3
Indija ir atradusi lielisku risinājumu tehnoloģiju radītajai problēmai; sociālās darba vietas. Parasti tas ir kalts, āmurs un darba vieta akmeņlauztuvēs. Paralēli tiek piedāvāta iespēja bez maksas mācīties. Un rezultāts ir redzams - indieši šobrīd ir zināmi visā pasaulē kā kā pietiekami labi izglītoti tieši mūsdienu tehnoloģiju jomā. Inženierzinātnes, IT, arhitekti utt. Neviens "universālo pamatienākums" tā nemotivē mācīties kā alternatīva dzīvi pavadīt akmeņlauztuvēs ar veseri rokās vai vispār nomirt badā.
p.s.
manuprāt Tu te vienkārši ar demagoģiju nodarbojies. "ASV nekad savā vēsturē nav bijusi tik bagāta, kā tagad" - ar lielāko ārējo parādu pasaulē (~19 trijoni dolāru)? Starp citu viens no lielākajiem aizdevējiem pēdējo gados (ārējā aizdevuma parādzīmju pircējiem) ir tieši Ķīna.
andrisz (2017-01-22 11:49)
2
3
Citētajā Davosas foruma materiālā par motivāciju ir teikts: Fascinatingly, improved incentives are where basic income really shines. Studies of motivation reveal that rewarding activities with money is a good motivator for mechanistic work but a poor motivator for creative work. Combine that with the fact that creative work is to be what’s left after most mechanistic work is handed off to machines, and we’re looking at a future where increasingly the work that’s left for humans is not best motivated extrinsically with money, but intrinsically out of the pursuit of more important goals. It’s the difference between doing meaningless work for money, and using money to do meaningful work.
Tātad neko uzskata, ka primitīva darba smagusm ir tas, ka motivē cilvēkus meklēt izglītību un strādāt radošāku darbu. Taču ir arī otrs skatījums - izglītība pati par sevi ir interesanta un radošs darbs ir aizraujošs un cilvēki to dara pat par brīvu (open source kustība) un vēl jo vairāk darīs tad, kad par to maksās algu. Tas ir dažāds skatījums uz radošo darbu un kāpēc cilvēki to izvēlas.
Un ko darīt ar tiem, kuriem talantu nav vai talants nav atklāts un attīstīts? Tiem neko skatījumā visu mūžu būtu jāpavada akmeņlauztuvēs un jāatņem iespējam normāli dzīvot un normāli audzināt bērnus?
p.s. Es nenodarbojos ar demagoģiju. Ir tiesa, ka ASV valsts parāds līdzinās ASV IKP viena gada kopproduktam. Taču - pirmkārt ASV parādzīmju lielākie turētāji ir viņu pašu sociālā apdrošināšanas sistēm (pensiju fondi) un bankas un tikai pēc tam nāk ārvalstis. Un otrkārt ASV privātpersonu uzkrātais bagātību apjoms ir vairākas reizes lielāks par gada IKP. Piem., 2009. gada krīzes laikā tika pazaudētas bagātības 1 gada IKP apjomā, bet valsts izdzīvoja. Tātad ASV var arī ar vienu rāvienu atmaksā visu savu valsts parādu un izdzīvot. Bet tas nav izdevīgi - katrs investors pateiks, ka dažreiz labāk ir finansēt uzņēmuma darbu no aizņēmumiem nevis palielino
riks086 (2017-01-22 11:50) 2 Problēmas ASV ir īstas, tikai, no ekonomikas likumsakarību viedokļa, Trampa solījumi, manuprāt, nav izpildāmi.
andrisz (2017-01-22 11:51) ... un nevis palielinot kapitālu. Jo kapitāla palielināšana ir dārga un samazina return on equity.
slieksnis (2017-01-22 11:52)
redz kā ir ar to trampu, man viņš patīk tik ar to, kad bij gudrāks par klintoni, kapēc gudrāks, tapēc, ka uzvarēja. viņš vāca balsis no kā teikt "tupā" gala, un tādu amīšos ir gana daudz, varetu teikt ka tā ir augsne, ko iepriekšējie prezidenti sarūpēja trampam.
es neticu, ka šamais daudz ko no saviem solijumiem izpildīs, ticu ka solija, lai iegūtu balsis.
attiecīgi čalim ir visas iespējas būt vislabakajam prezidentam amīšu vēsturē, ticu ka viņš spēj ameriku varenu padarīt, ja vien grib!
pie kam viņš nav prognozējams, kas ir labi, tagad visiem vajadzēs ar ameriku rēķināties, un varbūt viņš parādīs jaunu pieeju politikai, par cik esošā pieeja manuprāt ir sen jau novecojusi, un nekam nederīga.
joens (2017-01-22 12:19) 1 2 Tā saucamais "tupais gals" ir vairākums, arī LV. Tikai meinstrīms ir aizķēries sevis apjūsmošanā un tāpēc dabūja pa seju. Protams, visas paralēlās demonstrācijas liecina, ka viņi negrib palikt nolemtie, kaut pozitīvs risinājums starp antagonistiskiem uzskatiem maz ticams, uzvarēs stiprākais, kas nozīmē vājākā apspiešanu.
Jevpistinija (2017-01-22 12:25) 1 3 Viltus problēmas un viltus risinājumi ir lielisks veids (autora uzskaitītie piemēri to pierāda), kā tikt pie varas ar absolūti demokrātiskām metodēm. Pietiek paraustīt elektorātu uzbudinošās auklas, un viss notiek. Domāju, ka pat ar politiku cieši saistīti cilvēki šobrīd nespēj aptvert to manipulāciju daudzumu un vērienu, ar kādu tiek pārdalīta vara. Trampa inaugurāciju bija interesanti vērot - kaut vai viņa paša žestu valodu. Iespējams, viņš pats šobrīd jūtas mērķi sasniedzis, un pat neaptver, kur ir nokļuvis un kas viņu sagaida. Katrā ziņā amerikāņu problēmas un Amerikas diženuma atjaunošana nez vai būs viņa dienaskārtībā. Tiem, kas par to šaubās, būtu jāielūkojas vēsturē - ar kādām darbībām parasti vainagojas līdzīgas "uzvaras".
neko (2017-01-22 12:37)
2
Tātad neko uzskata, ka primitīva darba smagusm ir tas, ka motivē cilvēkus meklēt izglītību un strādāt radošāku darbu. Taču ir arī otrs skatījums - izglītība pati par sevi ir interesanta un radošs darbs ir aizraujošs un cilvēki to dara pat par brīvu (open source kustība) un vēl jo vairāk darīs tad, kad par to maksās algu. Tas ir dažāds skatījums uz radošo darbu un kāpēc cilvēki to izvēlas.
---
Tas nav mans uzskats, bet empīriska dzīves pieredze.
"izglītība pati par sevi ir interesanta un radošs darbs" - tā domā labākajā gadījumā 1 no 10. ko iesāksi ar pārējiem 9?
Vairums, ja varēs nestrādāt, nestrādās, ja varēs nemācīties- nemācīsies.
Un ko darīt ar tiem, kuriem talantu nav vai talants nav atklāts un attīstīts? Tiem neko skatījumā visu mūžu būtu jāpavada akmeņlauztuvēs un jāatņem iespējam normāli dzīvot un normāli audzināt bērnus?
---
Tieši tā. Savulaik līdzīgas domas tika izteiktas par analfabētismu, ka ne visiem ir dabas dots talants darīt tik sarežģītas lietas kā lasīt un rakstīt., bet kā izrādās, tad to tomēr ver iemācīt visiem un sabiedrība kurā 99.9% prot lasīt nav utopija. Dzīve iet uz priekšu bet tas ko tu piedāvā ir ir stutēt analfabētismu mūsdienu izpratnē, nevis tieši tā pat kā tos, kas savulaik negribēja mācīties lasīt un rakstīt, tomēr piespieda to izdarīt.
---
Saki "open source kustība" - visi manis izstrādātie patenti ir Open Surce. Bet visi produkti, ko ražoju izmantojot manis izstrādātās tehnoloģijas pieder un piederēs tikai man. Ar idejām esmu gatavs dalīties ar visiem un tanī nav nekādu risku, jo kā idejas autors es vienmēr būšu soli priekšā konkurentiem.
Cilvēkiem ir jādod iespējas (daloties ar informāciju un iespējām) nevis vienkārši par velti jābaro - tāda attieksme ir ne vairāk ne mazāk kā kaitniecība. Var jau tādā veidā barot savu ego - radīt pūli kas tevi dievina,jo visā ir atkarīgi no tevis, bet neko labu tanī es neredzu.
adamsone (2017-01-22 13:43)
3
I-netā atradu klaču, ka T. novāks, drīz, februārī. Jo republikāņi nekad nopietni neesot domājuši, ka viņš būs prezidents, vien sapratuši, ka vēlamajam pie esošās sistēmas nav izredžu.:D
Cik nu gadījies dzirdēt, tad profesionāļi domā, ka viņš rīkojas vismaz dīvaini un esot paredzams drīzs impīčments.
Kkā nepārliecina jūsu viedokļi par ASV realitāti, daudz kas nepārliecina...
valmierietis333 (2017-01-22 14:10)
Valsti ar lielākajiem mīnusiem bilancē es neuzdrošinātos saukt par bagātu valsti ...
Miljonārs ,kurš visiem parādā (dzīvo uz to rēķina) - nav miljonārs ...
Drole (2017-01-22 14:22)
Davosas foruma guru allazh atradiis perfektu skjirbu, lai atrisinaatu savas probleemas...
http://www.forbes.com/sites/kellyphillipserb/2015/05/01/geoge-soros-may-owe-billions-in-taxes/2/#7f3
b79a82438
fargo (2017-01-22 15:30)
1
1
vienu no tiem pulitceriem NYT dabūja par walter duranty rakstu, kurā tas "atspēkoja" rietumu melus par padomju savienību un staļinismu un cik patiesībā staļina psrs bija progresīva un taisnīga un nav represiju, bet noziedznieku apcietināšana utt.
paša NTY raksts:
http://www.nytimes.com/2003/10/23/us/times-should-lose-pulitzer-from-30-s-consultant-says.html
par ražošanu. asv eksporta/importa balans ir katastrofāls, tas nav pozitīvs praktiski ne ar vienu valsti. starptautiskie līgumi un dazādās iekšējās regulas ir tādi, ka pat agrākajiem asv ražotājiem ir izdevīgi ražot citur(meksiska, indonēzija) un ievest atpakaļ asv gatavu preci.
mainīt līgumus un iespējami mazināt simtos tūkstošos skaitāmās regulas ir tieši tas, kas ir vajadzīgs asv ekonomikai.
jā, globālistu elite ir tik bagāta kā vēl nekad. ir iemesls, kāpēc elitei piederošie lielie mēdiji darbojas panikas režīmā.
secinājums aplams, problēmas reālas un trampa administrācijas darba grafiks ir pareizs. es ļoti gaidu, kā rīkosies gen.mattis ar isis.
nē, sociālās problēmas nav jārisina ar universālo pamatienākumu. nekāda sociālisma. cilvēkam ir jābūt atbildīgam pašam par sevi un cilvēkam pienākas tikai paša nopelnītie ienākumi, nevis citu cilvēku darba augļi.
fargo (2017-01-22 15:35)
2
1
The NYT does not call the tune any longer. Voters get their news from a jillion sources on the Internet. The Times is a voice and a big voice. But there are a billion other voices now. And about half of the nation just does not believe Big Media any longer. They don’t buy the vicious lie that white people are all racists. They know that the Black Caucus and Black Lives Matter are real racists. They know Joe Sixpack isn’t and anyway, they don’t care.
They’re sick of being pushed around. They elected a tough guy who won’t be pushed around. He’s a shtarker and he cannot be broken in spirit by the thugs and bullies of the media.
The left will beat and beat and huff and puff. But it’s a different world now. Again… The people who elected Trump don’t remotely believe he’s a racist and they’re sick of hearing it anyway.
This Trump guy. He’s not a sensitive soul like Nixon. He knows how pitifully jealous the media people are. He owes them nothing. He sneers at them. He’s moving them out of the White House. It’s brilliant. He’s making real the truth of now. The media are not good guys by and large. They’re jealous snobs. They are not running the show any longer. One tweet from Trump blows their 5,000 word stories to bits. This battle over Trump’s legitimacy is done. In Trump’s mind and in his legions’ minds, he’s legitimate and the media isn’t. He knows how the world works. It really is a reality TV show now. He’s some dope.
Ben Stein
Drole (2017-01-22 16:16)
Holivudas komsomoljci komiskaa veidaa atgaadina sovjetu laiku aktiivistus, kas graamatu nav lasiijushi, bet vienotaa frontee skandee propagandas klishejas, lai neizkristu no aprites un karjeras sliedes.
https://www.youtube.com/watch?v=Sd4aLyr-3Xc
piladzoga (2017-01-22 16:44) 1 1 Man patīk Trampa kungs,bet te tomēr vairāk vajadzētu domāt un runāt par SAVU ,nevis svešas valsts...citādi sanāk kā teicienā par " baļķi acī " :D
neko (2017-01-22 20:47)
1
Man patīk Trampa kungs,bet te tomēr vairāk vajadzētu domāt un runāt par SAVU ,nevis svešas valsts.
---
Redzi, ja Tramps nenodrošinās ka ASV neatkārtosies 2008-2009 gads, tas viss tieši tā pat kā toreiz skars arī LV.
Cik daudzi 2009 pazaudēja darbu, cik bankrotēja, cik aizbrauca...?
piladzoga (2017-01-22 21:19)
neko
bez TRampa ..tāpat jau ir prom..ko tad nu vairs..:D
annas_atis (2017-01-23 09:28) 1 Nu nav jau par ko citu parunāt, vai nē?Mums pašiem Latvijas mērogā tādu trampu pietiek...galva pat sāp...
johnnn (2017-02-05 20:17) https://youtu.be/GCYg6IBazOE