Vai tas, ka mēs orientēsimies uz valsts panākumiem un ignorēsim nedienas, veicinās mūsu labklājību?

kuks10 (2017-03-29 22:25)  2 6 Nesaprotu ..par ko cepies.?! esi pie tuvināts pie siles,vai krutku sadzēries ,un liekās viss ir okei un rozā krāsā,ja valstī 70% esksistē un viena daļa taisās pamest šo valsti,kas te ir tik pozitīvs..?!aizbrauc uz Latgali ,vai rī uz citu nostūri..varbūt esmu sliktā omā,bet nu višs ir tā kā ir..((

meanless (2017-03-29 22:27)  1 2 :) Man liekas tu runa vai nu par citiem socialiem tikliem vai par citu valsti... es jau nez, varbut ir vel kada Latvija kura atrodas kaut kur...Bet tav LV nav ta pati kam lielaka dalja sheit.

HOUSE (2017-03-29 22:51)  2 5 pesimists esot labi informēts optimists. Valsts kurā vidējā alga esot 800 euro, bet es te lasīju ko citu kādā vietējā avīzītē, visai mīksts papīrīts, jāatzīst. Tur pāris, droši vien tādi nekādi, bet tomēr gaida bērnu un ģimenes budžets 500 euro! Kā jums liekas, ko ēd topošā māte, kā viņi dzīvos kad piedzims bērns? Kur ir tā pārējā vidivējā alga, vai to saņem kāds cits? Kur ir tā Latvija, zemes izpārdotas Dāņiem, meži Zviedriem. Gāzes vads vēl mav uzbūvēts, to jau dala. Aizbraucošo skaits joprojām ir lielāks kā to, kas atgriežas.Ekonomikai vajag noteiktu slaitu cilvēku, zem kura bizness nevar pastāvēt, balstij pazūd ieņēmumi. Vienīgā valsts pasaulē, kurā ceļa nodoklis ir, bet ceļu nav un pareizi jau vien ir, perifērijā tāpat drīz neviens darbaspējīgs nedzīvos. Legāls valsts rekets, ceļam nekustamā un transporta nodokļus, jo no tiem grūti izvairīties.Vienīgais stabili pelnošais sektors ir bankas, kredīts esot dzinējspēks, laikam tādēļ mums bāliņi raujas ārzemēs, laikam aizdzina tas dzinējspēks. Un tad atnāk krīze, valsts nomaksā bankas parādus, atstāj tās īpašniekiem villas un vēl izmaksā naudu, jo viņi taču arī noguldītāji.Vai tiešām jūs esat tik naivi, ka šo valsti kāds glābs no mūsu pašu vēlētās varas?

Torpedo (2017-03-29 23:09)  1 3 Nu, katra valsts dabūn tieši tādu valdību, kādi ir tās vēlētāji, tā kā tajā ziņā viss ir ok
Tas, ka izbrauc un visticamāk, ka uz neatgriešanos, tas ir pielīdzināms kādam 17. gs mērim, kad izmira veseli apgbali pa tīro. Tādu ļaunumu mūsu tautai nav nodarījis neviens no pasaules kariem. Un viss tikai tāpēc, lai nedaudz cilvēku varētu paspēlēties kapitālistos un realizēt savu hobiju naudas kolekcionēšanā. Vai nav drusku par augstu cena?

Drole (2017-03-29 23:30)    2 "Sociālajos tīklos ir novērojama tendence orientēties uz potenciāli pozitīvo un ignorēt negatīvo informāciju par mūsu valsti Latviju." (C)

Paties´? Uz kuru tiiklu jaaiet pagaudot, lai paceltu labklaajiibu?

Anxunamuna (2017-03-29 23:50)      kas ir grutdieņi ? un ko man viņiem dot ?

shining (2017-03-30 00:02)    2 Vai tik tas nebūs kaut kāds jautājuma autora apziņas burbulis - pāris paziņas, kas ģenerē pozitīvismu ekonomiskajā nekurienē? Parasti tas tā notiek, ja sludinātāji klientu aiz makaroniem mēģina ievilkt kādā Ponci shēmā.
Tropedo [23:09]: 17. gs. mēra laiki nav salīdzināmi ar patreiz notiekošo, jo kari un sērgas plosījās visā Eiropā, nevis tikai pāris valstīs + tas vēl notika salīdzinoši "lēnajos laikos" un dzimtbūšanas apstākļos, kas kopumā ierobežoja plebeju izvēles un iespējas migrēt uz labākām dzīvesvietām.

AivarsN (2017-03-30 00:49)  2 1 Tur jau tā atšķirība,ka senatnē arī kapitāls uzkrājās ļoti lēni. Gadu desmitiem sabiedrības noslāņošanās būtiski nemainījās. Tad uzrīkoja kārtīgu kariņu,visu iznīcināja,lai pamazām atkal celtu un ražotu visu no jauna. Tagad mūsu straujajā laikā kapitāla noslāņošanās notiek ļoti strauji. Ne vairs sīki fabrikanti,bet milzīgi starptautiski uzņēmumi un bankas īsā laikā atbrīvo no naudas un resursiem veselas valstis,bet pašus aizsūta verdzībā,kā Latvijas gadījumā. Valstu valdībām ierobežota teikšana,jo nevar taču kreditoriem acīs lēkt. Iedzīvotāju skaits tiek arvien samazināts,lai vieglāk kontrolēt un liekie nemaisās pa kājām. Labā ziņa ir tā,ka pilnīgi visus nelikvidēs,jo lielie kungi bez kalpiem gluži neiztiks,bet latviešiem ir gadsimtiem ilgas kalpošanas tradīcijas.

JurisK (2017-03-30 03:50)    3 No sava vaacigaunjliivzhiidnacionaalista ar nelielu letu asinju piejaukumu viedoklja varu triumfeet - shitaa siikaa tautele, kura sevi sauc par latvieshiem, kaarteejo reizi gaida atbriivotaaju, taa pat kaa 1940. gadaa! Atnaaks, nositiisim bagaatos, mantu sadaliisim, un buus mums laime pilniibaa! Cik zinu - apmeeraam taadas noskanjas valda zinju portaalu komentaaros. No tiem gan gruuti izlobiit patiesiibu, jo vismaz 80% no visiem komentiem ir stulba lamaashanaas un abpuseejs trollisms. Gribeetu nociteet shai sakaraa rindas no komunistu himnas - ne cars, ne varonji , ne dievi mums jaunu laimi nenesiis. Tik pashu rokas, pashu speeki - uttt. Bet variet to, protams, uzskatiit par zhiidu un kjirzakcilveeku kopeejo sazveerestiibu pret cilveeci un konkreeti - latvieshiem.

Postremo (2017-03-30 04:40)  1 2 konkreeti vareetu, kaadi ir Latvijas valsts panaakumi par ko runaa? Tiiri intrese peec. Maneejie, kas veel dziivo Latvijaa, dziivo tur tikai taapeec, ka varu vinniem paliidzeet vissu laiku. Un paliek tikai tuudiigaak. Kur ir panaakumi??? Ar ko var latvija lepoties? Ar to, ka Riigas centrs pilns ar daargaam massiinaam??? Vai , ka kaads valdiibaa "pelna"(nozog legaali) 40.000 gadaa??? Vai , ka cilveekiem, kas par sertifikaatiem izpirkussi savus dziivokllus tagad var naakties atdot tos, jo nevar nomaksaat nodokllus, kurus "neuzlikt tantinai" mees nevaram??? Puse Latvija valdiibaa piennemto leemumu ir idiotisma kalngals. Ar ko lepoties isti???

slieksnis (2017-03-30 08:56)    2 ignorējot problēmas labāk nepaliks, es, piemēram ignorēju valsti tadējādi atrisinot mežonīgi daudz problēmas! :)

derevnja10 (2017-03-30 09:07)    2 Reizēm iemetu acis ogrenet. Kā tik tur nav? Bet tas, ka Ķeguma iedzīvotāji aktīvi vāc parakstus par nesamērīgajām apkures cenām, ne vārda. Laikam tas nav aktuāli.

riks086 (2017-03-30 10:57)    2 Valsts, kā sabiedrības pašorganizēšanās institūcija(-s) Latvijā nevar lepoties ar īpašiem panākumiem. Un par to nekādā gadījumā nedrīkst klusēt. Un reāli neklusēt/neslinkot varam vēlēšanu dienās - lai aiz muļķības/protesta neuzdāvinātu varu varu tiem, kuriem šī valsts pašos pamatos nav pieņemama, lai "izfiltrētu" tos politiķus, kuriem meš kaut daļēji varam uzticēties. Tai pašā laikā pozitīvie piemēri visās dzīves jomās (cilvēku individuālie sasniegumi, veiksmīgie, un neviemēr lielie, uzņēmēji utt.) ļauj spriest par to, ka viss nav gluži bezcerīgi. Starp citu, vai zināt, ka 2016.gadā Latvijas preču un pakalpojumu eksports beidzot pārsniedza importu? Niecīgi, bet pārsniedza.... (skat. diagrammu)

jadore (2017-03-30 11:23)    2 Katrs pats savas laimes kalējs. Var čīkstēt un žēloties, bet kāds no tā labums? Labāk ar smaidu attīstīties. Gribētos lielākus personiskos sasniegumus, daļēji valsts izaugsme to kavē. Ja birokrātiju un ierēdņu aparātu ir samazinātu par 2/3, tas varētu situāciju uzlabot. Bet kur viņiem strādāt?

derevnja10 (2017-03-30 11:33)      Kā kur strādāt? Turpat kur lielākajam vairumam, ārzemēs.

AivarsN (2017-03-30 11:45)  2   Tauta jau sen kā neizvēlas valdību. Lai ko mainītu, vispirms jāatjauno vēlēšanu likums,lai dotu iespēju kandidēt jauniem,tautai lojāliem spēkiem. Lai to panāktu, vispirms jānoboikotē vēlēšanas,nepiedaloties tajās.

riks086 (2017-03-30 13:03)    3 -> AivarsN
Vēlēšanu sistēma ir viena no tām nedaudzajām lietām, kas mūsu valstī ir normāla, pat laba. Ideālas sistēmas nebūs nekad. Valsts "tēvi-dibinātāji" pirms gandrīz 100 gadiem ir pastrādājuši godam - vēlētājam ir iespēja izvēlēties politisko ideju un ar "+" un "-" diezgan nopietni koriģēt šī virziena pieteiktos īstenotājus. No jaunlaiku ievedumiem diskutabla ir vienīgi 5% barjera, kura patiesi bremzē iespēju kādam jaunam politiskam spēkam sākt attīstīties no paša sākuma (tiesa gan, "Visu Latvijai!" piemērs rāda, ka tas nav neiespējami).
Nevajag nogrūst vainu uz sistēmu, ja pats neinteresējies par izvēlētās listes kandidātiem, neproti tos izvērtēt un attiecīgi pielikt "+" un "-" un līdz ar to saņem tādu parlamentu un valdību, kādu kopumā ar savām summārajām prāta spējām esam nopelnījuši.

Torpedo (2017-03-30 17:20)      riks, interesanti gan ar ko programatiski TB atšķiras no Visu Latvijai! ? :D Siāmas dvīņi. Nesaprotu, kāpēc jājauc cilvēkiem galvas, bet, laikam, tāds arī bija mērķis

Un nav iespējams Latvijā nobalsot par kreisām idejām, kādas valda visur ES, jo visas reklāmspējīgās (nu, tās, kurām ir iespēja ietikt Saeimā) ir labējas, vai labākajā gadījumā centriskas.
Tā kā galīgi nestrādā tavs šitais "vēlētājam ir iespēja izvēlēties politisko ideju un ar "+" un "-" diezgan nopietni koriģēt šī virziena pieteiktos īstenotājus."

riks086 (2017-03-30 18:07)    2 -> Torpedo
1) Taisnība - kreiso partiju gandrīz nav, ir tikai LSDSP, kura regulāri netiek parlamentā; "S" (SC) par sociāldemokrātisku un kreisu absolūti nevar saukt (lai arī kā viņi mēģina pozicionēties šai nišā), jo tā ir nepārprotami etniski orientēta, postimpēriska un faktiski - citas valsts ietekmes politiskais spēks, kas pēc definīcijas ar pretrunā ar sociāldemokrātijas ideju kopš tās parādīšanās;
2) "+"/"-" sistēma nevis nestrādā, bet gan NETIEK PILNVĒRTĪGI IZMANTOTA manis jau iepriekš nosaukto faktoru (neieinteresētība, mazizglītotība, vāja spriestspēja utt) dēļ; ja kāds slikti brauc ar automašīnu , tad ne jau automašīna ir vainīga...

Labrador (2017-04-03 13:05)      Ar dziivi un valstii notiekoshajiem procesiem ir apmierinaata iereednieciiba.Latvijaa valsts paarvaldee,pashvaldiibaas straadaa 80% darbaspeejiigo iedziivotaaju.Apmierinaati ir arii bleediigie uznjeemeeji.Neapmierinaati ir darba njeemeeji privaatajaa sektoraa.Tachu to driiz vairs nebuus,jo tos jau meegjina aizvietot ar Somalijas,Alzhirijas beegljiem,naivaa ceriibaa ka tie buus chakli straadaataaji. Taadaas sfeeraas,kaa celtnieciiba,mezhizstraade ,jau sen nelegaali nodarbinaati ir viesstraadnieki no Moldavijas un Ukrainas.Krahs buus tad,kad beigsies ES finanseejums,jo iereednieciiba,kura uzskata,ka nauda dzimst bankomatos. Latvijaa,kaa nicinaamas profesijas tiek uzskatitas taadas,kaa dazhaadu liimenju tehniskie,transporta darbinieki,celtnieki,galdnieki,kaa arii visaadi tur juurnieki un lidotaaji.Cienjaa ir taadi darbonji,kaa Lembergs,Loginovs,Kuutris,tiesu izpildiitaaji,korumpeeti muitnieki un tiesiibsargaajosho instituuciju darbinieki.