"Sveiki, te Mārtiņš Bondars!" jeb par ko balsot vēlēšanās?

LaskovijMerzavec (2017-05-30 22:08)  6 7 Pār Rīgu viss skaidrs, tur turpinās rosīties Ušakovs un Co. Pārējie tikai izkārtne, lai itkā būtu demokrātiska cīņa.

Par pārējām pašvaldībām nav viedokļa, jo neinteresē...

runcizs (2017-05-30 22:21)  3 13 Politika - tas ir tāds bizness. Un politikā nav "labo" vai "slikto" sarakstu. Ir ekonomisko interešu grupējumi, kuri apmaksā viena vai vairāku partiju (sarakstu) izveidi, iegulda (nevis sponsorē) priekšvēlēšan aģitācijā (produkta reklāmas kampaņā) ar mērķi: kad vēlētājs "produktu" būs nopircis tad investīcija atgriezīsies ar uzviju pārdalīto budžeta līdzekļu (valsts pasūtījumu un apmaksātu darba vietu) veidā.
Ticēt, ka ir jāievēl "labie" politiķi, ir tas pats, kas ticēt, zobu pastas ražotājiem primāri rūp jūsu zobu veselība, veļas pulveru izplatītājiem - jūsu tīras un nealergēnas drēbes, utt. Kaut gan visi zina, vai vismaz nojauš, ka viņiem rūp tikai viens - PEĻŅA. Un neievēlēsiet jūs politiķus, kuri iedibinās TAISNĪGUMU (kas tas tāds?), iedos maizīti trūcīgajiem, noslaucīs deguntiņus apbižotajiem, samazinās nodokļus, pacels pabalstus, dos visu un par neko nebūs jāmaksā :D
Saprātīgi un lietderīgi vēlēšanās piedalīties ir tikai vienā gadījumā: ja ir SAVĒJIE, par ko balsot. Jāprecizē, ka "savējie" nav tie, kas pirms vēlēšanām karina uz ausīm tev tīkamu makaronu šķirni. Savējais ir tas, kurš pazīst tevi, un kuram tu pēc vēlēšanām vari atgādināt par sevi, iegūstot vai nu labi apmaksātu Degunā urbināšanas departamenta Zīmuļdrāšanas nodaļas vadītāja vietu, vai arī ar savu salvešu locīšanas milrouzņēmumu pēkšņi uzvarēt konkursā par kodolenerģētikas stratēģijas izstrādi. Pārējos gadījumos jūs vienkārši balsojat par to, kuri konkrēti purni barosies no siles un pildīs Saimnieka pavēles (jo visām šīm kolām, fantām, spraitiem, švepjiem, jeb kā tur tās partijas sauc, saimnieks ta ir viens)...

miglainaa_plava (2017-05-30 23:38)      Pār Rīgu viss skaidrs, tur turpinās rosīties Ušakovs un Co.

-----Tieši tagad visas partijas aicina gāzt Ušakovu! Nu kas to lai zin...?

Cik saprotu, tad visas partijas jau atjēgušās, ka jāsola bezmaksas transports pensionāriem, un jāatceļ vienīgā īpašuma NĪN? Ir vēl kādi nelieši, kas to nesola?

hewy (2017-05-30 23:58)  3 4 Var saprast, ja latviski nerunājošie kanonozē Nilu kā savējo, jo nekā piemērotāka redzeslokā nav, bet pārējie? Ja jau tik daudzās valstīs pat prezidentiem jāsamierinās ar diviem termiņiem, tad kāpēc gan Rīgas mēru neiecelt tādā plejādē? Nez vai tāpēc uz mūžīgiem laikiem Rīgā paliks neremontētas skolas un daži pagalmiņi nepielaboti?

neko (2017-05-31 00:01)  1 5 Kolēģis te ciniski izteicās "vai nav vienalga kas pabalstus dalīs, ja es uz viņiem nepretendēju". Zināma taisnība tanī ir.

aroganis (2017-05-31 08:57)    1 Kāda tauta= tādi deputāti. Es gadus ašpadsmit atpakaļ esmu izvēlējies par ko balsot, nemainu savu viedokli un jūtos labi.

Maybex (2017-05-31 09:17)  1 4 Šoreiz grūti izlemt.
Bondars netīk jau dēļ reklāmas stila vien, kur nu vēl vecie grēki. Kā zināms, spalvu jau tas suns maina, bet ne tikumu.
Nils no pilsētas attīstības viedokļa ir izdarījis vairāk kā 3 iepriekšējie kopā. Bet balsot par šamo neļauj viņa politiskie uzskati. Tad nu sanāk balsot par kādiem citiem, kuri, iespējams, nepārvarēs 5% barjeru...un tad balsojums būs bijis bezjēdzīgs.
Tādas "nesavērtas" pārdomas šoreiz.

Geisha (2017-05-31 09:26)  1 6 Rīgā bija daudz mēri. Atmiņa ir palikusi - Bojārs ar tiem zili- baltajiem plakātiem un Ārgalis kurš iztīrija Rīgas kanālu par bargu naudu.
Kas tagad grib Rīgas atslēgas:
A) Buļbaška zagļu ķērāja Juta. Apaļa 0.
B) Bondars kurš likvidēja krājbanku. Tagad Rīgu mēģinās likvidēt?
C)13. amata tīkotāja Broka,
D) Ķirsis ar rudo lapsu kā piedevu? Nu nav par ko balsot.
E) Bet par Nilu roka neceļas.
Zaga, zog un zags visi. Visnetīrākā vieta ir politiks. Savas kastas, savi grupējumi. Aiz jebkura grupējuma stāv vai nu lācis, vai bifelis vai kāds cits makaka.

kuks10 (2017-05-31 10:06)  1 4 Labākais bija Aksenoks,kas neļāva haļavo naudu izdalīt caur rebām,tāpēc šo fiksi izmeta,jo bija pārāk godīgs..pļuskins lielākais zaglis ,kas Es naudu izsaimnieko caur ,,pilsētas remontiem",nerunājot Rīgas namsaimnieka klaju zagšanu un visādi ugolovņiki,kas tur strādā..)))Veiksmi Jums Rīdziniekiem ievēlēt normālu mēru!Atceros valodas referendumu ko sagatavoja okupantu pēctecis,to gan vajadzētu atcerēties letiņiem,bet laikam jau pārdevušies par sviestmaizi..))

Maybex (2017-05-31 10:19)    2 Kuks10< par to, ka Aksenoks bija finansiāli korektāks, kā citi, Tev varu piekrist. Bet vai viņš izdarīja ko tādu, kas virzīja pilsētas attīstību? Nekas nenāk prātā. Varbūt Tu atceries?

Jebkurā gadījumā, tas neatvieglo izvēli.

neratni_stasti (2017-05-31 13:06)  3 3 Vispār arī šo tēmu varētu dzēst kā slēpto politisko reklāmu :D Jāatzīst, ka mans viedoklis ir ļoti līdzīgs neko kolēģe viedoklim, tikai es to sauktu nevis par cinisku, bet pofigistisku. man pilnīgi nav nekādu ilūziju, ka tās citas partijas, kas aicina "gāzt" Ušakovu, ar kaut ko ir labākas. Un saukli par "latvisku" Rīgu es uzskatu par klaju šaurpierības demonstrāciju, jo rīga vienmēr ir bijusi daudznacionāla pilsēta, un izslavētais jūgendstils, kuru brauc aplūkot tūristi, ir būvēts kā reizi Krievijas cara laikos. Un arī citas pasaules galvaspilsētas lielā mērā ir daudznacionālas metropoles.

hewy (2017-05-31 14:12)  2 2 neratni_stasti, oponēšu par piesaukto šaurpierības demonstrāciju attiecībā uz vēlmi Rīgu redzēt latviskāku. Apšaubīta jau netiek Rīgas daudznacionālā pagātne. Bet šobrīd Rīga nav daudznacionāla, Rīga ir krieviska. Daudznacionāls un krievisks nav sinonīmi.
Par cik neko līdz šim nebiju dzirdējusi par jūgenstila arhitektiem Rīgā, ātri pārskrēju googles piedāvājumamj šinī jautājumā. Īss rezumējums sekojošā citātā "Rīgā jūgendstila periodā darbojās gandrīz tikai vietējie arhitekti, un vairums no tiem bija Rīgas Politehniskā institūta Arhitektūras skolas audzēkņi. Rīgā ir tikai dažas pēc ārzemju arhitektu projektiem būvētas celtnes." Ko tik mēs neesam gatavi pievilkt, lai tikai Nila saule nenorietētu....

inito4ka (2017-05-31 14:17)      ... vispār,jau pirms kādu gāzt,vajag pašam ,ko uzcelt :(
Tas nu tā.... Man piemēram,ļoti patīk Linda Liepiņa no KPV, BET kas no tā? Netiks viņi virs tiem 5% un sanāk ,ka visa balsošana pa tukšo. Tā lūk ir. Un ideju šogad nav. Vienīgais aiziet un izsvītrot visus nevēlamos :D

neratni_stasti (2017-05-31 14:37)    5 hewy, pierādi, ka Rīgas šobrīd ir krieviska! Mēs šodien par to darbā diskutējām, un secinājām, ka tie atkal ir tikai dažu ļautiņu kultivēti maldi.
P.S. Personīgi man "Nila saule" ir galīgi vienaldzīga, taču, absolūti profesionāli salīdzinot reklāmas kampaņu saturu, es brīnos, jau gadiem brīnos, kāpēc Nils prot "uzrunāt sabiedrību" (un sen jau arī latviešus), bet tās "latviskās partijas" jau 10 gadus kāpj uz tiem pašiem grābekļiem un pat neuzskata par nepieciešamu mācīties no savām kļūdām.

Geisha (2017-05-31 14:44)  1 1 Balso par ko un kā gribi, bet rudā lapsa ka kūkoja tā kūkos. Iepūt lapsai zem astes. Fufelis ir visa tā demokrātija un balsošana. Tejāteris.

hewy (2017-05-31 15:20)  2   neratni_stasti, tikpat labi jau vari pierādīt, ka nav krieviska. Es salīdzinu iespaidus pāris reizes gadā apmeklējot Rīgu ilgstošā laika periodā. Varbūt visi latvieši ir darbā dienas laikā, bet sab.transportā latviešu valodu sen nav nācies dzirdēt, neskaitot pieturu nosaukumus. Pieminēji tūristus, arī centrāltirgus ir tūristu iecienīts objekts. Un kas mums tur tiek tirgots uz pirmā galda no autoostas puses? MATRJOŠKAS!!!! Protams, ne tur kas pārkāpts, ne tur konkrēti krievi pie kā vainīgi, bet zināmu iespaidu tas rada.
Protams, ka daiļrunāšanā Nilam konkurentu nav. Arī karikatūrista talants pamazām parādās. Tad atkal jājautā, ja jau viņa personība vien tik harizmātiska, tad priekš kam viņam vēl no rīdzinieku naudas miljoni jātērē savai pašslavināšanai, t.i.reklāmai. Būtu par to naudiņu beidzot bērnudārzu problēmu atrisinājis, ko iepriekšējās vēlēšanās solīja izdarīt divos gados.

fargo (2017-05-31 15:28)    3 ja nezina par ko balsot, nav jābalso nemaz. ja balso, tad ir jābūt zināmam:
a. par ko;
b. kāpēc.
tas būtu priekšnoteikumu minimums pēc tam, kad tiktu likvidētas vispārējās balsošanas tiesības kā tādas, kas būtu solis pareizajā virzienā uz funkcionālu pārstāvniecības demokrātiju.

Vaukskis (2017-05-31 15:50)      Arī man un tētim vakardien piezvanīja Mārtiņš Bondars (itkā), forši, ka mēs arī pirmo- un pagaidām pēdējoreiz esam iekļuvuši šādā trendā ! Es jau gribēju Bondaram kaut ko pateikt, bet viņš nolika klausuli.. . Teica, ka varot noklausīties vēlreiz šo mesidžu nospiežot taustiņu "1", bet, kad to izdarīju, lai iedziļinātos mēra kandidāta man sacītajā, tad saruna atvienojās (nezinu, varbūt tāpēc ka man nav tik moderna tālruņa aparāta vai tas Latvijas Reģionu apvienības kā pasūtītāju neizdarības dēļ) un klausulē bija dzirdami īsi pārtraukti pīkstieni.

Tā kā zinu, ka vismaz kādam jaunietim ir viss vienalga, tad vari balsot par jebkuru partiju. Tas jaunietis, ar kuru čatojos, teica, ka vispār nepiedalīšoties vēlēšanās, jo citādi kļūšot vēl sliktāk- ja pie varas nāks jauni politiskie spēki, tad paies laiks, kamēr viņi sazagsies. Tad nu es šim uzrakstīju, ka es gan aiziešu nobalsot, bet viņš nekad nevarēs sist pie krūtīm un skaļi paziņot, ka piedalījies visās balsošanās, kurās bijis tiesīgs kā Latvijas pilsonis un par manu izvēli paņirgājās (starp citu, tas tipiņš ar savu mūžīgo ņirgšanu un nievājošo attieksmi pret citiem- vai tās būtu sievietes vai par sevi krietni vecāki cilvēki- tiešām ir kroplis- par šo apzīmējumu gan pats ļoti apvainojas un nostučī admin- arī morāls, manuprāt- es viņu organiski nepaciešu, bet diemžēl ar tādu iznāk "dalīt" vienu čatu) rakstīdams, redzēs, kur nonāks ar tiem patriotiem. Es uz to attraucu: "Nu, bet tev taču viss vienalga.. ?" . Manuprāt, tas jaunietis šādi nonāca pretrunās, jo ko tad vispār interesējas par vietvaru vēlēšanām. Runa bija par "Visu Latvijai!/Tēvzemei un Brīvībai/Latvijas Nacionālo Neatkarības Kustību", Rīgā viņiem sarakstā arī seksīga teoloģe, bijusī TV dīva- tad man viņa patika vēl labāk. ;)) Nu, par to tad varētu nobalsot !

Sallija2 (2017-05-31 16:12)  2 5 Nu es balsošu par Bordānu un Strīķi. Tikai tāpēc, ka gribu, lai tiek domē kāds no viņiem un vismaz kā opzīcija patraucē Nilam visas tās nelietības ar Rīgas namu pārvaldnieku. Man patiesi gribētos lai Rīgas namu pārvaldnieku likvidē un visu apsaimniekošanu atdod privātajiem. Apnicis bērt naudu caurā maisā. Bet tas, ka Nils tāpat paliks pie varas arī nav nemaz tik slikti, jo nu labumiņš jau no viņa ir. Man ir 2 skolnieki, kas vizinās sabiedriskajā bez maksas un saņem brīvpusdienas skolā un arī nekustamā īpašuma nodoklim man ir 70% atlaide.

Geisha (2017-05-31 16:59)  4   Sallij, Nils krievs, bet Juta baltkrieviete. Roka roku mazgā.

estepat(2017-05-31 20:04)  :)- krievu-rlu virs-skaņas partijas nano-ūdeņu iepircējus- 20-40%-tīgos ausaiņ-amerikus vēlēšanās neuzvarēt, jo rižaņu-latvāņu bondar-brokas fanu balsis... nākamās atbildes