Latviešu tauta vai Latvijas tauta?

Kā būtu pareizāk apzīmēt noteiktā teritorijā dzīvojošu ļaužu grupiņu ar kopēju vēsturi un vienu valsts valodu -latviešu? Jeb ejam virzienā uz divām valsts valodām?

JurisK (2017-11-19 10:26)  2 4 Faktiski un praktiski Latvijaa ir divas valodas, ja ne visas triis. Taa kaa - nav ko cimperleeties - Latvijas tauta! Latvieshiem pashiem jaaprotaas, lai neizshkjiistu multikulturaalismaa.

Lele (2017-11-19 10:32)  5 3 Latvijas teritorijaa visos laikos ir dziivojushi acii citas tautu grupas...krievi, leishi, igaunji, polji, ebreji utt...
Par Latvijas tautu es nosauktu Latvijas teritorijaa dziivojoshos cilvekus, kas pauzh lojalitatai shai Valstij, Veesturei, Kultuurai un straadaa taas labaa.

Bet taa ir katra cilveeka individuaala izveele, kaa sevi prezenteet kaa Latvijaa dziivojushi igauni vai par latvieti...dziivojot aarzemees, esmu pieredzeejus n-tos gadiijumus, kas Svetlana Ivanova no LV, apvainojas, ka vinju nosauc par krievieti, jo vinja ir latviete!

Kas ir latvieshi? Tiirasinju latvieshi varbuut bija 12.-13. gs... veelaak jau ir baigais mix.

P.s es peec pases esmu latviete, sevi prezenteeju kaa latvieti....vaards, uzvaards latvieshu. A nesen uztaisiiju DNS analizes un neesmu es latviete, ielika mani citaa tautas grupaa...tikai pedeejos 100 gadus mani senchi iegaaja LV teriotriaalaa zemee....takaa aicinu visus iztureeties iecietiigi pret cittautieshiem. Cik te ir taadu, kuru senchi tieshaam klejoja pa lv teritorijaam gadu simteniem un dziivoja LV pilskalnos, lai pacelj roku?

M_ela (2017-11-19 10:34)  2 4 Pareizi ir latviešu tauta
latvijec ir nez kad radies, kad sevi tā apzīmēja šeit dzīvojošie cittautieši
tāpēc pasē raksta latvietis, krievs, ukrainis, polis - tas ir tautības nosaukums

fargo (2017-11-19 10:55)  3 4 "Tiirasinju latvieshi varbuut bija 12.-13. gs"
tuvākais, kas tam varētu atbilst ir leti, letgaļi. latvieši kā vienots entoss ar vienu valodu ir viena no jaunākajām/jaunajām eiropas nācijām. divi gadsimti tikai. īstenībā, mazāk kā 200 gadu.
par pirmo latvieti, tā simboliski, varētu dēvēt baltvācu luterāņu mācītāju un latviešu apgaismotāju, latviešu literārās valodas pamatlicēju gotardu stenderu, kuram uz kapakmens ir rakstīts latwis.

ja tieši par jautājumu. atkarībā no situācijas. ja runa ir par latvijas republikas pilsoņu kopumu, tad tam atbilst "latvijas tauta", kā politisks veidojums. ja ir runa par etnosu, tad "latviešu tauta".

DanaL (2017-11-19 11:08)      Uzskatu sevi par latvieti, kaut man senčos ir gan krievi, gan vācieši, gan francūži. Un gan jau vēl kaut kas. Vārds uzvārds tikpat labi saprotams kā Vācijā, Zviedrijā, Holandē, Beļģijā, kur mani uzskata gandrīz par savējo, tā Latvijā, kā latvisks nav ne viens, ne otrs.

DanaL (2017-11-19 11:16)    3 Fargo nedaudz nokļūdījās ar lielajiem burtiem: Latvijas tauta un latviešu tauta. Bet pēc būtības - viss pareizi.

Sallija2 (2017-11-19 11:38)      Varu pievienoties DanaL, jo arī es sevi uzskatu par latvieti, lai arī mans uzvārds liecina, ka senči drīzāk nakuši no Zviedrijas, bet tas ir bijis ļoti sen. Un jocīgi, ka tieši uz Zviedriju tagd ir emigrējis mans brālis ar ģimeni.

Sallija2 (2017-11-19 11:50)      :) paskatījos google kādi tad ir populārākie uzvārdi Baltijā un tie esot - Ivanovs, Bērziņš un Kazlauskas.

JurisK (2017-11-19 12:25)  1 2 Latvieshu tautai, kaada nu taa kljuvusi, nevajadzeetu sevi noniecinaat un runaat par tikai 200 gadu senu veesturi. Muusu kaiminju pirmaa rakstiitaa veestures hronika, uz kuras pamata sarakstiita pirmaa Krievijas impeerijas veestures graamata - Njestora hronikaa mineeta latvieshu tauta - latishi. Nevis kaut kaadas baltu ciltis. Kuri kaut kaadaa tur 900-simtajaa gadaa sakaava polockas knjaza milzu karaspeeku pie Daugmales, neticaas, bet 9tkst. esot nokauti. To es kaa iistens laataviets ar igaunju, vaacu un velsvinjzinkaadu veel geenu piejaukumu jums saku!:)

fargo (2017-11-19 12:57)    3 "Muusu kaiminju pirmaa rakstiitaa veestures hronika, uz kuras pamata sarakstiita pirmaa Krievijas impeerijas veestures graamata - Njestora hronikaa mineeta latvieshu tauta - latishi. Nevis kaut kaadas baltu ciltis. Kuri kaut kaadaa tur 900-simtajaa gadaa sakaava polockas knjaza milzu karaspeeku pie Daugmales, neticaas, bet 9tkst. esot nokauti."(varētu citātu?)

nē. otrādi, hronikā nav minēta nekāda "latviešu tauta", bet tieši ciltis un nevis baltu, bet līvi, zemgaļi, kurši un latgaļi. un nevis "latviešu tauta" uzvarēja polockas kungu valdemāru, bet zemgaļi. jo latgaļi un līvi bija normaņu pēcteču - rusu, meslu maksātāji kopš rusi(vikingi) pakļāva slāvu zemes, lai tur valdītu kā rorika dinastija.
vēlāk, valdemārs un alberts vienojās par latgaļu un līvu atbrīvošanu no polockas atkarības un šo zemju nodošanu ordenim. viens kungs nodeva(pārdeva) otram kungam savus vasaļus - ciltis un viņu zemes, kā īpašnieks pārdod īpašumu.

ko tas nozīmēja priekš nākotnes? tas nozīmēja, ka austrumbaltija pārgāja no nākotnes mongoļu un krievijas impērijas ietekmes zonas, rietumeiropas ietekmes sfērā(netiešā romas pakļautībā kā teokrātisks vasalis livonija, pāvesta valstij). praktiski, var teikt, ka šī "pārdošana" bija svarīgākais "mezgls", lai nākotnē izveidotos nācija - latvieši. jo pretējā gadījumā šīs ciltis gaidīja jātvingu, ižoru, vepsu u.c. austrumbaltijas cilšu liktenis, t.i. asimilācija.

mojito (2017-11-19 13:03)  1 2 Viss atkariigs no konteksta. Ja runa ir par kaadu konkreetu etnosu, teiksim latvieshiem - tad ir latvieshu tauta. Ja runa ir par visiem cilvekiem kopumaa kaadaas teritorijas ietvaros, tad ir Latvijas tauta. Vienaa gadijumaa ar to apziimee etnosu, otraa - gjeograafisko piederiibu. Viss atkariigs no konteksta.

Liepa53 (2017-11-19 14:13)  1   Uzvārdi vēl nenozīmē piederību pie konkrētās nācijas. Tos latviešiem deva muižkungi un ierakstīja savā valodā -pārsvarā vācu valodā, bet bija arī citās.

Nicks (2017-11-19 14:31)  1   to Sallija2:
Varu pievienoties DanaL, jo arī es sevi uzskatu par latvieti, lai arī mans uzvārds liecina, ka senči drīzāk nakuši no Zviedrijas
------------
zviedru laikos taču uzvārdus dalīja, daudziem zemniekiem tika zviedriski uzvārdi, z-vidzemē , no kurienes es nāku, ir -sons pie -sona.

Students02 (2017-11-19 15:23)  2 1 Savu uzvārdu atradu 13. gs. Vidzemes hronikās, kas aprakstīja kaujas ar leišiem. Pēc tam tas parādījās Kuršu vikingu cīņu gaitās Skandināvijā! Zinu, ka mani senči bija latvieši, tāpēc, kā latviešu tautas pārstāvis, varu droši "pacelt roku"!

Alise77 (2017-11-19 18:47)  1   Noteiktā teritorijā dzīvojošu ļaužu grupiņu ar kopēju vēsturi un vienu valsts valodu -latviešu , pēc manām domām, būtu pareizāk apzīmēt Latvijas tauta.

JurisK (2017-11-19 20:01)      Atbildot fargo - jaa, Ņestora hroniku neesmu lasiijis, bet Karamzins savā vēstures grāmatā to citē un jā, arī es biju pārsteigts - tur bija minēta latviešu tauta stāstos par Krieviju 10.-11. gadsimtos! Un, ja kas, latviešu tauta radās savienībā ar vācu zobenbrāļiem, satriecot igauņus, krievus, zemgaļus un leišus, un izveidojot 1. Latvijas valsti - Livoniju. Tas gan pāris gadsimtus vēlāk. Tikai pēc Šeremetjeva un Pētera ´´loga ciršanas´´ uz Eiropu parādījās no vācu sumpurņiem atbrīvotās baltu mežoņu ciltis. Tikai propoganda un uzvarētāja taisnība!:) Palasi A. Upīša grāmatu par tiem laikiem!

Arno1970 (2017-11-26 12:13)    1 Biedri komentētāji: Latvijas teritorijā krievi nekad nav dzīvojuši kā tauta. Tie te vienmēr bijuši ienācēji-un lielākā daļa ienācēji aiz savas valsts armijas tankiem. Tādi ir fakti, tāpēc krievi te nekādi nevar būt mazākumtautība. Ienācēji ir imigranti ne mazākumtautība. To visiem ´´gudrajiem´´ komentētājiem derētu atcerēties pirms ko gudri te komentē.

HardSoftDunk (2017-11-26 13:21)      Latvietis mums ir tikai viens.Krišjānis Valdemārs.Un tas pats jau miris.

Līdzīgi jautājumi
Uzdot jautājumu
Kontakti: info@jautajums.lv | Lietošanas noteikumi
jautajums.lv sadarbojas ar iepazīšanās portālu oHo.lv.
© 2010
Lietojam sīkfailus, lai personalizētu saturu un reklāmas. Sapratu