Vējonis neapžēlošot Ansi Ataolu Bērziņu :(

fargo (2018-03-28 14:03)  4 1 kas tas tāds?

Drole (2018-03-28 14:22)  1 4 "Pārāk daudzās jomās Latvijā ir likumnepaklausības un nihilisma problēma. Tā ir katastrofa valstij, jo lielākā daļa sabiedrības uzskata, "ja nedrīkst, bet ļoti gribas, tad tomēr drīkst". Faktiski šī situācija ir novedusi Latviju līdz haosam. Policistus un skolotājus apsaukā, mediķu darbu apšauba, visus pašu ievēlētos deputātus uzskata par zagļiem." (C)

..un uzgavilee personaazhiem, kas uzspljauj likumam, jo juutas vienliidziigaaki par citiem.

Btw, visi paareejie, kas tika tiesaati, savu nepaardomaato uzvediibu, sekojot provokatoriem, ir nozheelojushi un nosaciitos sodus laikam jau ir dzeesushi.

encoferrari555777 (2018-03-28 14:44)  7 3 parasts labatijs .... kam iedeva nepilnus divus gadus un nu naud , ka esot sists un velns vinu zina ko vel.... un lai apzelo..... mizels un pie tam konkrets....

neratni_stasti (2018-03-28 15:23)  4 13 Da liecies mierā! Būtu viņš pildījis tiesas uzdotos nosacījumus, nekādas mokas viņam nebūtu. Lūk, Delfos rakstīts šādi: "bija piespriesta nosacīta brīvības atņemšana uz vienu gadu un astoņiem mēnešiem. Tiesa Bērziņam piesprieda arī Valsts probācijas dienesta (VPD) uzraudzību, tomēr viņš to nepildīja.." un attiecīgi sods tika pārskatīts.
Nosacīts sods nozīmē tā izciešanu "ārpus cietuma". Būtu gājis uz to Probācijas dienestu atrādīties, nekas viņam nebūtu noticis. Sen būtu viss beidzies un sveiks un vesels staigātu apkārt.

Optimists6 (2018-03-28 15:31)  2 9 Man šis Ansis ir pazīstams bijis vēl pirms visa šī haja, bija pasniedzējs, mācīja datu bāzu tehnoloģijas. Diemžēl dēļ manis un vēl dažiem biedriem viņu izmeta no šīs mācību iestādes, jo nespēja ne iemācīt, nedz arī pats saprata ko māca. Kad lekcijās atnāca pārbaude, cilvēks sāka locīties, melot ko esam ņēmuši pagājušajā reizē un runāt pilnīgu "nonsense". Līdz ar to nevaru neko labu pateikt par šo cilvēku, kā vien brīvmākslinieks un sacerēt dzejoļus viņam vajadzētu.

Kā jau te citi minēja, būtu izpildījis tiesas spriedumu un dzīvojis tālāk, nevis uzvedies kā tāds čukča.

Torpedo (2018-03-28 15:33)  5 7 ko tad 6-niekam prasīja, vajadzēja pa tiešo runāt ar viņa saimnieku Lembi! :D
bet nu, ja nopietni, tad, formāli no juridiskā viedokļa pieejot, janvāra baikādes 1991. bija mērogu ziņā daudz lielāks grautiņš un nekārtības, kā 13. janvāra bunts. Principā jau 13. janvāra notikumi bija kā Barikāžu laika turpinājums. Un abu pasākumu dalībniekiem vajadzētu piešķirt vienādas Goda zīmes, atvieglojumus un rīkot kopīgu atceres ugunskurus. Es ticu, ka agrāk vai vēlāk taisnība triumfēs un tā tas arī būs!

andrisz (2018-03-28 19:15)  3 2 Tā tam AAB arī vajag. Viņa gadījumā, protams, ir žēl par notikušo, jo - pēc visiem notikumiem izskatās - ka viņa rīcība bija vairāk karstgalvīga muļķība, nekā patiesa savu ideju aizstāvēšana. Lai pasēž cietumā.

Vardarbība kā politiskās cīņas metode bija pieļaujama līdz Satversmes Sapulces vēlēšanām 1920. gadā, jo līdz tam laikam vēlēšanu tiesības bija tikai saujiņai bagātāko cilvēku un arī tad viņu balsis svēra un nevis skaitīa. Satversmes sapilci ievēlēja vispārējās un vienlīdzīgās vēlēšanās un līdz ar to zuda jelkāds morālais un tiesiskais pamats vardarbībai. Vardarbība varbūt bija pieļauja līdz 1993. gada 5. Saeimas vēlēšanām, jo Augstāko Padomi ievēlējam nelikumīgs vēlētāju kopums, kura vidū bija cilvēki, ka nebija LR pilsoņu. Bet ar 5. Saeimas vēlēšanām vienīgā pieļaujamā politiskā cīņas forma ir vēlēšanas un referendumi.

Ja AAB gribēja kaut ko mainīt Latvijā, tad viņam bija visas iespējas piedalīties kādas partijas darbā vai dibināt jaunu. Pats redzu, ka jaunām partijām no svara ir katrs cilvēks, gan viņa balss, gan arī ziedojums (5-10 eur mēnesī). Ja nav šo vienkāršo cilvēku partijas darbā, tad partija vai nu izzūda vai korumpējas. Gan jau ka Latvijā atrastos partija, kurā AAB sevi varētu realizēt un tam tiešām būtu efekts. No logu dauzīšanas likumdošanas pārmaiņas nerodas.

Manuprāt AAB vēl ir izeja - viņam no sirds ir jānožēlo muļķība un jāapsolas, ka viņš aktīvi iesaistīties sabiedriski-politiskajā darbā un iestāties kādā partijā un arī citus aicinās izmantot demokrātiskās metodes un nosodīt vardarbību demokrātiskas valsts vidē. Tā būtu no AAB ļoti konstruktīva un priekšzīmīga pilsoņa rīdība, kas nocirstu jelkādu vardarbības attaisnojumu demokrātijā. Un pie šādiem nosacījumiem Vejonim būtu labs pamats apžēlot, bet mums - visiem pārējiem - priekš par atgriezušos pilsoni.

janisb (2018-03-28 20:17)  3 3 Apžēlojot Poikānu Vējonis pieļāva precedentu, kurš tagad viņam visdrīzāk atspēlēsies - viens nozaga LV strādājošo finanšu datus un tika apžēlots otrs izsita saeimas ēkai logu un netika apžēlots, tātad zagt drīkst, bet bruģis ir svēta lieta...

Drole (2018-03-28 22:43)      "Ja AAB gribēja kaut ko mainīt Latvijā, tad viņam bija visas iespējas piedalīties kādas partijas darbā vai dibināt jaunu." (C)

Dibinaaja un piedaliijaas, bet tika izmests par skandaaleeshanos.

http://jauns.lv/raksts/zinas/207349-saeimas-logu-sitejs-sariko-milas-traci-latgale

_Biezaa_oome (2018-03-29 10:08)  2 1 Tam Ansim Ataolai tak nav pilns rubuls.

av2 (2018-03-29 10:41)  3   Taa ir prezidenta dariissan ko apzzeelot !
Ansis gan jau ir...pietiekossi izcietis par to akmennu messanu. Un ne jau gluzzi bez iemesla meta.
Es, ja buutu prezidents, apzzeelotu.Lai iet cilveeks maajaas, bedz to vissu epopeju.
Un veel, domajaat , ka nekad tas neatkaartosies Latvijaa...ka tautai buus meers pilns? Nu, nu....

Labrador (2018-03-29 23:53)  1 1 Taa ir vieteeja knjaza A.L. metode , lai iebaidiitu halopus un liktu buut tiem paklausiigiem. Persona R.V. ir tikai shii knjaza A.L. iipashumaa pienjemts darbinieks. Ja tas nedariis to , ko knjazs liek , vinju , labaakajaa gadiijumaa padziis.