Kā "izdēvies" kīniešiem pieaugt 2 reiz pie valsts politikas 1 ģīmene,1 bērns?

AivarsN (2018-05-17 11:21)  1 1 Diez vai viņu tur patiesībā ir tik daudz,kā cenšas iestāstīt. Varbūt vispār pasaulē ir tikai pāris miljardu iedzīvotāju. Uzdodot vairāk nekā patiesībā ir,mērķtiecīga skaita samazināšana šķiet pati par sevi saprotama.

preilene (2018-05-17 11:21)    7 Tādēļ, ka ķīnā ir daudz bagātu ģimeņu, kuriem nav nepieciešams pelnīt uz bērnu neesamību.

neko (2018-05-17 11:31)    1 Preilenei taisnība, viens bērns ir tikai nabagiem kam vajag valsts pabalstus.

Jurijs55 (2018-05-17 11:43)  1   Nekādas dotācijas 1 bērnu ģìmenes nesaņēma. Neskatoties uz materiālo stavokli, visas sievetes ar varu piespieda abortēt bērnu, ja viens viņai jau bijis.

DanaL (2018-05-17 11:59)    1 Tas nebija sešdesmitajos gados, bet astoņdesmitajos. Konkrēti no 1979.gada.

neko (2018-05-17 12:02)  1 2 1) Dotācijas nesaņēma, bet par maksu( faktiski papildus nodokli) varēja arī arī vairāk par vienu, kā rezultātā reāli tas ierobezežoja dzimstību tikai nabadzīgo vidū.
2) likums bija spēkā no 1979 līdz 2015 gadam
3) likums attiecās tikai uz vienu (tiesa lielāko) etnisko grupu kas dzīvo Ķīnā -"Han".

borzomi (2018-05-17 12:17)    1 Pasaulē vajag gudrus un strādīgus cilvēkus!Un ķīnieši tādi ir,personīgi esmu pārliecinājusies1

AivarsN (2018-05-17 12:27)    2 Tad tāpēc tos slinkos un aprobežotos eiropiešus mēģina iznīcināt!

Jurijs55 (2018-05-17 12:29)  1   Tauta kura dubultojas par dažu desmitu gadu pateicoties saviem bagatniekiem ?!Tad no kurienes paņemās tie bagātnieki vienā no nabagakājām 1970 jos gados tautām pasaulē?! Vēl paradoks.

fargo (2018-05-17 12:42)    3 "Tad no kurienes paņemās tie bagātnieki vienā no nabagakājām 1970 jos gados tautām pasaulē?! Vēl paradoks."

nevis paradokss, bet likumsakarība. ja cilvēkiem dod ekonomisko brīvību, tad viņi spēj nodrošināt paši savu labklājību nesalīdzīnāmi labāk par jebkuru birokrātu vai citu ercenu. brīvais tirgus.

un otrādi, gribi tautu turēt nabadzībā, ierobežo ekonomisko brīvību(svešu ienākumu pārdale, sociālisms un citas cūcības). rezultāts parādīsies ļoti ātri.

Jurijs1962Augums163 (2018-05-17 12:52)      Arī ekonomiskie preikšnoteikumi ir.
Mūsu valsts dod nu kaut nelielu naudu lai mēs vairotos, bet mes čikstējam un nevairojamies.
Viņiem pašiem jamaksā valstìj lai viņiem atļautu vairoties, un viņi nečikstot maksā un vairojas.
Atkal paradoks.

nazis (2018-05-17 13:44)    1 Tas ir tas pats iemesls, kāpēc Latvijā iedzīvotāju skaits vēl turas pieklājīgā daudzumā - dzīves ilguma palielināšanās. Bērnu dzimst mazāk, veco cilvēku kļūst vairāk. Kādu brīdi tas strādā, pēc tam iestājas straujš iedzīvotāju skaita kritums.

Jurijs55 (2018-05-17 14:29)      13:44 nē, mīrstība stabili pārsniedz dzìmstìbu - ar vidēji 1 bērnu gīmenē pie mums, bet tur - viss otrādi, un vèl kā, ar to pašu 1 bērnu gīmenē.

Drole (2018-05-17 14:59)      Kjiinieshi iekrita uz Romas kluba marksistu propagandu (Song Jian).

https://en.wikipedia.org/wiki/One-child_policy

swim (2018-05-17 20:50)      Kurš viņus ir skaitījis. Vai tad mēs zinām, cik viņu ir Latvijā. Nē.Tas pats Ķīnā.

Edgars37 (2018-05-17 20:54)      Tiri par ekonomiku - kiniesi ir stradigi un citigi skolnieki, tads paradokss, ka pateica musu FinMin, ka mes pasi visu labak redzam, tur nav iespejams. Vel Kina piedava letus razosanas resursus, importejot uznemumus. Ari LV joprojam pastav tada iespeja, kapec to neizmanto, es nezinu...

Jurijs55 (2018-05-18 08:39)      20:54 Un atņemt pēdējus darbus Latvijas iedzīvotājiem ? Cik pie mums tos "uznēmumus" ?!

fargo (2018-05-18 17:35)      08:39

problēmas sakne ar ekonomiku eiropā ir tā, ka brīva tirgus mums nav. mums ir kaut kāda kropla, kupraina, kārpaina ekonomiskā sistēma, kurā vieni sektori subisdē citus, vieni cilvēki subsidē citus. subsidējamie nekur neattīstas, bet tos, kas izrautos uz priekšu, tas bremzē.
ne eiropā, ne asv, nevispar rietumos nav brīvā tirgus. ķīnā ir. korejā ir. vēl rindā dienvidāzijas valstu ir. un... viņš strādā. cilvēki strādā paši savas labklājības dēl. nav jāpierunā, nav jāsponsorē, nav puņķi jāslauka un no bankrota jāizpērk ar citu līdzpilsoņu līdzekļiem.
un tie, kuri var, finālā ceļ visus kopā. ceļ visparējo līmeni. bet visvairāk, protams, savu. tas piešķir jēgu, kuras sistēmās, kas iniciatīvu bremzē, uzņēmējdarbībai ir maza vai mazāka.

un būtība nav sarežģīta - ļau. cilvēkam. būt. tas ir galvenais. ja viņš/viņa grib cept pīrādzīņus, lai cepj. neuzsūti ka sistēma viņai septiņpadsmit tūkstoš normas, deviņas pārbaudes un četrpadsmid birokrātus, katru ar savu veidlapu un zīmogu, lai tants varētu cepts savus pīrādziņus un pārdot. NETRAUCĒ!

fargo (2018-05-18 17:43)      es atceros redzēju vienu video, par vienu ķīnas multimiljonāru. rūpnieku. stasta savā ņiņ, jaņ kā ir sācis, kā bija.
lūk kā tas vīrietis ar ģimeni sāka.
viņi tirgoja lupatas. ķinas ciemats, no 1000 cilvjiem. viss ciemats ar to nodarbojas. kaut kur uz mongoliju, krievijas pierobežu triecās tirgot to, ko nopirka no ķinas kaktu ražotājiem provincē.
uzkrāja kapitālu. ko tālāk darīja? tā vispār ir pasaka.
klausies. viņš uzsāka metalurģijas ražotni. kā skan, vai ne? īstenībā, viņi zināja, ka metālu tad joprojām varēja dabūt lēti. un uzpirka. bet vēlāk sāka no tā taisīt lietnes. kā? burtiski, zemē ieraka ķieģeļu kausētavas. viņš bildes rādīja. tas ir vāks. smiltīs gailē tas metāls, apkārt veči ar uzsējiem uz mutes un kausē metālu. un tā tas viss viņiem aizgāja. ķīnas birokrāts viņiem netrauceja. nepalīdzēja arī, bet galvenais - netraucēja.
un viņam raidījuma filmēšanas laikā ir modernas rūpnīcas. visi ķiverēs, viss pa smalko. dūmeņi simcmetrīgi. milzīgi kravas auto utt.
bet tas ir iespējams tur, kur cilvēkiem netraucē rīkoties.