Bēdīgs stāvoklis valstī!?

Augustā pieaudzis alimentu nemaksātāju skaits, dažam labam parāds par vairākiem bērniem pieaudzis pat līdz 60 000 euro, ta kā pirmais jautājums iepazīstoties ir jājautā vai nav šādu parādnieku sarakstā, kāds tam būtu jūsuprāt izskaidrojums - nevēlas maksāt vai nav ko maksāt? Turpmāk, arī būšot šādiem nemaksātajiem liegts vadīt auto, jau esot pirmie!

Torpedo  4 4 nu ja, nu ja - te jau arī redzams, ka alimentu jautājums ir lieliska runga, prakstiski vienīgā, ar ko vālēt par bijušo. Dabīgi, ka pretējai pusei arī spuras gaisā - _ak, tad tā! Tad tu nedabūsi no manis nekā!_ Bērni tur vispār ņepročom - tā izpaužas dzimumkariņš dzīvajā. Nav ko te tantēm ar demogoģiju nodarboties un kā vairogu bērnu stutēt! Ja pašas nebūtu uz kašķi un gatavas sadarboties un nepazemot šķirto vīru, tad tādu problēmu arī nebūtu. Katram tam ir sava pašcieņas robeža, kad arī stūri iedzīts kaķis kļūst par tīģeri!

JurisK    3 Vareetu teikt arii taa, ka beediigs staavoklis valstii. Jo valsts tachu to beeguljotaaju vietaa maksaajot no alimentu nemaksaataaju fonda, kursh tomeer kaut kaa jaapapildina. Tad nu ar tam staigulim shoferim naaksies dalju savas aldzinjas atdot, lai pats nepaliktu bez uztura liidzekljiem. Bet, ja tieshaam palielinaas nemaksaataaju skaits - tad ir veel beediigaaks staavoklis valstii. Tas noziimee, ka palielinaas bezatbildiigu viirieshu un sievieshu skaits, un tas jau ir ljoti slikti!

Laurencia  3 2 Mjā, tamdēļ draudzenes vīrs izlēmis atņemt bērnu viņai, lai viņam nepiestāda alimentus un neņem nost tiesības... :D

Uzturēt taču sanāk vēl dārgāk?!
Situācija valstī nav jauka..., taču man vienmēr rodas jautājums - Kā rodas šie bērni? Vai cilvēki tiešām ir tik tupi, ka nejēdz uzvilkt prezervatīvu? Vienmēr radīšanas procesā piedalās abi dzimumi... Arī sieviete ir līdzatbildīga, ja vienam galvā tikai testosterons, tad vismaz sievietei ir jāslēdz iekšā smadzenes.

Šeit arī nav runa par maznodrošinātajiem, dažādiem sektantiem un dīvainas ticības indivīdiem, kas bieži vien vairojas kā trusīši. (maznodrošinātie - nav kā obligāts nosacījums), bet gan par HOMO SAPIENS būtnēm.. Tagad nabadziņus- vīriešus spiež pie zemes... Iespējams izdosies pamainīt domāšanu ar šādiem sodiem un draudiem, taču brīžiem liekas, ka tieši šādi bērni veido valsts demogrāfiju..., jo pārējie saprātīgie cilvēki vairāk domā par karjeru, stabilitāti un bieži vien atduras pret neauglību vai "jau ir par vēlu". Jo vienmēr taču ir "mēs vēl neesam gatavi" un kad vispār kāds ir teicis, ka JĀ, tagad ir laiks bērniem - esam gatavi?

DanaL  3 6 Te tagad tiek mesti akmeņi abu dzimumu dārziņos, bet aizmirsts pars galvenais, - alimenti tiek maksāti bērnu uzturēšanai, nevis bijušā partnera vajadzībām.

Bet kuks10 ir reāli atsaldēts.

fargo    3 "alimenti tiek maksāti bērnu uzturēšanai, nevis bijušā partnera vajadzībām."

minētie sešdesmit tūkstoši arī?

nedolce_negabana    6 Kādēļ uzreiz mesties uzbrukumā sievietēm, ka bezatbildīgi laiž pasaulē bērnus? Liela daļa visnotaļ to dara laulībā un nevar paredzēt, ka pēc 10 gadiem (piemēra pēc), vīram uzradīsies jaunāka izlaiduma modelis... Un aldziņa ir, tik cik ir utt. Bet tādas summas 60000 ! neticas!

borzomi    2 Nez,nez no kurienes tad tādi "pļerzaki"uzrodas?!Daudzi jau tādus"pļerzakus" izaudzina.
Atbildība sākas no senčiem.
Audzinām atbildīgus mazos vīriešus,nevis ziedojam visu savu laiku veiksmīga tēla spodrināšanai sabiedrības acīs barojot savu EGO un ģimeni atstājot otrā plānā.

kvarts    2 Lai notiktu avārija parasti 2 idioti vajadzīgi, lai gan jāsaka, ka ari šajā situācijā vajadzīgi 2 idioti.

Letija    1 Man šķiet, ka tā ir sievietes izvēle vai konkrētais vīrietis varētu būt labs bērnu tēvs.

rabinovics  1 3 liegt vadiit auto nav iisti pareizi...bet liegt skersot robezu, likt paradu cietumaa, aprakstiit mantu , blokeet kontu utt buutu visi veelams

LaskovijMerzavec    2 19:35 ... Latvijas situācijā, tas ir diezgan loģisks piegājiens. Robežu šķērsot īsti aizliegt nevar, jo nav jau īsti robežas. Savukārt, parasti visu mantu pārraksta uz kko citu, kontus izvieto Latvijas pastā, alga aploksnē... un PO!

VILFORS    1 Sieviete ir tā, kas izvēlas un laiž sev klāt vīrieti. Izņēmums ir izvarošana un laulības šķiršana. Pārējos gadījumos atbildīgi ir abi.

VILFORS  1 1 Vēl piebildīšu, ka arī laulības šķiršanā ne vienmēr vainīgs ir tikai vīrietis.

Tinte    1 Pareizi dara, ka liegs vadīt auto. Vajadzĕtu vēl kaut ko izdomāt, jo ne visiem ir tiesības un ne visi vada auto. Bet tie nemaksātāji ir specifiska suga, ir nācies darba sakarā ar tādiem komunicēt. Un patiešām trūcīgi, kuriem maz apmaksāti darbi, ir ļoti mazs procents.
Par to, ka atbildīgi abi, šaubu nav, tikai sieviete jau nes to atbildību par abiem, jo audzina un apgādā bērnus pilnībā. Fuij, riebjas pat atcerēties tos kadrus un viņu melus un viltības, lai tikai nekas nebūtu jâmaksā.

neko    1 Vispār jau daudz loģiskāk būtu novirzīt viņu uzturlīdzekļus (pensiju) šim vajadzībām. Tik viena nelaime (tas teksts "jūsu uzkrājums ir xxxx.xx" ir tikai teksts bet naudas naudas jau reāli nav.

laukroze    1 vnk sabiedrība mums ir BEZATBILDĪGA, tāpēc arī tādi rādītāji, ka tik daudz alimentu nemaksātāju, un tam nav sakara ar dzimumiem, bet sab-bu kopumā, to jau var redzēt ik uz soļa, kaut vai tie paši politiķi (vienu dienu saka vienu, otru kaut ko citu)... cerība uz jaunatni - diez vai??? visai sabiedrībai kopumā jāattīras, sākot ar tiem pašiem čekas maisiem, temats 100X apmuļļāts, bet atkal sākas- ne tā padomās utt., vnk. skumji, ka tā... jo tas patiesībā ir tikai viens no ķēdes posmiem.. kā iziet no situācijas? meezinu, tāpēc jau saeimā radās fxsā ideja par autovaditāju tiesību noņemšanu, bet ar ričukiem jau varēs braukt! :)

Pilskungs    2 Bet kāds tam visam sakars ar "stāvokli valstī" ???

Drole  1 1 "varbūt jaunā paaudze, kurai skolā ir veselības mācība, būs daudz gudrāki un pratīs baudīt seksu"


o jaa - kad briti ieviesa skolaas sho maaciibu, eksperiments beidzaas ar pamatiigu ziidainju birumu mazgadiigo aprindaas.

Labrador  3   Ierosinu par alimentiem iekasēto naudu novirzīt Aizsardzības ministrijai. Galvenais ir drošība. Kā arī alimentu nemaksātājus jaiesauc armijā.

Kontakti: info@jautajums.lv | Lietošanas noteikumi
jautajums.lv sadarbojas ar iepazīšanās portālu oHo.lv.
© 2010