Dienas humors jeb OHO PA misija
Mani nobloķēja PA sadaļā "Viss pārējais", tajā skaitā "nepiedienīga" arī likusies konkrēta atbilde uz konkrētu jautājumu. Nekā aizskaroša, viss ar humoru. Uz savu jautājumu, kāpēc tā, no OHO sekojoša atbilde:" Tā kā pēdējā laikā PA moderācija ir notikusi aktīvāk un dažiem lietotājiem rodas jautājumi par tās principiem, PA noteikumiem pievienots precizējošs teksts:PA pamatmērķis ir veidot noderīgas informācijas krātuvi plašam interesentu lokam, nevis būt savstarpējai diskusiju platformai dažiem lietotājiem (tieši šī iemesla dēļ ir komentāru skaita ierobežojumi, notiek moderācija un tml.) Lietotājiem, kuri vēlas vienkārši komunicēt savā starpā ("pakasīties", mēroties asprātībā un tml.), aicinām izmantot sadaļu "Interešu grupas" un izveidot tur savu grupu vai pievienoties kādai no tur jau eksistējošajām"
Un tagad vēlos jautāt - cik "noderīga informācijas krātuve" jums šķiet OHo PA sadaļa? :D :D :D
Torpedo 1 5 Nu, tas par to, ka labāk būtu atstāt tādu PA, kur pa nedēļu 1-2 komentāri, lai ir vieglāk darbiniekiem tos izvērtēt, tad jau var arī Maximā pa dienu ielaist tikai 100 pircējus, lai vieglāk ir kasieriem kasē strādāt
draboss
1
2
caur googli kaut ko meklejot nereti viens no info avotiem ko piedāvā ir oho PA un ir reāli tā infa palīdzējusi.
Visādi citādi man pie kājas ko te moderē, man ar laikam kaut kāds aizliegums bija. Vienīgais kas ir izbrīnījis, kaut kādu politisko tēmu dzēšana, tam gan sakaru neredzu.
par šeit rakstošo sāpēm kaut kā vienalga, netā daudz vietu kur laiku notriekt un paziņot ka "viņas visas grib tikai naudu", nomoderē te, raksti citur.
riebekle
1
2
fargo, ja mani komentāri būtu no sērijas "tu ir stulbs! nē tu pats tāds!", es neprotestētu. Tomēr protestēju pret to, ka pat rakstot komentārus par konkrēto tēmu, tieku bloķēta. Nerakstu apvainojumus, bet tieku bloķēta. Kamēr citi var jēlības rakstīt (un te es domāju ne tikai PA, bet arī citas OHO sadaļas) un viņi tiek uzskatīti par dieviem. Saki, lūdzu, kā tavuprāt tas ir saprotams? Un, kā saprotu, neesmu vienīgā šada bloķētā. Ieliku ekrānšāviņus šeit, lai būtu ko salīdzināt, pagaidām gan tikai no PA sadaļas.
Var jau teikt - ja nepatīk, ejiet citur, un šobrīd tiešām apdomāju, ka nafig es te tā peros, varbūt tiešām pārvākties uz kādu citu vietni, kur izklaidēties.
Kurts69
5
atļaušos pēdējo reizi pievienoties šai tēmai - manuprāt nevajag lauzt to, kas līdz šim ir sakarīgi darbojies. Pamatā šīs "Spamīgās" tēmas ir tikai divās sadaļās - attiecības un sex. Nedomāju, ka abos gadījumos var runāt par kādu objektīvu pieredzes apmaiņu, jo subjektīvisms te ir ielikts jau tēmas nosaukumā.
Ja kādam šķiet, ka viņš tiek nepamatoti aizvainots kādā no tēmām, tad par rupjību ir iespēja ziņot un attiecīgi rupekli arī var un vajag nobanot. Komentāru skaita regulēšana ir neloģiska un manuprāt bezjēdzīga. Katrs jauns komentārs teorētiski rada pamatu diskusijas turpinājumam, kur var pievienoties vēl kāds. Portāla apmeklētāji ir klienti un parasti tomēr no klientiem necenšas atbrīvoties. Esmu Oho bijis arī agrāk un līdz šim nebiju novērojis šeit tādu vēlmi cenzēt. Atļaušos izteikt savu subjektīvo viedokli - mutes aizbāšana oponentam nenes sev līdzi kvalitatīvus ieguvumus.
Ievinjata
2
Jā. Dīvaini, ka riebekle ir nobloķēta. Nezinu gan, ko viņa tādu ir rakstījusi, bet līdz šim viņas pievienotie komentāri šķita piemēroti un interesanti.
BET attiecībā uz pārējo, šoreiz piekritīšu OHO administratoriem, jo dažkārt te tiešām uzdotais jautājums vai tēma vispār tiek aizmirsti un notiek sacensība kurš pateiks "krutāk" vai jēlāk. Vai arī cik stulbs ir jautājuma uzdevējs vai komentētāji. Un, kas attiecas uz dienas anekdoti..."vispābā"... dažkārt brīnos, cik kļūdaini var uzrakstīt vai arī es vispār nesaprotu, kāpēc šis rupjais teksts, bez jekādas humora nots tur ir. Tā kā, admini - turaties!
Es taču nevaimanāju, ka man ielogojoties piedāvā iegādāties kaut kādu portāla piedāvātu opciju.
Vienmēr ir iespēja viesoties citās mājās vai arī pašam izveidot un uzturēt līdzīgu portalu.
Araabs 2 2 Moderātor,lūdzu atbloķē RIEBEKLI,man bez viņas skumji:((
DanaL
5
1. "... veidot noderīgas informācijas krātuvi plašam interesentu lokam)..."
Man žēl to teikt, bet ir, maigi izsakoties, naivi domāt, ka šeit savu vietu atraduši dažādu nozaru ekspertu, kas izslāpuši pēc bezmaksas padomu izdāļāšanas. Tikai un vienīgi parastu cilvēku subjektīvais, bet medicīnas jautājumos dažbrīd pat pilnīgi aplamais viedoklis, ko tiražēt, patiesības labad, labāk pat nevajadzētu. Ir dažas personas, kas uzskata sevi par ekspertiem bezmaz vai 99 nozarēs, izsakās pieklājīgi un korekti, bet... bet sarunā tādas blēņas, ka bail lasīt. Savukārt dažs labs parupjā formā izteiktais sakarīgais viedoklis tiek dzēsts.
2. Dīvaini, bet tieši savstarpējie PAsažieru kašķi par tēmu "pats stulbs" un jēlības, ar kuriem īpaši izceļas j*n*s*w*r*t*, nekur nepazūd, pazūd tieši sakarīgākie un trāpīgākie komentāri.
3. Gaidīt, ka šī diletantiskā "informācijas krātuve" varētu būt ienesīga no biznesa viedokļa, ir panaivi. Reklāmdevējam nav izdevīgi ieguldīt naudu portālā, kuru apmeklē salīdzinoši šaurs personu loks, un kur atrodami visai apšaubāmas kvalitātes viedokļi.
coldlands 1 1 Danal, Tu zini iepazīšanās ok izklaides saitus, kuros ir neapšaubāmas kvalitātes viedokļi?
Tessa
3
4
nav speka neko rakstiit, bet man ir 2 atklasmes.
pirma: kapec jacepjas par baniem, vai tiesham tas ir tik vitali svariigi?
otrais: piekriitu eddingas viedoklim.
Torpeda, tev vajadzetu atcereties, ka oho ik pec 10 gadiem ienak PA un visu ko pastasta. pedejo x pirms 10 gadiem tas beidzas ar mega baniem, vai ka butls raksta, ar aušvici. toreiz pat sudzibas.lv bija liela lidotaju diskusija.
DanaL 3 coldlands, tad jau OHO PA tā arī vajadzētu pozicionēt kā "KRIETNI APŠAUBĀMAS INFORMĀCIJAS KRĀTUVE".
coldlands 2 2 Mani Danal vairāk izbrīna tas fakts, ka ir pipli, kas atnāk uz izklaides ok iepazīšanās saitu, un ir stipri sašutuši, ka netiek zinātniski, filozofiski, dievbijīgi apspriesti, komentēti viņiem interesējošie diskusi.
DanaL
1
2
coldlands, a tevi nepārsteidz, ka izklaides un iepazīšanās portālā tiek vaicāts padoms, piem., par invaliditātes grupas piešķiršanu vai redzes daudzumu pēc kataraktas operācijas?
Varētu padomāt, ka OHO ir pēdējā instance diagnozes noteikšanā vai ārstniecības procesa izvēlē.
Un ja reiz visas šīs lietas tiek jauktas vienā katlā, tad adminam gan nevajadzētu sadomāties, ka kāds to visu uztver nopietni vai kā nozīmīgu informācijas krātuvi.
edding
4
Tessa, teikšu kā ir, negaidīju tādu objektivitāti. Paldies.
Coldlands. Ne katrs piekrīt, ka te ir iepazīšanās vai izklaides/ seksa/ saits. Ir tādi, kuri domā, ka te ir bezmaksas autoserviss, google, poliklīnika.
valmierietis333
1
3
Par ko ir šī lielā brēka , kaut ko esmu palaidis garām !?
Varbūt ir vienkārši vērts piedomāt katram pie savas uzvedības ,lai pēc tam nav jākož pirkstos ,kad neapdomāti ļauj vaļu emocijām(kad spalvas un apvainojumi tik pa gaisu) un pēc tam brīnās kādēļ tā - pieaugušiem cilvēkiem tā kā būtu jāseko līdzi savām domām un jāatbild par savu rīcību!
Pa lielam arī pūķa galvām jāuzņemas atbildība , jo viņi izprovocē cilvēkus uz stulbībām un emocijām , bieži vien ne tām labākajām (lai gan būtu jārāda piemērs), un ne visiem ir tie nervi , kur nu vēl pacietība , ne visi ir sarkastiska humora fani kā es!
To ideju par maksu tēmu cepšanai - to tīri cilvēciski nevajadzētu ieviest - es tā iztēlojos ,ka Bumbotāja dāma nomirs badā , ja visa nauda aizies tēmu cepšanai ! ;D
Neredzu kopbildi - bet uzskatu ,ka liela daļa PA iemītnieku te ieklīst tieši dēļ tām attiecību un seksa tēmām , ne katrs te interesējas par mašīnām un kanalizāciju caurulēm!
Tajā kolekcijā šad tad var ko interesantu atrast , bet pārsvarā tieši jēlās seksa tēmas visu aizēno un vari mierīgi apmaldīties !
Iedomājos kā ir jauniešiem tās lasīt - ienāk , secina ,ka visi nobriedušie prāti ir totālā sviestā , pie sevis nodomā , kaut es vēlākos gados par tādu nekļūstu , noskurinās un diskusijai nepievienojas !
Prieks ,ka tur augšā prot arī smukiem teikumiem runāt , citādi iespaids bija radies pavisam nelāgs!
Mela
1
Latvijas Republikas Satversme nosaka: “100. Ikvienam ir tiesības uz vārda brīvību, kas ietver tiesības brīvi iegūt, paturēt un izplatīt informāciju, paust savus uzskatus. Cenzūra ir aizliegta.”
Izskatās, ka oho ir pieslēgusies jaunuešu nodarbinātībai vasaras laikā, ekonomijas nolūkos darba telpās nelieto kondicionierus un bērni spēlējas ar varas apziņu.
Noteikumi , kā tādi, strādā abos virzienos, gan tiem, kas tos izstrādā, gan tiem, kas tiem puekrīt. Šobrīd te ir kaut kāda anarhija. Jo jēlībām un rupjībām oho lapelēs būs būt, bet domu apmaiņa ir izlases kārtībā.
Oho tika pizicionēts kā izklaides portāls, bet nupat sevi pizicionē kā tehniski zinātnuskais portāls.
Es teiktu - fantastikas jomā.
P.S. Satversme vienlīdzīgi attiecas uz visiem
neko
1
2
Mela: privātā telpā kāds ir internts ko nekād vārda brīvība neeksistē, jo lai arī tev uz viņu ir tiesības, nevienam nav pienākums nodrošināt tev izteikšanās iespējas uz sava rēķina. Citiem vārdiem sakot par vārda brīvību tu varētu runāt ja tev būtu sava web lapa - tur tad tu ari varētu izpausties kā vien vēlies un protestēt ja tev to neļauj, bet atrodoties svešā privātīpašumā pirmkārt darbojas likums "saimniekam vienmēr taisnība".
Ta intereses pēc ja tu - esi mēģinājusi savas pārdomas publicēt kāda no glancētajiem sieviešu žurnāliem? Un ja redaktores viņa neņem pretī un nepublicē tu ari stāsti ka tava vārda brīvība tiek ierobežota ?
Mela
2
Neko, bla bla bla... to es esmu sapratusi..... nav jēgas, goda vards :) meklē citu merķauditoriju.
un vēl, neko - ka zini, ka es neesmu samaksajusi
nupat saprotu, ka niks Tev ir ļoti trāpīgs - naglai uz galvas :D
cirteejs 2 Nelasīju visus palagus, bet ņemot vērā, ka man savā laikā bijuši padaudz aizliegumu komentēt un uz fotoattēlu komentēšanu man iedots mūža aizliegums, tad gribētos zināt kāda izglītība, kompetence, pieredze ir šiem adminiem vai arī viņi dzēš komentārus vadoties no personīgām simpātijām- antipātijām un revolucionārās sirdsapziņas!
adamsone
4
Oho pa ir kā Lunaparks, kur bērnībā jautri vizinājies karuselī, bet tagad redzi, kas tā par nožēlojamu un noplukušu uzparikti. :D
Ja kādu satrauc bani, tad laiks pie atkarību terapeita.
Piekrītu viedoklim, ka vairums sakarīgo komentētāju, kas komentēja ar savu bildi, kuru komentāri bija apdomāti un inteliģenti, tika izmesti dēļ kādiem sīkumiem.
Manā skatījumā oho vada, iespējams, pārāk jauni cilvēki ar ne sevišķi attīstītām prāta spējām, nekonsekventi un untumaini, kas īsti nezin,. ko paši grib. Ak nē, zin gan - grib , lai nauda nāktu. :D Bet kuru tas uztrauc.
Varbūt nojaušat, mīļie, ka bans mani nesatrauc. :) Mana IP adrese jau ir bloķēta no aizlaikiem. :)
Edgars37
2
09:23
Neko, tad ari oho reklamas vajag rakstit-Musu privata telpa, daram, ko gribam😃. Savadak, ta sanak vnk d....na, un, ja d...rs no vienas puses, otra puse automatiski atbrivojas no jebkadas atbildibas😃, vot tev ir tavs monkey business😁.
09:59
Ap 14€ attieciga profila saitos un tu zinasi, kam pieder oho😃. Bet adminiem-ar plebsu ar kajminamo domasanu, jus intelekta kratuvi neizveidosiet😃.
riebekle Paskaidrošu īpaši apdalītajiem. Vai mani baigi satrauc bans vienā (tikai vienā pagaidām) no PA sadaļām? Nē, jo citās jau varu izteikties. Kas mani tā besī?... nākamās atbildes
<< iepriekšējās | Atbildes 61 līdz 80 (kopā 95) | nākamās >> |