Pārdomas pēc 101. dzimšanas dienas par emigrāciju

VECA_PIEPE  5 4 uz to #21:15

Keel, Tu kurā Akmens laikmeta alā esi iesprūdusi? 2019-11-23 21:37

Liepa53  3 5 21.11. Un kā vēl paliks tukša vieta -mājas,skolas, ciemi. Vieta, kur es dzīvoju 30 gadu laikā ir pazaudējusi kādus 10 uzņēmumus, skola no vidusskolas kļuvusi par pamatskolu utt. 2019-11-23 21:38

vilx  1   neko - ok., pieņemsim Tavu maksimālo scenāriju, ka pērk alkoholu un nodokļos aiziet tie visi 700," bet ražošanā" 300. Bet no "vietējiem" 1000 nodokļos tiek saņemti 1700. Jūti atšķirību? 2019-11-23 21:55

draboss  3 4 liepa, skaties globāli un ilgtermiņā, nevis savas čuhņas ietvaros pārdesmit gados 2019-11-23 21:56

vaitiesam  6 10 Prikoljana ka palikušie savas zemes patrioti, inteliģentie, strādīgie..., sava sliktajā ekonomiskaja stāvokli, mazdzimstība, un citas likstas, vaino aizbraucējus. Jo palikusi taču tie labākie, bet sliktākie pametusi valsti, tātad viņai vajadzētu plaukt un ziedēt.
Varbūt pienācis laiks vainu pameklēt sevi?! 2019-11-23 22:28

anis  1 4 Visos laikos ļaudis ir gājuši peļņā! Arī pārvākušies uz labāku vietu,bet ne tik masveidīgi...
Pēc mēriem un kariem lielāko tiesu paši savairojušies. Aizgāja no vietām,kur stāvēja viens otram uz galvas! Bet šobrīd jau visā Eiropā ir demogrāfiskā bedre. Pamatiedzīvotāju ziņā ,protams. Bet par aizbraucējiem-masas dodas palīdzēt sadalīt salaupīto. Pārsvarā tās ir bijušās koloniālās lielvalstis,kuru labklājība balstīta uz senāk salaupīto. Patstāvīgums un pieticība mums vairs nepiemīt... 2019-11-23 22:47

Geisha    8 Vai pats esi pamēģinājis strādāt ārzemēs? Domā kāds te mūs gaida ar nepacietību? Nav tā. Te ir jābūt sīkstam, lai izdzīvotu. Sveša valsts, sveša tauta un te ārzemēs tu esi NEKAS. Domā, ka kāds te pakaļ pabalstus met vai sagaida ar zupiņu? Nē. Un kas mainītos, ja mēs visi aizbraukušie būtu palikuši uz saviem cisu maisiem? Ekonomika uzplauktu? Tavs dzīves līmenis celtos? Iestrēgi 90- tajos gados? Vai mēs toreiz labi dzīvojām kad algas maksāja zeķēs (Aurora) un kafijas dzirnaviņās (Straume)? Kad bērniem Valsts nemaksāja uzturlīdzekļus, ja viens vecāks neuzskatīja, ka viņa bērnam arī gribās ēst? Jā arī es aizbraucu, jo ar stundas likmi 3,5 eiro es pensiju nenopelnīšu, bet dzīvošu uz pabalstiem. Tavi samaksātie nodokļi nāks man kā pabalsts. Tev to vajag? Tā ka nemet ar akmeni, ka pašam tas akmens neatgriežas kā bumerangs. Latvietis ir sīksts. Izturēs. Varbūt tieši aizbraucēji ir lielāki Latvijas patrioti nekā palikušie. Tu brauktu 100 km tikai tādēļ, lai nobalsotu? Palicējiem slinkums ir izlīst no čībām un ķiteļa, bet mēs braucam. Braucam 100 un 200 km. Mēs svinam Līgo, mēs lepojamies, ka esam no Latvijas. Zini, bet latviešus ciena gan Uk, gan Vācijā, gan Īrijā, gan Islandē un domāju, ka arī citās valstīs. Ciena, jo mēs sevi pierādām kā uzticami, godīgi un strādīgi. Mēs esam lepni, jo mēs esam latvieši. Bet, Tev, cepļa sildītāj to nesaprast. 2019-11-23 23:16

anis  2 5 Palicējiem nav slinkums izkāpt no čībām-bija brīdis,kad tepat pa Latviju dabūju noskriet pa seši,septiņi simti km. No objekta uz objektu-vienā norēķinājās ar gaļu,otrā ar zivi,degvielu... Tā arī līdz šim režīmā 24/7. Esmu dakterim pateicībā nesis svaigi kauta jēra liemeni. Nu no pensijas atvelk nodokļus un no algas arī. Un nekāds latvietis neesmu-tik vien,ka pilsonis un dzimis Rīgā...
Akmeņus nemētāju-apstākļi ir dažādi. Ir mērķtiecīgi aizprecējušās radinieces-nelaimīgi cilvēki,tai pašā Vācijā,Austrijā. Negribu būt nekas,arī Lejputrijā ne... Bērni izmācījās,raujas tepat-nav viegli,bet nelien svešā dārzā... 2019-11-23 23:58

Aurora  6 4 Geiša gan smuki nolēja. Vēl tikai pilnīgai integrācijai lūdzu BEIDZOT SĀC apmeklēt vācu čatu saitus, nevis dežūrē oho 24/7! /Šitie latviešu izcelsmes rrietumeiropieši ir pārāk gudri, lai būtu vienkārši cilvēciski laimīgi! Kaut gan nē, pat gudri viņi nav-jobieži tiek iejūgti nodokļos un nodevās un apdrošināšanas un īres maksās tā, ka iekrāt var pavisam nedaudz, tajā pašā laikā LV fiksie prāti paši izdomā, cik šomēnes LEGĀLI nozags savai mājsaimniecībai no reņģēdāju maksātajiem nodokļiem. Drīzāk pievienojos emigrācijas pretiniekiem, nekā atbalstītājiem. Pēdējie gan sevi slavina kā baigos varoņus utt, bet kāpēc lienat svešā baznīcā ar savu dziesmu grāmatu? Praktizējiet savu angļu, vācu u. c. valodu un piedalieties viņu forumos. imho emigrācija ekonomisku apsvērumu dēļ ir aprēķina laulību analogs. Es tādos gadījumos saku-vai tad krūmos nevarējāt iz*** to bagāto Minnu, lai savāktu viņas pīrādziņus /pastrādāt ārzemēs epizodiski-3 ned tur, 1 mājās! / 2019-11-24 00:57

av2    6 Beegssana? Mullkkiibas ! Cilveeki reaali domaa vienkaarssi. Jaadziivo ir ssodien, nevis riitdien. Emigraacijaa aizbraukusii ,zini cik nepartraukti aizsuuta saveejiem uz LV? Taa kaa nemuuldi te.
Veel kas, pasaule ir nu tik MAZINNA. Ssodien es esmu te, riit varu buut LV. Ja dziivo EU, vispaar...paaris stundu laika esi LV. Cilveeks , pilns oHo ar zzaalabaam, nevar uz randinnu aizbraukt uz otru LV pilseetu, jo esot taalu. Tiessam? 2019-11-24 01:26

Aurora  5 1 Gan bagāto sievu garlaikotajiem preciniekiem, gan komunikāciju dzimtajā valodā alkstošajiem emigrantiem gribu atgādināt, ka atskatīšanās pār plecu ir kalpu paraža. Nav tiksvarīgi, zem kāda karoga tu maršē, ciksvaīgi ir tas, ar kādu pārliecību to dari-protams, ja vēlies tikt cienīts. Savu likteni vajag nest ar grāciju!:) 2019-11-24 01:33

rinkulis    7 Ačgārni uzdots jautājums, jau tajā ietverot savu nostāju un itkā atbildi.
Ja valsts iekārta mērķtiecīgi (tas vēl jautājums apzināti vai neapzināti) strādā pie tā, lai šeit attīrītu teritoriju, ir tikai loģiski, ka viņiem tas izdosies.
Piemēram, ja tev bomzis pie durvīm katru dienu mīztu, bet policijai būtu po - ko tu darītu? A bomzis ta gudrs, ja pieliksi rokas - iesniegumu uzrakstīs un tevi sodīs, a ja tu izdomāsi ko niknāku - tad vispār aiz restēm nonāksi (selektīvi sakārtoti likumi). Ko darīt? Pārvākties - loģiski. Ja tu neredzi iespēju izmainīt vidi, ir tikai loģiski ka pašsaglabāšanās instinkta vadīti cilvēki meklē labākus dzīves apstākļus (kulturālāku vidi).
Labi - varbūt zemāk kvalificēts darbaspēks dodas tīri materiālu motīvu vadīti, bet ir arī "inteliģence" - jaunieši, kuri nespēj sevi šeit realizēt - kaut vai zinātnē, jo a) zinātnes finansējums pa lielam balstās uz ES fondiem un nacionālais finansējums nepsēj kaut cik paredzami nodrošināt pat eksistēšanu, kā arī b) ārzemēs ir daudz labvēlīga vide profesionālajai personīgai izaugsmei. UN tad ko - spiest jaunam cilvēkam veģetēt šeit uz vietas un mentāli degradēt velkot galus kopā un strādājot 3 darbos, kur neviens kārtīgi netiek padarīts, vai tomēr novēlēt profesionālos panākumus kaut kur citur, kur vide tam ir piemērotāka, saglabājot cerību, ka viņš atgriezīsies (ar citu skatu uz dzīvi) un varbūt varēs kaut ko jaunu radīt šeit? 2019-11-24 01:53

vaitiesam    3 Aurora, vai tad tu tik viena saita uzturies? Ja tā tad tev šaura gan tā interneta dzīve. 2019-11-24 08:27

ube    4 Ja 100 galvas ir nespējīgas domāt par tautas labklājību ( viņu tiešais pienākums), tad tautai pašai jādomā par sevi un savu labklājību. 2019-11-24 08:29

ketija64    6 Jā nav mantotas mājvietas un nav paziņu vai radu kas iekārto labi apmaksātā darbā, tad šeit nav ko gaidīt! Prom kamēr vēl jauns! 2019-11-24 09:03

krumuzagis      ja alfrēds celtnieks panēsājot pāris ķieģelus iet uzpīpēt, tad jāizdomā, vai pīpēt par 3eiro paciņā vai trīs eiro stundā cilāt ķieģelus un skaties pēc gadiem, sievasmāte saka tev gan znotiņ labi i kad pacel, tad arī stāv 2019-11-24 10:08

Vaukskis    2 Emigranti ir uzņēmīgi, pašpārliecināti un lielākoties spējīgi cilvēki, kuri, iztērējot mazāk savu kā cilvēka potenciālu, bieži iegūst lielāku atdevi, noteikti citādu psihoemocionālo un atšķirīgas kultūras pieredzi. Kāpēc būtu obligāti jādara kaut kas vairāk Latvijā, ja pārceļoties uz dzīvi citviet globālajā ciematā to pašu var sasniegt ar mazāku piepūli ? Labāk vairāk ar dzīvi apmierinātu, nevis skriešanās un darīšanās "nojājušos" ļaužu. ..Atbalstu ! 2019-11-24 10:27

Geisha    6 Visā šai pasākumā sakne manā skatījumā ir tā, ka otru reizi varu deva Godmanim. Pirmajā varas posmā viņš iznīcināja rūpniecību,dzina ģimenes āra no dzīvokļiem, ja cilvēks nevarēja norēkināties par dzīvokli, jo algu saņēma auzās vai gumijas zābakos. Un tad otrajā valdīšanas laikā iznīcināja lauksaimniecību. Protams arī Parex. Cilvēki zaudēja darbu. Ko bija darīt? Gan legāli, gan nelegāli devās peļņā uz ārvalstīm. Tad nāca tā sauktie treknie gadi. Cilvēki sasparojās, atgriezās, sāka būvēt un ticēt gaišajai nākotnei. Un tad nāca krahs. Brauca prom ne vairs pa vienam, bet ar visām ģimenēm. Palika tukšas sētas, mājas, dzīvokļi. Tagad pakaļ met ar īpašumiem. Sabrauks ķīnieši, pakestānieši un citi gumijas čību valkātāji. Būs labāk, ja kaimiņš būs krāsains? Ja tās 100 gudrās galvas beidzot ieslēgs savas smadzenes tad ļoti daudzi atgriezīsies. Atgriezīsies ar naudu un pieredzi. Vai var cilvēks uzsākt savu biznesu bez kapitāla? Diez vai. Varbūt tikai kāds zīmuļgrauzis. Bet arī viņam vajag datoru. 2019-11-24 11:25

Kaskaade  4 6 Nesaprotu, ko var tirst un gaudot par slikto valsti un valdību. Ibio kā mēs 90ajos izdzīvojām un kājas neatstiepām? Mļin toreiz nebija nekā, no vārda PILNĪGI NEKĀ NEBIJA! 2019-11-24 13:39

Kaskaade  5 6 Nevajadzēja sertifikātus par 50 saņiem pārdot, savu dzīvokļu privatizāciju atdot trešajām personām, nevajadzēja mežus bez uzraudzības uz gadavardu pārdot uzpircējiem.īres maksa bija labi ja 20 lati, par elektrību un degvielu paklusēsim.
Tas gan, rūpnīcas, kombinati un kolhozi beidzās. Izbeidzās kolektīvā domāšana, nebija vairs labas valsts, kas atļāva visu dzīvi dzīvot autopilotā. Nu skaidrs, nekā pašam būvēt visu no nulles, labāk doties tur, kur var godīgi pardalit ne-sēto, ne-pļauto. Būsim atklati, visi jauno laiku daugavas vanagi sāka ar svešzemju sociālo spilvenu. 2019-11-24 13:54

Geisha 13;54 Man kā mediķim alga toreiz bija 16 lati bet par dzīvokli bija jāmaksā 20 lati.
Kolektīva domāšana beidzās? Kā tas ir? Gudri vārdi. Vienkārši naudīgi... nākamās atbildes