Ko jūs domajat par cilvēka radītu globalo sasilšanu?

fargo_pa    5 un man ir nulle(!) nepatikas pret tavu nostāju šais jautājumos, letij. nav tā. tava vēlme dzīvot labā vidē ir tik saprotama un laba, ka es nespēju rast pret to iebildumus pat gribēdams. jautājums jau ir citur - vai biznesmeņi, politiķi un birokrāti, kas visā cilvēces vēsturē, kaut ka nav nekad izcēlušies ar altruismu un mīlestību pret tuvāko ir tie īstie cilvēki, kuriem pēkšņi ir uznākusi nepārvarama vēlme ierobežot parasto, mirstīgo cilvēku enerģijas patēriņu to sadārdzinot vispārīgās esibas vārdā?
nopietni?
cilvēki no sīm aprindām nekad nav bijuši altruisti, bet tieši tie, kas izraisa kariņus un visādas klizmas, lai varētu uz tām rokas pasildīt. un tagad, 2019. gadā. vai 20. tie akurāt tagad apmeta vilnu otrādi un neko citu neredz savā priekša, kā tavu un manu bērnu labklājību. nevis izdevīgumu un ienākumus. varu un kontroli. bet pēkšņi ir kļuvuši no eugēnistiem par cilvēkmīļiem?
tas sapas? tas nesapas, letij! neštimmē! kaut kas neklapē. pat ja neko neizna par ekologiju, aizdomām cilvēka galvā vajadzētu gaudot, ka veca merša signalizācija - "kaut kas nav kārtībā!!!"
kāpēc parādības, kas nav kaitīgas, vai ir nemaināmas tiek pasludinātas par mērķi, bet parādības, kas ir maināmas tiek vēsi ignorētas? kā tad tā??? 2020-01-28 23:26

Drole      Virtue signalling is bliss. :D

https://qz.com/1585027/when-it-comes-to-climate-change-cotton-totes-might-be-worse-than-plastic/

https://youtu.be/3SxNqttt5Qw

https://www.scientificamerican.com/article/stemming-the-plastic-tide-10-rivers-contribute-most-of-th
e-plastic-in-the-oceans/ 2020-01-28 23:35

Letija  1 1 Fargo, Tu taču saproti, ka tie visi ir retoriski jautājumi, ko uzdevi un nekādu nopietnu atbildi dot nevaru.
Par maniem mīļajiem dzīvniekiem jau uzrakstīju, ka tie apēd to plastmasu, un grauž viņi ne jau elektroinstalāciju, kas ir no plastmasas, bet tos maisiņus un pudeles.
Tas ir reāls darbs, ko mēs varam darīt.
Daudz kas izklausās nereāls, tas tiesa, bet nevajag nodarboties ar klaju demagoģiju par transporta izskaušanu starp kontinentiem vispār, piemēram.
Runa ir par kaitīgo izmešu daudzuma pakāpenisku samazināšanu, kas gan nenotiek, droši vien, necik ievērības cienīgi.
Nu, tā - tas taču redzams, ka šis temats ir neizdiskutējams, ja aiziet globālos mērogos.
Vienīgi - "cilvēkiem no zināmām aprindām, kuri nekad nav bijuši altruisti", taču arī ir bērni un mazbērni....
To es nesaprotu, jo mēs taču uztraucamies tieši par viņiem, ne par sevi. 2020-01-29 00:46

av2    1 Uz ssobriidi, ja piennemam , ka karbon dioksids (CO2) ir vislielaakais vainiigais pie atmosfeeras silssanas, tad #1 piesaarnnotaajs ir Kkiina, kur minimums 2x vairaak piesaarnno vidi, kaa jebkura cita valts.
ASV ir otraa, bet galveniokaart pateicoties tiem plaanpraatinniem "zallajiem" , jo kopss kautakaadiem 60desmitajiem gadiem nellauj celt nevienu jaunu atomelektrostaciju vairs ASV.
Kaads ir realls risinaajums ? JEBKURAM razzotaajam ar likumu jaanosaka, ka viss izlietotais, tara, vecs telafons, auto , apggeerbs utt ir jaannem atpakll paarstraadei par velti. Punkts.Tas ir jaaiereekkina razzossnaa, ka buus nolietotais jaapaarstraada. Viss.

Un jaabeidz kkeemoties ar savaam debiilajaam "zallo" idejaam, un jaacell modernas atomelektrostacijas. Jaa , modernas, drossas, jaa, varbuut dzilli zem zemes utt. Bet jaapaartrauc piekuupinaat nenormaali atmosfeera no termoelektrostacijaam, un tas ir jaadara ssodien jau, ne riit. Peedejaa avaarija Japanaa bija tiiri deell aplama dizaina, kad rezerves ggeneraatori atrodas...pagrabaa, pamatiigi zem odeaana uudens limenna. Nu un naaca cunami utt Ne par to ir staasts. Uz ssodienu ir lloti drossas taas atomelektrostacijas, pat ir risinaajumi, kur pat teoreetiski nekas nevar notikt slikts :

https://whatisnuclear.com/msr.html

Un elektroenerggiju mums vajag VISIEM. Un arvien vairaak, un vairaak.

https://www.investopedia.com/articles/investing/092915/5-countries-produce-most-carbon-dioxide-co2.a
sp 2020-01-29 06:16

Napoleone  2   Tas viss par globālo sasilšanu un siltumnīcas efektu ir meli 100% !!!
CO2 ne tuvu nav lielākais posts un vispār, cilvēce NEKO nevar izdarīt KLIMATA sakarā,
planetārie cikli ir objhektīvi. Cilvēki var sabojāt sev dzīvi, bet planētai no tā "ne silts, ne aukts".
Kapitālisti un viņu apmaksātie zinātnieki un grētveidīgie musina ļaužiem prātus, lai samazinātu gan patēriņu, gan populāciju. Un viss. Vairāk nekā nav.
Kam interesē, te ir īsa politinformācija uz šo brīdi, par klimatu aptuveni no 1h sākas.
https://www.youtube.com/watch?v=nnsB_bOunOg&fbclid=IwAR34tKLkmLALv1-ivbJCjjdkINbhrQQZrfZQy45Wus4jH4e
MjtkE8r1YCtk 2020-02-04 19:52