Kara sākums

Kad īstenībā sākās ekonomiskais karš pret Latvijas iedzīvotājiem-2019.g.nogalē vai jau iestājoties ES

Chris1986  4 2 Paula6, es nu toč nestāšos nevienā partijā, jo esmu par sociālismu! Bet visas esošās partijas tik funktierē, kā kapitālismu uzlabot - fui, man ar tādiem nau pa ceļam! :( 2020-12-02 21:15

allldis  1 1 Uz daudzo ísto un maskéto nezinísu jautájumiem, kas, ká un kápéc LV, Baltijá un pasaulé notiek sádi, var zinámu, valsts masu médíjos sleptu atbildi atrast, piem. avízé DDD, adio "Merkúrá" vai Helsinki-86 veidotája L.Grantina májas lapá LRTT. Patiesíba vienmér ir kaut kur pa vidu, vajag tik rakt! 2020-12-02 21:38

Nemese  1   partijas biedriem vēlama augstākā izglītība ekonomikā un politoloģijā vienlaikus un vēl, ja drīkst, angļu C1 līmenis. no visa nosauktā man ir tikai angļu B2 un tūlīt būs koledžas ekonomista diplomiņš. nne, negribu partijā.
bet nevar klusējot skatīt kuģa kursu zemūdens akmeņu grēdas virzienā! čto vižu to poju
2020-12-02 23:13

Nemese      kaut gan r. ukšāne ar draudzenēm kosmetoloģēm ir piemērs, ka vajag tikai labi gribēt un viss būs. vēl viņiem tur pietrūkst Magone ar Meloni. ( 2020-12-02 23:15

Vaukskis    3 Ekonomiskais karš pret Latvijas iedzīvotājiem sākās daudz senāk, kad 1940.gadā stabilo sociālekonomisko situāciju izjauca PSRS īstenotā oficiālā lata kursa pret rubli ieviešana 1:1 laikā, kad jebkuram kompetentam cilvēkam bija skaidrs, ka PSRS rubļa reālā vērtība ir krieni vien zemāka. Okupējot un anektējot Latviju, PSRS īstenoja klasisku tālaika iekarotas valsts izlaupīšanas metodi. Metode bija ļoti vienkārša – izmantojot reālo valūtas kursu starpību, ar savas valsts pilsoņiem iepludināt okupētās Latvijas teritorijā savas valsts ievērojami mazvērtīgākos maksāšanas līdzekļus un mainīt okupantu valūtu pret mūsējo pēc paaugstināta kursa. Praksē gan tas nozīmēja materiālās nodrošinātības pazemināšanu līdz PSRS līmenim. 2020-12-02 23:59

AivarsN  3   Ja no īstās vēstures, tad pirms tumsas spēku okupācijas, tādas robežas un personu apliecinoši dokumenti vispār nepastāvēja un cilvēki varēja brīvi pārvietoties kur vēlas. Sociālie parazīti, brīvo civilizāciju sašķēla un iespundēja atsevišķās teritorijās pēc pašu izdomātajiem Romas likumiem. Tikai kad visi būs nočipoti un pakļauti totālai kontrolei, robežas varēs nojaukt un visu pasauli vadīs pasaules valdība, kas daļēji notiek jau šodien. Par to liecina vispasaules mēroga saskaņotā kovidafēra un iedzīvotāju terorizēšanas metodes. 2020-12-03 18:55

boony  1 3 Nav tāda ekonomiskā kara pret Latvijas iedzīvotājiem. Tikai kremļa troļļi ko tādu ir izdomājuši, ka kārtējo reizi noniecinātu Latviju un latviešu vēlmi dzīvot ārpus Kremļa pārvaldaes.
Bet Krievijas kārtējais karš pret Latviju sākās 1939. gadā ar krievu armijas bāzu uzspiešanu.
2020-12-04 09:37

Geisha  3 2 boony, domā, ka esi kremilm vajadzīgs? Kāda jēga no tevis ne vilnas, ne gaļas, nekā. Sen jau mēs neesam vajadzīgi ne rietumiem, ne ziemeļiem, ne austrumiem. 2020-12-04 12:45

Vaukskis    1 Liliana, tu sagrozi manis rakstīto, jo tādu informāciju es neesmu paudis, ka Latvijas teritorija vēsturiski piekrīt fričiem.
Saskaņā ar statistiku VFR meži aizņem gandrīz trešdaļu kopējās teritorijas, tādēļ nevar teikt, ka tā ir bezmežaina valsts, ja nenodarbojies ar demagoģijas izplatīšanu. Latvijā meži aizņem aptuveni 45% no valsts teritorijas. Lai uzgavilējam par to, ka mums vairāk!
Koronavīruss radījis labu augsni viltus ziņu izplatītājiem.. .
2020-12-04 12:56

AivarsN  3 1 Ne jau tikai pret Latvijas iedzīvotājiem tas karš. Tas ir vērsts pret cilvēkiem vispār, bet sevišķi pret balto rasi. Ja kāds to vēl nezina, tad pret tām tautām, kuras dzīvo Krievijas teritorijā, genocīds ir vēl skarbāks. Tie, kuri patstāvīgi domājošos cilvēkus sauc par Kremļa troļļiem, ir vai nu ebreji, vai viņu pakalpiņi. Un nav būtiski, vai tā ir Krievijas, Latvijas, vai Vācijas valdība. Visas šīs valstis un to ekonomiku vada ebreji, veicot genocīdu un aplaupot valstu pamatiedzīvotājus, tieši tā, kā to liek viņu svētie raksti. Tik vienkārši. Tāpat visus karus un revolūcijas finansēja un vadīja ebreji, lai iznīcinātu un sanaidotu citas tautas, bet viņi lai svētā nevainībā varētu pār šīm tautām valdīt. Tā kā nav ko vainot krievus, vai vāciešus, jo šīs mūsu brālīgās tautas ir tieši tādi paši upuri kā mēs. Ebreji gan mums nav nekādi radinieki, ne ģenētiski, ne mentāli. Tā ir parazītu mākslīgi radīta rase, viltīgai mūsu planētas pakļaušanai, par cik ar spēku tas neizdevās. Tas ir slēpts vēstījums senajā pasakā par rausīti. Spēcīgajam vilkam un lācim neizdevās rausīti (Zemi) apēst, bet viltīgajai lapsai(augļotājiem un tirgotājiem), tas izdevās.
Ja par mežiem, tad Vācijā tie patiešām ir meži, bet mums tie 45% teritorijas ir tikai kailcirtes un jaunaudzes. Ja kāds nezina, mežs nav kvieši, kur katru gadu raža. Vērtīgākās koksnes mežiem ir jāaug vismaz 100 gadus.
2020-12-04 17:12

Vaukskis      Sabiedrībā valda ne mazums mītu un nostāstu par Latvijas mežiem. Daudziem Latvijas iedzīvotājiem vismaz trūkst zināšanu par reālo situāciju mežā.
Biedrības "Zaļā māja" socioloģiskajā aptaujā fiksēti sekojoši pozitīvi un patiesi vērtējumi:
1) jauns mežs efektīvāk piesaista ogļskābo gāzi un līdz ar to vairāk ražo skābekli. Kokam pārstājot augt, būtiski samazinās saražotā skābekļa apjomi;
2) mežs ir jānocērt pēc noteikta vecuma sasniegšanas un tad jāiestāda jauns. Ik gadu tiek nocirsts zināms daudzums koksnes, veicot izaugušās koksnes ražas ievākšanu galvenajā cirtē, kā arī cērtot kokus kopšanas un sanitārajās cirtēs paliekošās mežaudzes stāvokļs uzlabošani.
Pašlaik mums ir ļoti daudz 50-90 gadu vecu priežu audžu. Priedei jaunaudžu platība Latvijā nav daudz lielāka par 10% no kopējās platības.
"Latvijas valsts mežu" Nacionālā meža monitoringa dati liecina, ka mežu platībai Latvijā ir pastāvīga tendence peaugt. Salīdzinājumam- pirms gandrīz gadsimta, konkrēti, 1923.gadā mežainums Latvijā bija 23 %.
2020-12-05 13:57

AivarsN    1 Vecas priedes esmu redzējis vienīgi Tērvetē. Vismaz līdz 120 gadu vecumam, priedes uzskatāmas par jaunām un to koksnes vērtība tikai palielinās. Ozoli varētu augt vēl daudz ilgāk. Formāli jau papīrs pacieš visu, bet kā ir dabā? Pēdējā laikā esmu bijis vairākos novados, bet nekur neesmu redzējis mežu, kurš būtu sasniedzis ciršanai atbilstošu vecumu. Kāpēc tad grib dabūt cauri to likumu, kurš pieļauj jaunāku mežu izciršanu? Jau tagad mēbeles ražo tikai no skaidām un atgriezumiem, bet nopirkt normāla platuma dēļus galdniecībai, ir gandrīz neiespējami. Vecāki cilvēki taču labi atcerās, kādi Latvijas meži izskatījās pirms masveidīgās izciršanas pēc tā sauktās neatkarības atgūšanas. Nu jau pat sēņot vairs nav kur aiziet. Vistrakāk ir ar lapu koku mežiem, jo tie prasa regulāru kopšanu. Tagad tikai izzāģē un atstāj likteņa varā. Ja agrāk bija sadalīts kvartālos ar iztīrītām stigām, tad tagad tie ir vienlaidus necaurejami brikšņi, kur biezi sasējušies kociņi nomāc viens otru cīņā par izdzīvošanu. Nešaubos, ka Latvijā ir īsti saimnieki, kuri rūpējas par savu mežu. Taču ļoti daudzi to vai nu negrib darīt, vai nespēj dēļ vecuma. 2020-12-05 16:06

Līdzīgi jautājumi

Uzdot jautājumu
Kontakti: info@jautajums.lv | Lietošanas noteikumi
jautajums.lv sadarbojas ar iepazīšanās portālu oHo.lv.
© 2010