Kas tā ir par ideju?

fargo  5 8 ja vien tas būtu vienkārši! tas nav tā. problēma ir tā, ka izspriest neko nevar. vieni netic ārpus savas eksistences burbulim, bet otrā pusē ir daudz nepacietības un nereti muļķības. 2021-10-16 21:59

CheriLady  8 14 Ļoti vienkārši. Viena cilts uzskata, ka viņi tiek pakļauti kaut kādiem eksperimentiem un viņus šantažē valsts mērogā, jo viņiem ir 2 iespējas vai nu pakļauties "šantāžai", vai nu iet prom no darba, otra cilts ir nogurusi no antivakseru bulšita un šiem nekam nederīgajiem "ierobežojumiem". Protams, ir baisi laist sevī sazin ko, bet tas ir katram pašam jāizvērtē un jāizdomā, ko darīt vai nedarīt.
Vienkārši lielākā daļa cilvēku ir bezatbildīgi gan pret sevi, gan pret citiem. Varbūt tiešām vakcinācija ir vienīgā iespēja kā atgriezties pie puslīdz normālas dzīves. 🤔 2021-10-16 22:02

Melns  3 4 Taču uzklausīt viens otra argumentus varam. Un tad paskatīties kā tas saskan ar dzīvi. 2021-10-16 22:03

Drole  12 5 Skaldi un valdi princips. Jeb nesenaa pagaatnee - Berlin Book Burning 1933 (jeb cenzuura 2020), Aryan Law 1933 (jeb kastu sisteemas ievieshana 2021), Enabling Act 1933 (jeb likumu un Konstituucijas aizstaashana ar ukaziem 2020), Jewish Star Requirement 1938 (nazi-pass 2021) utjpr pa spiraali.

https://youtu.be/XY7a1RXMbHI?t=1745 2021-10-16 22:10

CheriLady  7 16 @melns Bet vai ir iespējams uzklausīt cilvēku, kurš uzskata, ka viņam vienkāršāk ir nopirkt viltotu sertifikātu un braukt uz kādu Turciju vai Grieķiju atpūsties nekā būt saprātīgam un apdomāt vakcinācijas iespēju? Cits piemērs, ko tu vari sarunāt ar cilvēku, kurš uzskata, ka ja esi vakcinējies, tad tu esi staigājoša 5G antēna vai izstaro wifi? Tāda sajūta, ka ir nodegusi Tvaicene un izdzīvojušie staigā pa ielām. 2021-10-16 22:12

Julianna  12 10 Un ko piedāvā tā -- puslīdz normālā dzīve? Iet šmotkas pirkt? Kafūzī stūķēt pavāra saliktās domas ēdienā? Šķūņos pirkt "pārtikas "produktus, kur e vielas zaškalivajet? Iet uz ilūziju pasaules iestigušo mūziķu koncertiem, kur slavina dēmonu, vai attiecīgi laika noskaņai un mūsu mentalitātei velk sēru meldiņus? Nē, mīļo Ķirsīt! Mums solīja, ka vairāk normālas dzīves nebūs. Nemeloja. Izkārtoja. Man te atvērti 2 kanāli. Otrais jūtūbs. Izraēlas veselības ministrs (domādams, ka mikrofons izslēgts) skaidro iekšlietu ministram par kovid sertifikātiem. -- Tiem nav nekādas medicīniskas nozīmes, domāti, lai izdarīt spiedienu uz nepotētiem--- un to saka dēmons, kurš palaida zem naža vairāk kā 80% izraēliešu. Un topika autoram. Kur apturēja vakcinācija, izplatīšanos? Tur, kur tā bija minimāla. Kādus argumentus uzklausīt? Gribi-- vai piespiež-- ej duries. Vari kaut eposu sarakstīt. Mana pārliecība ir cieta. Mana gaļa, asinis, kauli ir mani PERSONISKIE! Nevis Kariņa, vai korporācijas vai vēl kādas zavedzenijes! 2021-10-16 22:24

capitaine_tromperie  7 11 22:12 man atkal nav saprotams kāpēc ir tik daudz tupu cilvēku, kas uzskata, ka cilvēki negrib vakcinēties jo tic 5G antenām? Vai prāts nespēj plašāk domāt, citu ideju nav? 2021-10-16 22:27

Drole  12 6 "Results SARS-CoV-2-naïve vaccinees had a 13.06-fold (95% CI, 8.08 to 21.11) increased risk for breakthrough infection with the Delta variant compared to those previously infected"
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.08.24.21262415v1.full

Masu nopoteeshanas plaans efektiivi sarazhojis vakciinrezistanci.
Publika februaara putenii palikusi uz perona bez bikseem (inficeejusies ar Delta/Omega variantu) un ar biljeti uz aizvakardienas vilcienu (vakciinu pret viirusa aizpagaajushaa gada versiju)
https://youtu.be/EWWvk2SaMS4?t=1817

Tas ir rezultaats, uz ko varturi tiecas ( jeb, kaa vinju himnaa mudinaats: Весь Мир мы разрушим До основанья ) 2021-10-16 22:34

Sigvarts60  11 10 Cilvēki ir apjukuši. Šajā tracī ir pazudusi ideja. Kāds ir (bija) mērķis?
Kovid ir ļoti bīstama slimība. Ar to nedrīkst jokoties! Taču šodienas ierobežojumi nekādi nespēj apturēt slimības izplatību, tāpat arī vakcinācija to neapturēs. Šie ierobežojumi drīzāk ir tikai, lai ieriebtu nevakcinētajiem, pazemotu viņus, padarītu par vainīgajiem.
Te ir slimība - te nav un nevar būt neviena vainīgā!
Ja šodien piespiedīs cilvēkus potēties, tad sertifikāts viņiem būs tikai pēc 5 nedēļām, kad šis slimības vilnis jau būs noplacis. Un valdība varēs atkal savākt visus laurus sev, lai gan par slimnieku dzīvībām nāksies cīnīties mediķiem, kurus pēc tam atkal uzmetīs. 2021-10-16 22:38

siikaa16  11 19 Mani viss apmierina. Katrs pats, lai risina savas problēmas. Vajadzētu vel lielākus ierobežojumus ieviest. Ir bijuši vīrusi, kuru izplatība apturēta ar vakcināciju.
Braucot pa slidenu ceļu var ieslīdēt grāvī. Kāds apstāsies, lai palīdzētu. Kāds braucot garām nofilmēs un nokomentēs ka nemāk braukt un utt. Cilvēki ir dažādi. Grūtāk tiem, kuri domā ar mani tas nekad nenotiks, jebkurā dzīves situācijā.
Dzīve mani nav lutinājusi. Savā laikā vis kaut kas manī ir špricēts. Covid pote mani nesatrauca. Var būt tas ir izdzīvošanas instinkts. 2021-10-16 22:45

Gretta  11 16 Vīruss nav bīstamāks par jebkuru citu vīrusu, cilvēkiem ir švaka imunitāte. Vakcīnas ir vajadzīgas visiem, kas raduši pie vismazākajiem simptomiem lietot tabletītes, pulverīšus, sīrupiņus. Lielākā daļa inficēto izslimo viegli vai bez simptomiem. Kādas sekas būs no vakcīnām, to mēs vēl redzēsim. 2021-10-16 22:54

Ita  12 10 Tie neticami žilbinošie stāstiņi par čipošanu, domu nolasīšanu, attālinātu biorobotizāciju, saistību ar 5G NĀK NO VAKCINĀCIJAS LABUMA GUVĒJU IDEOLOGIEM. To sauc par dubultnolieguma metodi, un tā paredzēta pūļa psiholoģijas ietekmēšanai. Kādu aizdomīgu lietu šādi ideologi IT KĀ pilnā nopietnībā pasniedz neticami baisi, un pūlis redzot šo tuftu (kuru nevar neredzēt, tik neizskaidrojama un neticama un smieklīga tā ir), absolūti zaudē modrību un interesi painteresēties par šīs lietas varbūtējiem riskiem vai šaubīgo izcelsmi dziļāk.
Vakcinācijas piekritēji fascinē. Mācās medicīnu 10 gadus un parādoties 1.afērai, ar putām uz lūpām un bļembuku pie krūtīm skrien aizstāvēt ideju, kuru pats līdz galam neizprot! Trust science!
Tajā pašā laikā Antiņam nešķiet aizdomīgi, ka par vīrusa sintēzi skaidrības līdz galam nav, un sodīts netiek neviens. Par tūkstošu nāvēm-neviens. Vai neparādās aizdomas, ka aiz tā stāv kas liels? Nē taču! Trust! :)
Un tad mums ir labuma guvēji no situācijas, piemēram, mRNS ražotāji, kuru saražotā produkta princips bija (mRNS) bija aprakstīts medicīnas lapās no gada aš 2008,nebija tikai plaši izmēģināts.
Un tad mums ir 2021.g.4.janvāra "Aizliegtais paņēmiens", kurā smukais diktors/vadītājs visā nopietnībā stāsta, ka pret vīrusu gatavas 3 tipu vakcīnas, VISAS KĀ VIENA KONKRĒTI VĒRSTAS PRET SPECIFISKO VIRSMAS PĪĶVEIDA PROTEĪNU (šī proteīna uzķimerēšana padarīja zoonozi par antropozoonozi, to vairs neslēpj neviens). Un tātad. Uz 4. janvāri mums gatavas 3 tipu "vakcīnas". 1) jaunums-mRNS 2) līdzīgas Ebolas vīrusa vakcīnām - tātad kopija, nevis vairs jaunums 3) laboratorijā uzaudzēta spike proteina analogi-līdzīgs princips, kā visām vakcīnām, proti, novājināts "patogēns". Un iedomājaties! Hipersarežģītās, nekad agrāk nelietotās mRNS vakcīnas, kuru plānošanai un izstrādei pēc loģikas vajadzētu vismaxz dažus gadus, ja ne desmitus, jau gatavas (šito laimi), bet PROTEĪNIŅAM VĒL ESOT JĀUZAUG LABORATORIJIŅĀ, gaid 2021-10-16 23:01

Ita  14 10 gaidiet. Nu, Latvijas klientu novājinātā patogēna vakcīnas nesagaidīja. Tā vietā viņi tiek forsēti līst zem šprices, lai injicētu "vakcīnas", kuras abas (abi veidi, ne tikai vektori!!) stimulē trombozes rašanos. mRNS, iespējams, stimulē onkoloģijas attīstību, bet vektori (zinātnieki pierādījuši) dažos % gadījumu tā arī saglabājas saimnieka genomā. Un Ebolas vīrusa vakcīna jau nekāda jaukā nebija.
Es uzskatu, ka šodien notiek skriešanās sacīkstes starp mRNS un vektoriem nolūkā pētīt, kam mazākas blaknes un labāka dzīvildze.
Lai piedabūtu cilvēkresursus, tie tiek biedēti..... ar vīrusu, kas populācijā CIRKULĒ DIVUS GADUS! DIVUS G-A-D-U-S!
Zinu vīrusa patoģenēzi visos sīkumos, tas ir bīstams tikai riska grupām, resnuļiem ar slimiem asinsvadiem un galēji imūnkompromitētajiem. Ja mirst pārējie, jāpārskata ārsta profesionalitāte.
Bet jautājums bija, vai es gribētu draudzēties ar vakcinācijas piekritējiem.
Nē!
Jo stulbi draugi ir bīstami.
Labāk lai paliek ienaidnieku statusā😆 2021-10-16 23:04

VendijaS  14 16 Man nav naida ne pret vieniem, ne pret otriem.
Esmu pret to, ka valsts veselos un jaunos cilvēkus pakļauj piespiedu vakcinācijai pret iesnām, dažādos veidos ierobežojot un pazemojot. Neļaujot strādāt un normāli komunicēt ar citiem. Mēs esam izmēģinājuma truši, bez tiesībām. Abas grupas. 2021-10-16 23:14

fargo  8 4 gandrīz visi argumenti ir prezentēti viens otra priekšā. saproti, tas ir bez jēgas. ir grieķu doma, ka strīdā dzimst taisnība, bet bībeles doma ir tā, ka taisnība pastāv neatkarībā no tā, ko mēs gribam. tā ir no visa primsākuma.
tas ir filosofisks jautājums, ko daudzi nav spējuši atrisināt kā domātāji. tomēr, Dievs saka, ka viss kas ir jāizdara, ka viss, kas no tevis ir atkarīgs, tas ir otram pēc iespējas dot iespēju. jo... neko citu, izņemot vardarbību pret otra gribu tu izdarīt nevari.
un viss. gandrīz viss izkūst.
tik daudz ir pateikts. 2021-10-16 23:34

rokons  3 12 Sargies pats, tad dievs tevi sargās. Katrs lai balstās uz savu viedokli, nekāda šķelšanās nav. Infektoloģija ir diezgan eksakta zinātne, un izmantojot pieredzi no citām epidēmijām, kaut viduslaikus pieminot, var relatīvi vienkārši prognozēt saslimšanas izplatību.
Pretstatā ir sociālā vide, kas prasa vismaz minimālu ekonomikas apriti, pārtika, enerģija, medicīna, transports.
Tālāk - izglītība un sociālā darbība ( piem. bankas, informatīvie mediji).
Nevirzoties tālāk ar analīzi, jau tagad acīmredzams, ka pilnīga katras personas izolēšanās ir neiespējama.
Vakcīna sen zināma, ka aizsarglīdzeklis, kaut nekad 100% nestrādā.
Sliktu pakalpojumu veic masu mediji, kur, brīvi piekļūstot, izplatās gan pārbaudīta, gan nepārbaudīta informācija.
Un visbeidzot - virkne personu, kas gan aiz ļaunuma, gan stulbuma, gan savtības izmanto ļaužu uzticību masu medijiem.
Es nopotējos cik ātri vien tas bija iespējams un ne mirkli nenožēloju to. Bet tas ir katra cilvēka lēmums. Skaidri zināju ko gribu, nevienu pseidoekspertu pat neiedomājos ievērot 2021-10-16 23:44

siikaa16  5 13 Var būt vispār zinātniekus uz sārta sadedziniet. Sanāk, ka pietiekoši sasniegts dzīves līmenis. Ja nevajag labākus sakarus un medicīnu. Paēdušai pelei pat graudi rūgti. Visiem laba imunitāte, bet pēdējā laikā nevakcinētie uz "slimības lapas" vairumā sēž. 2021-10-16 23:57

Julianna  12 4 Par slimības lapām, lai sev paldies pasaka Kariņš un co. Šādi tiek"stiepts" laiks. Cerībā, ka kaut kas mainīsies, razsasotja situācija pati no sevis. Bet tā nebūs. Katra cilvēka rīklē iekodies bulterjers. Vai nu viņš padodas, vai nokrata, vai nosit. Situāciju jārisina pilnīgi no cita rakursa. Vai nu Londona, Stokholma. Vai nu tepat Latvijā Tautas Padomes, labākie no labākajiem, bez jebkādām partijām. Alternatīvu teritorijas pārvaldi. 2021-10-17 00:23

av2  7 10 Tur jau taa lieta, ka cilveeki , kas ir kategoriski pret sevis, un saveejo pasargaasaanu no taas zarazas ar vakciinaam , vinni pilniigi kategoriski izvairaas no kautakadaam sarunaam, it kaas tas buutu kads tur tabu. Tipa, nee, un viss, un saruna nebuus.Taapeec saku, nu gluzzi, kaa antivaxery sektaa buutu iestaajusies . Kaapeec ir taa? Kur probleema ...da kaut parunaat, kaadi argumenti ir, ko juus IESAKAAT, KA APASARGAAT SEVI, SAVEEJOS? Da kaut vien ideja jums ir ?
Cilveeki, kas ssobriid ir poteejussies NEVIENS NAV SAJUUSMAA , par taam poteem. Pieleeca? Dasslo ? Bet cilveeki vienkaarssi izveelaas no diviem llaunumiem , reaalu iespeeju nomirt ar to covid , vai... vienkaarssi mazaako llaunumu , kas reaali paliidz , un reaali pasargaa sevi, savus miillos, kaiminnus, beernus, vecvecaakus. Statistika ir neapgaazzama ssobriid, vismaz ASV , rietumeiropaa , rakstu jau entaas reizes, ssobriid hospitaalii ar smagu covid slimiibas gaitu noklluust tikai nevakcineeti cilveeki, paari par 90% , ja preciizi. Tas tomeer kautko izsaka cilveekiem ar loggisku domaasanu.
Es arii saprotu to, ka cilveeki Latvijaa neredz to, ko redzu es. Ja pagaajusso gadu zinaaju tikai dazzus smagus gadiijumus, tad kopss covid-delta izplataas , sso gadiiumu ir daudz, arii mirussie ir utt. Kameer katra cilveka ggimenee kaads reaali smagi nesaslimst, un tas buus, ja tiks ignoreets taalaak viss , tikmeer jau pie praata nenaaks, diemzzeel.
Un par saskkelssanu, taa nav. Es personiigi neko taadu nejuutu, vismaz ASV. Es pat nezinu, neintreseejos par svessiem, vai darba koleeggiem. Zinu par saveejiem, zinu, kaa tas ir, kad cilveeks gull uz guultas nedeellaam knapi dziivs,un nekas iisti nepaliidz , un kaa ir, kad pie elpinaasnas massiinas, un vari tkai mineet....izdziivos, vai nee, pat parunaat ar vinnu nevari , un paliidzeet neko nevari vinnam. Punkts. 2021-10-17 00:42

Eneile  10 8 Manuprāt, daudz būtiskāk ir veidot apzinīgu sabiedrību, kura uzņemas atbildību par saviem lēmumiem, nevis tas bardaks, kas šajā valstī notiek. Man godīgi sakot nelabi metas redzot to cilvēku pazemojumu, kuri vakcinējas, lai nezaudētu darbu, tie ir cilvēki, kas ir iedzīti stūrī un izmisumā. Man tas tiešām šķiet cilvēku necienīgi. Vienīgais pamatotais iemesls vakcinēties ir veselības dēļ.
Cita lieta - ja esi nevakcinēts - nu nevazājies apkārt, kur nevajag. Esi piesardzīgs un domā līdzi, ko dari. Jo visas šitās muļķības par izdomāto kovidu, tādu nieka gripu utt. un visa pārējā nevakcinēto personu bravūra un pārgalvība, tur gan reizēm pārņem šausmas par cilvēku stulbumu. 2021-10-17 01:01

av2 Kameer vinniem reaali kaads smagi nesaslimst, vai...nenomirst, tie cilveeki sevi uzskatiis par gudraakiem par visu pasauli, diemzzeel taa nu tas ir. Kapeec taa... nākamās atbildes