Ka var uzvaret totalitaro rezimu?
Balstoties uz esosho politisko situaciju pashi ziniet kur, gribetos uzzinat Jusu viedokli.Daina 3 Ujraiņi prasīs, kā jums tā, tik daudz de jure aizņemtu, bet de facto brīvu dzīvokļu. Un mēs teiksim - jūs gaidījām, bet kad beigsim smieties, izrādīsim piederību Rietumeiropai no sētas puses. Sak, dzīvokļi brīvi tāpēc, ka īpašnieki vācijā saldētas vistas krāmē. Kad būs izsūkti, atkleberēs uz Latviju nomirt. Ā, tie lauki vācietim pieder. Jaunieceltā novada valde pieturēja, nepārdeva vietējiem. Kāpēc tik daudz māju, kurām lielsaimnieku kukurūza karās pa logiem iekšā? Ā, nu tas tāpēc, ka lielsaimnieki bija klāt, kad kolhozus likvidēja, kuros paši bija vadītāji bijuši. Tad nu paņēma sev katru kvadrātmetru. Nē, ceļus atstāja visiem lietošanā, vienīgi ar savu smago tehniku izdangā tā, ka paši ir vienīgie, kas pa tiem var braukt, jo pašiem vienīgajiem ir lielie džipi. Kāpēc mums dzīvokļos diezgan vēss? JO TE IR EIROPA, DZĪVOJAM ZAĻI! Welcome! 2022-02-25 08:30
MrAction 2 5 Totalitārisms ir politiskā sistēma, kurā valsti pārvalda bez sabiedrības līdzdalības, lēmumi totalitārismā tiek pieņemti bez saskaņošanas ar sabiedrības vairākumu; nozīmīgākās sociālās, ekonomiskās un politiskās darbības totalitārā režīmā kontrolē valsts. 2022-02-25 08:43
Ljekainiitis
3
5
Cik zīmīgi ... Lielāki putlera atbalstītāji tagad ir tie paši, kas bija pošmīžu priekšgalā. Ar pašu Vasiļevski priekšgalā. Kas sauca - nost totalitārismu, nost kontroli u.t.t.
Kā maizi ēd, tā dziesmu dzied ?
Sūda liekuļi jūs esat ... visi aivariņi, mīlīši, juļkas un kā nu tur jūs ...
2022-02-25 10:12
Jason
1
7
Uz šo AivaraN "gudrību" - "Uzminiet, kāpēc Latvijā tos ir tik sarežģīti iegādāties, vēl sarežģītāka uzglabāšana un praktiski neiespējama pielietošana? Pat zemessargi nevar ņemt uz mājām savu ieroci." - gan nav grūti atbildēt. Tāpēc, ka cilvēki (vismaz liela daļa) Latvijā ir debīli kā AivarsN. Zemessargiem agrāk atļāva ieročus turēt mājās. Un kas tad notika? Viņi pa šmigai sāka šaudīties, uzbrukt policijas iecirkņiem, kur tika aizturētu viņu "kolēģi"... Tāpat mums ir zināma pieredze no citām valstīm, kur ieroču pieejamība ir vienkāršāka - katrs "pa pieskari" aizgājušais var uztaisīt m,asu slaktiņu...
Un neaizmirsīsim arī šī brīža situāciju - karu Ukrainā. Un to, ka vismaz puse no LR krieviem atbalstītu Putlera iebrukumu. Ja viņiem vēl būs ieroči, sanāks, ka krievu armija jau ir LR...
2022-02-25 11:00
Jason
1
3
Runājot par autora jautājumu... Nu, totalitāro režīmu uzvarēt var pakarinot saulītē galveno totalitāri. ;)
Runājot par Ukrainu, manu prātu urda tā ziņa, ka 80% Krievijas armijas šobrīd ir iestrēgusi Ukrainā (un nešaubos, iestrēgusi uz ilgu laiku). Tātad uz pārējo Krievijas teritoriju paliek tikai nožēlojami 20%... Interesanti vai, piemēram, Japāna, kura grib atpakaļ savas kuriļu salas, Ķīna, kurai ir prtenzijas par kādiem apgabaliem, ja pareizi atceros, Mandžurijas pusē šo neapsver kādās sanāksmēs..? :) Ja vēl NATO beigtu tirliņoties un vienkārši uzņemtu Ukrainu bez kādas birokrātiskas figņas sastāvā, kas dotu pamatu uzdot Krievijai piparus no vairākām pusēm, Putleru varētu apturēt.
2022-02-25 11:09
Ljekainiitis 2 1 Jason - piekrītu Tev, izņemot pēdējo. Tādā gadījumā Putlers bez minstināšanās atompogu nosapiestu. 2022-02-25 11:15
jozolsen
1
1
Interesanti, kas putinam azotē? Ceru, ka ne Baltija, atomstacijas?
Bail arī par netu- hakeri, jo tad apstāsies viss..Info, elektrība, degviela, nauda, veikali..
Dalēji slimnīcas, omikrons nav izzudis.
2022-02-25 12:16
Dardedze 1 Bet kā būtu uz situāciju paskatīties no malas, distancēti neitrāli? 2022-02-25 14:22
jozolsen Kāda mala, ja kaimiņi!! 2022-02-25 16:03
AivarsN
2
2
08.43. Visus nosauktos punktus ne tikai Latvijā, bet arī citās valstīs, gan demokrātiskās, gan ne tik, izdevās ieviest tieši pateicoties viltus pandēmijai, kāds arī bija organizatoru plāns. Tagad jau vēl tikai galīgi nozombētie un sevišķi cieši pielipušie globālistu pēcpusēm, turpina ticēt makaronvīrusiem un pošu efektivitātei. Tāpēc vajadzēja sarīkot kādu kariņu, lai pasaules tautām ir jauns iemesls savā starpā plēsties, bet okupācijas valdībām jauns iemesls ieviest ārkārtas situācijas, par cik pavasarim tuvojoties, ,, briesmīgajiem" vīrusiem tāpat neviens vairs neticēs. Bet tauta bez uzpurņiem un pulcēšanās ierobežojumiem, kolonijas administratoriem ir pārāk bīstama. Pagaidiet vēl zaļo afēru. Arī tur būs iemesli, lai varētu presēt cilvēkus.
Nav nekāds noslēpums, ka valstīs, kur pilsoņi var brīvi iegādāties ieročus, lai aizsargātu sevi un savu īpašumu, ir ievērojami zemāks noziedzības līmenis, kā valstīs, kur ieroči ir tikai noziedzniekiem. Tāpat valstīs, kurās tauta uzticās savai valdībai, nebūtu nekādu problēmu tautu apbruņot vispārējai valsts drošībai. Taču Latvijā, kur pie varas nelikumīgi tikuši svešu, naidīgu spēku pārstāvji un veic pilnīgi atklātu genocīdu pret iedzīvotājiem, nu jau arvien vairāk līdzinoties Ukrainas valdībai pēc ārzemju specdienestu noorganizētā valsts apvērsuma, iedzīvotājiem jau pat bīstami atļaut pulcēties, kur nu vēl kādu ieroci.
2022-02-25 16:11
Julianna 2 4 Ļekaiņi, zin ko ? Aizej aiz stūra savas čuras nolaid! Palasi manu jebkuru komentāru, nekad neesmu Putinu atbalstījusi! Čto Kariņš, to Putins ir ielikteņi. Ko liks, to darīs. 8 gadus nevienu nekratīja Donbasa un Luganskas problēmas. Pat tad, kad cilvēkus ieslēdza ēkā un dedzināja, bet kad izlēca laukā turpat uz ielas naciķi nobeidza. Hulio tad Putins neuzbruka. Viņam bija popļevatj. Tagad tas ir scenārijs. vienošanās ar Bidōnu, ka ASV nejauksies un ļaus vazāties pa PSRS teritoriju. Tāpat kā Nato, nekaro ar regulāru armiju. Mūsu natovci skraida gar Krievijas robežu, bet uz Kijevu nebrauc palīgā. Tik dāmas oho raksta, ka mājās pieņems, izguldinās ukraiņus. Šis pseido karš darās, lai nemanītu FINANŠU sistēmas krahu visā planētā. Pēctam atnāks smuks bads. Vēl jau redzēsim vai ASV nesāks ar Ķīnu par Taivānu mīcīties. Tā ka, ja brauc virsū, tad čalīt filtrē, ko murgo. 2022-02-25 17:34
Julianna 2 4 Jason. Un kā ar ASV? Tur pat automāti rokās.. un ko? Vai Baltā namā 6. janvārī kādu parastā tauta nomočīja? Gadus 6-- 7 iepriekš teritorijā LR notika ieroču revīzija un uzskaite. Un ne bez pamata!!!! Zemessargi izrādās noziedznieki. tāpēc Vidzemes ZS sadeva vāles(dubinkas, stekus)ar ko sist savus tautiešus. Bet ieročus noņēma. Būtu kā ASV, visiem būtu bail. I Kariņam no tautas un Austrumu kaimiņam. 2022-02-25 18:02
Ljekainiitis
3
Būšu gana rupjš. Ja šis laiks tevi, julķa nelabos, tad dura ari aiziesi.
Pirms 8 gadiem ukraiņi atrada spēkus atbrīvoties no krievu ielikteņu varas. Vovanam ar bandu ietekmes zaudēšana bagātajā Doņeckā nepatika un tad arī stāsti par banderovciem, kas krievu bērnus ēd, parādījās. Pēc tam jau parādījās varonīgie ogļrači, kas ar veikalos pirktajiem tankiem "atgrieza taisnību".
Un es jau esmu noguris teikt. Ja NATO/ASV tur piedalīsies militāri, vovans nospiedīs sarkano pogu bez domāšanas. Viņam jau vairs nav ko zaudēt.
2022-02-25 21:33
Ljekainiitis 3 1 Un ja kas - https://www.pardrosibu.lv/2022/02/24/aicina-zinot-par-krievijas-agresijas-atbalstitajiem-latvija/ 2022-02-26 08:28
Julianna 2 3 Bāba tu esi, likdams savus ap..irstos linkus te saitā uztrašalovku izplatīdams. Duj uz Kijevu, ņem no gruzovika ieroci un parādi savu klasi. 2022-02-26 09:55
AivarsN 3 2 Ar ko tad tagadējā žīdu vara atšķiras no padomju varas? Cenzūra jau ieviesta, vēl tūlīt stukaču laiks atjaunosies. Tautas nodevēji, koloniālās varas atbalstītāji tūlīt drukās ziņojumus par saviem tautiešiem, kuri uzdrošinājušies neatbalstīt okupācijas režīmu un bilduši kaut vārdiņu pret to. 2022-02-26 15:01
Ljekainiitis 2 1 Juļka, tu pat bāba neesi ... Krievu zābaku bučotāja ... 2022-02-26 18:52
Julianna 3 Līdz 2025. gadam praktiski visa Eiropa būs Rusj, tāda ir visu lietu kārtība. Tā ka apdomā pats savas darbības un uzvedību x stundā -- kā un vai bučosi kādam ķerzaču. 2022-02-26 23:51
Ljekainiitis 1 1 Vai nu krievija asiņainu purnu sēdēs savā būdā, vai arī virs pasaules drupām atomkrēslā skraidīs žurkas. Citu variantu jau vairs nav. 2022-02-27 08:57
Julianna 1 Man šajā jautājumā ir pretējas domas. Un to pierāda līdzšinējā kapitālistu rīcība un uzvedība. Kaut vai tas -- kā VISAS ar Nato saistītās korporācijas aizsūtīja uz Ukrainu savus kareivjus. Ieročus jā, pumpēja. Atgādinu vēlreiz, Nato vipendrivajetsja, kā policejiskie spēki uz mierīgajiem iedzīvotajiem. Un to Ukraina visiem skaidri parādīja, ka Nato ir taukaini lieķēži uz parastas tautas pleciem. Pie konflikta viņi ir apaļa 0. Runājot par atomieročiem, tad jāskata konkrēti katru valsti. Vai spiedīs sarkano pogu. Ja jau pa staru laiž nosūtīt cilvēkus, tad spaidīt pogu....Runājot par Latvijas natovciem. Kāpēc nelido ar kukuruzņikiem uz Kijevu palīgā???? Jo nav tāda prikaza no Nato ģenštaba. Un kāpēc nav prikaza? Tas, ka no Francijas te atsūta lieķēžus uz Latviju, tipa baigi ko tas Ukrainai palīdz un tādus kā tu Ļekaini, stiprināt bailēs, kad biksiņa trīc. A jēgas no tā? Tik paēdīs Latvijas gardumus, mož prieka meitas paspaidīs, karotāji bļin. 2022-02-27 09:36
LaskovijMerzavec
Diezvai būtu jāmin, kuri būtu tie, kas bļautu, ja NATO ievestu savu armiju Ukrainā!!!!
Tagad nesanāk vairs pabļaustīties, jo krievi uzbrūk ukraiņiem....
nākamās atbildes
<< iepriekšējās | Atbildes 41 līdz 60 (kopā 66) | nākamās >> |