Ģenerālprokuratūras priekšlikums

bumpastiks  1 10 Nez..uz deputātiņiem un visādiem citādiem izredzētajiem arī tas attieksies?
Kā bija agrāk , tā arī būs nākotnē : kurš nočiepj sīkumu - to bargi soda !!! Bet kurš nozog miljonus - godā !c)pilnīgi kā naglai uz acs!
Paši visu šo laiku neļāva cilvēkiem normāli strādāt,a tgd vot revidēs no kurienes tad šamiem tie grasīši lai izdzīvotu!Ja kāds piem.nopārdod savu veco dīvānu,viņam no tā ar būtu jāmaksā nodokļi? 2022-03-04 08:55

Labrador    1 Bumbastiks - tas attiecas uz , piemēram , pašnodarbinātiem frizieriem , automehāniķiem , celtniekiem. Uz valsts pārvaldes aparāta , pat zemāko slāni tas neattiecas , jo tie zin , ka jādalās , tie iesaistīti ķēdē un tiem vajadzīgie sakari. Protams , ka skata pēc var pieķert un aizrotet kādu ierindas ceļu policistu 2022-03-04 09:12

Ljekainiitis  6 4 Jauki gan tie tautieši. Jā, es zogu, bet tikai drusciņ. Vot tie deputāti, ministri (papildiniet pēc izvēles) tos gan vajadzētu ķert. Mani gan neaiztieciet, es tikai drusku ...

Kāda tauta, tāda valdība. 2022-03-04 12:27

fargo  3 9 savas naudas nedošana valstij NAV zagšana. zagšana, ir piesavināties kaut ko svešu. cilvēka nopelnītā nauda pieder viņam. ikviens uzņēmums nodarbojas ar t.s. "nodokļu optimizēšanu" - t.i. meklē veidus, kā izvairīties pavisam, vai maksāt iespējami mazākus nodokļus.
protams, paņemt frizieri aiz žaunām un izspiest no viņas, viņas pašas nopelnīto naudu ir vieglāk, ka tos, kas pērk 99% sev piederošā uz savu trastu vai uzņēmumu bilances. un tādejādi nesamaksā neko.
īpatnēji, kā vieni un tie paši cilvēki atbalsta katru iespējamo cūcību. 2022-03-04 13:04

bumpastiks  1 8 Pilnīgi piekrītu Fargo,ka ja būtu normāli sakārtota nodokļu sistēma un cīlvēkiem nerautu nost pa 3 ādām-ēnas ekonomika krietni vien būtu mazinajusies!Bet vēl takš plusā cilvēkiem nemaz neļāva strādāt!Iesākumā visādiem skaistumkopšanas speciālistiem,sabiedriskās ēdināšanas darbiniekiem un t.t.Pēc tam visiem nepotētajiem!Nez...KĀ TAD VIŅI VARĒJA IZDZĪVOT!Tā tiešām nav nekāda zagšana!
īpatnēji, kā vieni un tie paši cilvēki atbalsta katru iespējamo cūcību.c)+++++ 2022-03-04 13:16

Epifanija    2 Es arī piekrītu fargo! 2022-03-04 13:21

Labrador  1   Pie visa vainīgs Pu. ))) 2022-03-04 13:48

Ljekainiitis  4 6 Fargo - zodz gan. Apzodz skolotājus, ārstus, policistus u.t.t. Jeb tādus nevajag ?
Godīgums sākas no katra personīgi. 2022-03-04 15:59

bumpastiks  3 4 Pļekainīti,un kā saucās TAS kad tiem tevis pieminētiem skolotājiem,ārstiem,policistiem,frizierim un daudziem citiem neļāva strādāt!
PASAKI KĀ TAS SAUCĀS??? 2022-03-04 16:06

raina1970  3 6 Kā vienmēr-- liela šurumburuma aizsegā norisinās gana svarīgas un kādam tīkamas štelles. Kamēr visi ir aizņemti ar ko citu, var mierīgi saorganizēt ne tādu vien lēmumu, nolemumu, likumu labojumu, papildinājumu, u.t.t. pieņemšanu- i neviens pat nemanīs... a kad viss būs cauri citās jomās-- opā, a tagad mēs te tā darīsim, jo ir tak likums jau , re- numurs tads, datums tāds... Līdz ar ko prātā nāk doma- ķecerīga, bezdievīga, bet tomēr... vai šobrīd notiekošais nav turpinājums tiem 2 iepriekšējiem gadiem, tikai par krietni augstāku cenu, citā līmenī, bet-- ar to pašu mērķi.. 2022-03-04 16:14

Julianna  2 6 Tā Ļekaini. Pastāstīšu savus piedzīvojumus ar korporāciju, kura saucas LR. Tas bija 90 gadu vidus. Par tehniku man vajadzēja samaksāt nodokli 1000 lati. Tajā laikā bešannaja nauda. Aizeju uz toreizējo csdd un saku : -- Piedāvāju jums zdzelku. Es cela nodokli nemaksāju, bet visu ziemu uzturu vietējo ceļu.-- Šie: -- nekā nebija. maksā tūlīt ragā. Ceļu mēs paši zināsim kā uzturēt. Ok. hrens ar jums. Atdodu naudu. Atnāk ziema, sakrīt sniegs, ar ņivu knapi caur kupenām izlauzties, lai bērnu 8km uz skolu dabūt. Dodu rīkojumu savam T--150 likt lāpstu un tīrīt ceļu. Braucu uz csdd. Nikna jautāju. Kur mana nauda, kur tīrītāji. Purnus griež uz citu pusi. Toziem ceļu notīrīja 1x. Un mani arī no patriotisma izārstēja. Nākošajā gadā samaksāju minimumu. Vēl Ļekaini gribu teikt, ka no korporācijas šo 30 gadu laikā ne par latu, ne eiro nav budžets apgrūtināts. Ne slimības lapas(kad senāk slimoju), ne bezdarbnieka pabalsta. Un tāpēc korporācijai nav morālu tiesību vārstīt žaunas un man ko prasīt un depešas rakstīt. Nodokļus tāpat no manis (un visas Latvijas)dabū savios pvn. 2022-03-04 17:52

Labrador    5 Julianna - ja minētais uzņēmums teritorijā ieviesīs totālu Osvencimu , Ljekainis teiks , ka tas vispārējās drošības , brīvības , labklājības un demokrātijas interesēs.))) 2022-03-04 18:05

Ljekainiitis  2 3 Juļka - muļķis par baznicā pa muti dabūs. Vietējās nozīmes ceļiem ar CSDD nav nekādas saistības. Ja pašvaldība ir lohi - tad nu vismaz to gan paši vietējie ir vietās iesēdinājuši. 2022-03-04 19:11

bumpastiks  2 5 Pļekainīti,atbildi lūdzu uz manu jautājumu!
kā saucās TAS kad tiem tevis pieminētiem skolotājiem,ārstiem,policistiem,frizierim un daudziem citiem neļāva strādāt!
PASAKI KĀ TAS SAUCĀS???
jebšu tu ignorē jautājumus kas tev nav īpaši ērti? 2022-03-04 19:16

fargo  1 5 es tev saku, šeit vairs nav neviena biznesa. ne tā, ka ir palicis tas un vel kaut kas. bet nelielā, jau tā ļoti ekonomiski depresīvā vietā, nav vairs nekā. tikai valsts darbi.
aizbraukuši vai laicīgā darbā prom te ir deviņi no desmit čaļiem. palika kaut kas, tie kas aizbrauca, uzsāka atbraucot biznesus, vai proxy biznesus. kaut kādus restorāniņus, kāds riepas maina, kādam vēl ir zāģētāva.
uz pirkstiem varēja saskaitīt. vairs... nav nekā. neviena!
jo... tas bija par traku. un joprojām ir cilvēki, kas kārpas kā pa nātrēm, sarunājot kaut kādas haltūras, šur un tur, nemāk un nespēj dzīvot uz pabalstiem, vēl savi daži desmiti bija.

man liekas, cilvēki nesaprot, cik dažās vietās stāvoklis nav labs.
tagad, pēc visa, kad viņiem neļāva normāli strādāt, tur kaut kur ir čiekurs, kam ir tik spalvainas idejas, kā padarīt dzīvi vēl dažiem atlikušies smagāku, man gribās atkal dinamītu. pārnestā nozīmē, protams. bet dusmas man ir pavisam neviltotas. dinamīta man nav, a dusmas ir.

vai tiešām nav nekā labāka galvā kam ienākt, kā tagad močīt tos, kam 5 tonnas izrādījās esam?

un viņus tad te vēl par zagļiem saukt. es to redzu vnk kā evil. 2022-03-04 19:32

rokons  1 3 J uzmanīgi salīdzina ES valstu dažādo nodokļu politiku, tad nav nekas ārkārtējs. Tiesa, lielāks uzsvars tiek likts uz biznesu, kā arī nodokļu progresivitāti fiziskām personām, bet citādi - salīdzinot IKP un budžetu, neteikšu, ka Latvijā ir kas nenormāls.
Pirms gadiem 10 Dānijā nodoklis uzņēmumam par iegādāto vieglo auto bija 100% no pirkuma cenas. Tur gan neviens dīlers nepiedāvāja pārdot par puscenu, otru pusi saņemot skaidrā, jo tad pats iegūtu skaistas problēmas.
Austrijā firmas prezidentam, pērkot dienesta auto, bija nopietni jāpamato sava izvēle. Par Bentliju vai Ferrari varēja aizmirst. Uzliktais uzrēķins par pārkāpumu bija stipri sālīts un akcionāri varētu no šāda prezidenta atteikties, jo tiek izšķērdēta viņu nauda.
Jautājums par Latvijas fiskālajiem sliekšņiem gan nodokļu progresivitātē, gan legālās prezumpcijas noteikšanai ir patiesi diskutējams. 2022-03-04 21:44

Julianna  3 3 Vo vo Ļekaini! Velns slēpjas detaļās! Tātad, csdd nekautrējas savu spalvaino roku šuķerēt pa mūsu kabatām, bet kad jāsniedz pakalpojums, mi ne te, i zvatj nas ne tak... attīstīšu tavu domu. Labi. Ja csdd ir valsts valstī, jebšu korporācija korporācijā, tad kāda mārrutka pēc pagasta cilvēki nenesa nodokli pagasta korporācijai. Tur jau sākotnēji bija skaidrs, ka ceļu netīrīs. Jums tāda sistēma sākotnēji bija iedibināta. Tipa dalīta (bez)atbildība. Un visās dzīves sfērās tāds fufelis. Te tu aizstāvi ar krūtežu uz ambrazūras, jo ēd no šī pupa. Tu tu tu un tavi darmojedi norijat asfalta naudu atkatos. Kā saranča kāpostos. Tik ar skolotājiem, ārstiem, frizieriem kā vīģes lapu piesedzaties. 2022-03-04 22:17

Ljekainiitis  3 2 Es zinu to, ka bija daži skolotāji, policisti un ļoti maz ārstu, kuri NEGRIBĒJA strādāt savā profesijā. Kuriem svarīgākās bija personīgās intereses. Ja tas viņiem bija svarīgākais - labi vien bija, ka tādi aizgāja.

Juļka, es netaisos lekciju lasīt par nodokļu sistēmu. Pašvaldībai, ja nekļūdos, atskaita daļu no iedzīvotāju ieņēmumu nodokļa. Tā kā tu saki, ka neko nemaksā - tātad -pati sevi arī veixmīgi apzagi. 2022-03-04 22:47

bumpastiks  3 4 Pļekaini,a te lūdzu po podrobņej-KO NOZĪMĒ NEGRIBĒJA?Negribēja šmakcinēties,tātad negribēja strādāt?Cik daudzi nošmakcinējās pret pašu gribu?Par kādām personigajām interesēm tu te runā?KO DARĪT AR SAVU ĶERMENI-vai tad nav katra paša Personīgā izvēle un interese?A tgd ko?Interese pārgāja!Pipec....kas tu vispār esi par cilvēku?....(pilnīgi šķērmi palika)..... 2022-03-04 22:57

saulite34  5 2 bumpastene,tu jau sen esi saindējusi savu ķermeni,tāpēc tev te katru dienu jācep savas caurejas tēmas.Kāpēc neesi valdībā,kur tu visiem sevi pierādītu ar darbiem,nevis tukši vāvuļojusi šeit. 2022-03-05 08:12

Daina Nepiekrītu "Ljekainitis". Nepiedalīšanās ar savu ķermeni eksperimentā nav tas pats, kas savu interešu stādīšana augstāk par sabiedriskajām. To nevajadzētu... nākamās atbildes