Vai mums ir vajadzīga vēl viena ministrija?

CoCoSan  1 4 Nu jau par vēlu uzdot retoriskos jautājums, pa faktam viss jau ir noticis. 2022-12-01 18:36

Chris1986  7 9 Varu likt galvu ķīlā, ka, ja sievietēm nebūtu balss tiesību, kā pirms 100+ gadiem, tad Jaunā Vienotība pat nebūtu pārvarējusi 5% barjeru. Šīs ir sekas propagandas saukļiem: "Visi uz vēlēšanām! Tā tu izglābsi Latviju!" Nu, un tanteles visas kā biezs aiziet uz iecirkni "pildīt savu pilsoņa pienākumu", par ko īsti balsot nav, neko daudz nezin, nekam neseko, par Kariņu jau JV kaut ko ir dzirdējušas - a tad davai par viņiem, sliktāk jau nebūs! :D
Vēl man ļoti dīvainas liekas mūžīgās nedienas ar CVK vadītājiem. Es tik domāju, ja cilvēks ir negodīgs vienā lietā, tad ir gandrīz droši, ka viņa morāle nav augsta, un būs negodīgs arī citās. Tas par vēlēšanu rezultātu ticamību. Ka tik nav beigās baigās škandāls daudzu desmitu gadu garumā - ka valdījuši tie, kas nemaz nav ievēlēti. Nu, tā tāda manis paša sacerēta "sazvērstību teorija" :D 2022-12-01 19:26

CoCoSan  3 12 Izklausās jau labi. Bet valsti veido katrs indivīds. Un tu, Chris, kā cilvēks, kā atsevišķi ņemts indivīds, esi kristālgodīgs, kristāltīrs, nesavtīgs altruists? Ja tev tiktu piešķirts tas sakrālais enter taustiņš brīvai rīcībai ar miljonu miljoniem eiro, tu kā klints nostāvēsi nesatricināms? Zin kā, cilvēka daba ir tāda - cilvēkam neko nevajag, kamēr viņam nekā nav un nekas nespīd. Un cilvēka daba lemt taisnīgu tiesu un nosodīt, kamēr ar pašu tas nav noticis. Ne velti ir teiciens- visur labi, kur mūsu nav. Ko es ar to gribēju teikt. Vēlē vai nevēlē, vienalga kāds būs pie varas, tāda nu ir tā pasaules godība. Un vara ir tāda, kāda ir tās sabiedrība. Ja gribat asinis- būs despoti. Ja gribat naudu- būs blēži. Jā jā, paskarbi, vaine?, civilizāciju virzījusi šīs divas stihijas: labklājības, pārticības, lasi, naudas alkas un spēks to paņemt vai nosargāt. 2022-12-01 20:17

Sigvarts60    10 Ar CoCoSan viedokli šo tēmu var arī slēgt - uz godīgiem cilvēkiem valdībā neceriet! :) 2022-12-01 20:22

LaskovijMerzavec  1 4 Vispar jauno ministriju un ministru biedrus cepj pec AS velmem.

Ministrija neko nemainis, tikai regules naudas plusmu 2022-12-01 20:32

Sigvarts60    1 Tur jau tā lieta, ka ministrijai būtu jārealizē valsts politika nozarē, jāizstrādā noteikumi (visiem iesaistītajiem vienādi un saprotami), nevis jāregulē naudas plūsma. 2022-12-01 20:39

rokons  4 2 Ir acīmredzama fundamentāla pretruna: enerģētika un vide.
Daudzi neatceras kā viļņojās ļaudis ( tā laika iespēju robežās) par Pļaviņu HES būvēšanu, kā rezultātā pazuda Staburaga klints, Kokneses pilsdrupu lielākā daļa, Pērses ūdenskritums.
Bet šodienas acīm skatoties, lielākā hidroelektrostacija Baltijā.
Tagad par vēja parkiem plūkšanās starp enerģētiķiem un dabas aizstāvjiem. Ceru, ka arī kodolstaciju parādīšanās Latvijā nav aiz kalniem.
Un tam visam pretī dabas aizstāvji. Normāla pretruna, kuru varbūt ministrijai izdosies sabalansēt. Cerams. 2022-12-01 21:04

Duremans  1 1 Man jau šķiet, ka tas viss saistīts ar Eiropas zaļā kursa politiku.
Enerģētikas transformācija-tāds šķiet bija galvenais uzstādījums topošās valdības deklarācijā.
Nu , neko darīt!Jāmaksā mums vien būs! 2022-12-01 21:21

Irgo  3   Kara laikā ejot uzbrukumā bļāva Urrrrrā...tagad kliedz : Zaļais kurs ..:( 2022-12-01 21:34

rinkulis  2 5 Viņi ņirgājas, bet dažs labs te plaudē...
Būs enerģētikas un klimata ministrija, ministru biedri, gan jau arī LV mežus un latvenergo palaidīs biržā - viss būs... 4 gados daudz ko jāsarauj...varēja taču arī nesanākt...tikt, bet...fū...tomēr izdevās un labi, ka tikai margināļi ceļ haju par demokrātisko vēlēšanu caurspīdības jautājumiem. 2022-12-01 22:45

Chris1986  4   enerģētikas un klimaksa ministrija - nu, i nosaukumu izdomājuši, božei moi! 2022-12-01 22:52

incis1    2 Noteikti nav,tās funkcijas pilda citas ministrijas.Tāpat nav vajadzīgi ministra biedri,tāpat jau ministriem palīgu pietiek.Uzpūsts ministru štats,visiem algas,prēmijas,tas ir nepiedodami šajā smagajā laikā 2022-12-02 01:05

Ljekainiitis  4 2 Bumpi, varbūt labāk tomēr jautā par lietām, kuras saproti ?
Šaubos, vai valsts pārvalde ir tava specialitāte ...

Saukt vissirslikti, visizagļi -ok, to proti. 2022-12-02 10:05

Bazhix  3   Bumbastiks tak aprobežots. Jautājumam nevajadzēja būt par jaunās ministrijas vajadzību (nosacītu vajadzību un izdevību var pat atrast - vienkāršāk būs apgūt enerģētikai un klimata aizsardzībai paredzētos fondus), bet par to, kam šī ministrija noņems naudu :) Bumbastiks tiešām uzskata, ka tagad pensionāri (kam ir pavisam cita nauda) šīs ministrijas dēļ saņems kaut ko mazāk? :) 2022-12-02 10:37

Labrador  1 2 Vienkārši mākslīgi tiek veidotas labi apmaksātas vietas savējiem. Ne jau pēc profesionālās kompetences cilvēki nokļūst atbildigos , augsti apmaksātos amatos , bet gan pēc piederības. 2022-12-02 11:09

Mavs_VivaForever  1 1 Enerģētikas ministrija varētu būt viena no retajām, kas tiešām ir vajadzīga. Neatkarības sākumā tāda pat bija, pēc tam "saīsināja". Bet enerģētika ir ļoti nozīmīga tautsaimniecības nozare, kurā turklāt būtu nepieciešama aktīva valsts līdzdalība. Varētu likvidēt daudzas citas ministrijas, bet enerģētikas - vajag !
Tiesa gan - tas formulējums "enerģētikas un klimata" - ir pretrunīgs un neloģisks, jo enerģētika vienmēr būs pretstatīta klimatam. Tas ir tā pat, kā mums ir "Zaļo un zemnieku savienība", kaut gan normālās valst´s abi šīs savienības locekļi pārstāv pilnīgi pretējas intereses. "Zemnieki" nekad nebūs "zaļi" :) 2022-12-02 12:37

CoCoSan  3   Dārgie kāzu viesi. Tas līdz neseniem laikiem enerģētika bija pretrunā klimatam. Šobrīd enerģētikas kurss ir atjaunojamie resursi - saule un vējš. Cita runa par zivīm, putniem un biotopiem. 2022-12-02 13:01

rokons  1   Vēja ģeneratori ir trokšņa avoti, tā cilvēki sūdzas. Arī putnu bendes. Bet ja izdodas skaidrā laikā palidot no piem. Bratislavas uz Ķelni, var jaukus skatus redzēt -pilns ar vēja turbīnām. Bet nepietiek Vācijai - gāzi jāsvilina. Francija un piem. Somija droši būvē atomstacijas, bet ko mēs? 2022-12-02 21:00

Epifanija      Radiniekiem aptrūkās darba vietas? 2022-12-02 23:11

CoCoSan      Atkal nav labi. Sāks būvēt atomstaciju, būs nākošais auru pūtiens ar putām uz lūpām. Varbūt mums labāk sveču gaismā pie degošas žagaru kaudzes atgriezties? Nu kā pie sentēviem. 2022-12-03 11:11

kurmis Jums, bumpastik, vēl viena ministrija noteikti ir vajadzīga,jo Jūs balsojat par deputātiem, kuri tādu ministriju izveidos. nākamās atbildes