Gudrais čatiņš (ChatGPT) un vai tā ir iespēja Latvija kļūst bagātai (beidzot)?

igreen  5 1 ChatGPT jau tagad ir reāli noderīgs izglītībā. Nezinu par latviešu versiju, bet angļu versija ir noteikti labāka par jebkuru vidusskolas skolotāju. Tas ir augstskolas pēdējo kursu līmenis un vēl augstāk.

Ja skolēns negrib jautāt skolotājai (jo tā ir pucīga, var nezināt advancētās lietas, nav laika, nespēja vienkārši izskaidrot, necieš pārjautāšnu un papildus jautājumus), tad ChatGPT ir šo visu atrisina, jautā cik gribi un prasī izskaidrot visu līdz sīkākai detaļai. Tas reāli noder jau šodien.

Bet ir cilvēki, kas kombinēt ChatGPT secīgi kopā tā, lai iegūtu MI personību ar atmiņu, ar secīgi sakombinētu domāšanu, rīcībspēju un tieši šīs sistēmas ir tās, kas tālāk veidos aģentus, kas automatizē intelektuālos darbus vai autonomos robotus.

Starp citu, internetā var paskatīties Tesla Optimus robot. Tesla to būvē jau kādu gadu, būs nedaudz mazāks par cilvēku augumā, cena 20.000$ un viņi to speciāli būvē nevis kā sociālo un izklaides robotu, bet kā darba robotu, kuru var ražot masveidā un kas būtu pieejams. 2023-05-04 19:11

Freddy Krueger  2 9 Redzi, Ilions Masks saprot, ar kādiem sū tas draud, Tev, liekas, būtu labāk mācīties pašam, nevis meklēt, kas visu izdarīs tavā vietā. Nobloķēs jums eksī netu, atņems gadžetus, un - ieraudzīs, kāda tad ir reālā situācija. Nemaz nerunājot par to, ka MI ātri vien sliņķus atstās bada maizē, varēsiet braukt pie amīšiem miskastes vākt... 2023-05-04 19:34

Epifanija    3 Kas nestrādās, tam nebūs ko ēst! 2023-05-04 20:01

igreen  2   Labi, labi. Bet vienmēr ir šīs runas, ka naudas pietrūkst vai nu vēža slimniekiem vai citu slimību zāļu izgudrošanai un ārstēšanai, ka naudas pietrūkst skolotājiem, medikiem, policistiem, strādājošo algām. Ka naudas nav, lai Ukrainai saražotu ieročus, kultūras cilvēkiem samaksātu par grāmatām un kompozīcijām, un tā tālāk.

Tagad paveras reāls risinājums naudu un līdzekļus sagādāt. Un nevis ņemot nost naudu citiem cilvēkiem, bet gan taksējot robotu un datoru darbu.

Naudas problēma atrisinās.

Kāpēc nevēlamies paskatīties šādā perspektīvām.

Un pasaulē daudzi cilvēki nestrādā, kas dzīvo no trastiem. Mūsu pašu slavēna kinokritike taču arī bija atguvisi pirmskara namīpašumus un dzīvoja zali un radoši. Katram tā var novēlēt. 2023-05-04 20:08

Bazhix  1 8 ChatGPT u.c. mākslīgais intelekts ir tikai rīki. Nevajag uzskatīt, ka āmurs pats no sevis sāks ģenerēt ienākumus :)
Arī šobrīd, pajautājot ChatGPT, kā nopelnīt vairāk, jādara jau pašam :) Tur nevar viņam pateikt - redz, kur ir 1000eur, mēneša laikā dubulto šo naudu (resp., chatgpt iesaka virzienus un stratēģijas, ko darīt, nevis reāli pats dara).
Bet Masks ir jāvērtē pēc tā, cik ļoti teiktais ir izdevīgs viņam pašam :) Zinot, ka viņš taisa līdzīgu MI, nav brīnums, ka viņš vēlas uz brīdi apturēt konkurentus - pie kam, ļoti nopietnus konkurentus. Līdzīgi kā General Motors mēģina apturēt Tesla pašbraucošos auto ;) 2023-05-04 20:18

igreen  1   AutoGPT, kas ir ChatGPT plugins spraudnis, kā reizi pats kombinē kopā ChatGPT izvaicāšanu ar reālas pasaules rīkiem. AutoGPT tu pasaki mērki un tālāk viņš prasa ChatGPT šo mērķi izskaidrot, sadalīt pa apakšmēķiem un konkrētām darbībām, kuras tad AutoGPT ar pieejamiem rīkiem realizē.

Protams, tas viss vēl ir attīstības stadijā, bet notiek strauji. Piemēram, AutoGPT jau ir varējis pats sagatavot un izpildīt marketinga kampaņas. Saturs, kur reklamēties, reklāmu izvietošana tīklā.

Kad AutoGPTam padarīs pieejamus robotu sensorus un motoru komandas, tad varēs mēğināt darīt ko patiešām lietderīgu. 2023-05-04 20:33

Freddy Krueger  1 10 #ingreen, pēdējo divu - trīs dienu laikā ir bijis nepieklājīgi daudz publikāciju, kāpēc pietrūkst naudas atsevišķām speciālistu grupām. Vienkāršākais piemērs: pateicoties Latvijas valdības rīcībai vairāku gadu garumā valsti ir pametusi ~ 1/3 aktīvo nodokļu maksātāju (400k+), un pamet joprojām. Kā tu domā, par cik samazinājies tur deputātu, ierēdniecības skaits, ņemot vērā, ka cilvēku ir palicis mazāk? Pareiz, tieši otrādāk - pieaudzis. Un visi viņi grib lielākas algas ar katru gadu... A kas pelnīs? MI? 2023-05-04 20:35

igreen  2   >>Freddu Krueger

Nu no manu paziņu stāstiem un manis paša pieredzes (biju kādu pusgadu valsts darbā), par ierēdņiem kļūst tāpēc, ka neredz citur iespējas. Nav daudz tādu cilvēku, kas no bērnības sapņot būt ierēdnis. Drīzāk jau cer būt zinātnieks, mākslinieks, politikis, utt.

Bet valstij nav naudas lai iedotu zinātnes grantam, lai iedotu Kultūrkapitāla grantam, lai pieskirtu iesācējgrantu stārtapam, savam uzņēmumam. Un tad nu cilvēki (labākie) brauc prom vai iekārtojas ierēdniecībā (sliktākie).

Domāju, ka daudzi ierēdņi sekoti savam sirds aicinājumam, ja būtu iespēja. 2023-05-04 20:43

dalay    4 labāk tur nelīst, un nekur citur, nevarēs izlīst laukā. 2023-05-04 21:11

rokons  1 4 Ja Chat GPT palīdz kaut ko iemācīties cilvēkam, nav nekas slikts. Pat ja būs roboti ( ja kāds atceras, kā šis vārds radās), kas veiks daudz un dažādas darbības cilvēku vietā, arī nav nekas slikts, tikai vienmēr MI būs cilvēka atbalsts.
Par to sarakstīts kaudzēm fantastikas literatūras ( nez vai daudzi zin, ka arī Vilis Lāci tai virzienā arī ir rakstījis), un prognozēta cilvēku un mašīnu sadursme.
Nez vai tā būs, jo MI ir viens mīnuss - nav fantāzijas un iztēles 2023-05-04 21:13

MrJones  1 3 Lobo viedoklis
Pimpi sūkāt par naudu neesi mēģinājusi?

Čomaks ieliek vienreiz tēmu par tehnoloģijām, tālāko perspektīvu, un tā...,kur būtu pietiekami plašs lauks apcerei a tu uzreiz šitā...pzdzc 2023-05-04 21:22

pipars_uz_jumta    2 Cik bija darīšanas ar MI, tad neko jaunu tas intelekts neizveido, tikai advancēti sakopē no neta pieejamo infu ( tur gan cepuri nost ar info atlasi) un peisto uzdevuma pieprasītajam.
Šoreiz atslēgas vārds - MI jaunu produktu neizveido, un tā lietotājs pārsavarā ( bet par laimi ne visi) ir slinķais kopipeisists. 2023-05-04 22:57

CoCoSan      Piemēram vakar Financial Times bija šāds raksts. Bija ideja vakar uzcept topiku par šo tēmu, bet pārdomāju: raksti ko gribi, vng nodirsīs.
https://ig.ft.com/quantum-computing/ 2023-05-04 23:12

FritaA      Šis jai kļùst interesanti!👍 Lūdzu sīkàk,autor!
About trast! 2023-05-04 23:28

igreen  1 1 Ko tas viss praktiski nozīmē, ir grūti pateikt. Šo visu var laist pašplūsmā un https://www.reuters.com/technology/ibm-pause-hiring-plans-replace-7800-jobs-with-ai-bloomberg-news-2
023-05-01/ parāda, kā tas var izskatīties.

Bet pēc nepilna gada (nākamgada pavasarī) ir Eiropas Parlamenta vēlēšanas un būtu jēdzīgi, ja līdz tam laikam politiki būtu sagatavojuši priekšlikumus un cilvēki varētu izlemt. Par lielajām tēmām.

Man gan liekas, ka politiki neko nav sapratuši. 2023-05-04 23:41

JOHAIDI21  2 8 Man ir savs viedoklis par MI un Masku. Pirmkārt,Masks dara visu iespējamo,lai pasaules iedzīvotāji pārstātu domāt loģiski.
Maska ideja ir tāda,ka tiks izveidoti trīs jauni sociālie slāņi. Pirmie būs fiktīvie biznesmeņi,kuriem tiks dotas tiesības realizēt ,ar MI palīdzību radītās preces un produktus. Otrais slānis būs izglītotā sabiedrības daļa ,kura ražos un apkalpos MI . Un trešie būs brīvie vergi,kuri būs bez intelekta,darbosies lauksaimniecībā,pārtikas ražošanā u.t.t.
Kuri tad būs ieguvēji šai komandā? Tikai un vienīgi Masks un pārējie būs spiesti pārtikt no tā ko Masks viņiem pasviedīs zem galda.
Tikai muļķis var noticēt Maska MI idejām,jo vai tad cilvēce jau aizmirsusi Marksa komunisma ideoloģiju,vai Kampanellas"Saules pilsētas" idejas.
Sabiedrība vēl nav nobriedusi MI ienākšanai mūsu sadzīvē.
Par izglītību.... jebkura izglītības sistēma,kura nespēj nodrošināt pamat zināšanas akadēmiskajās zinātnēs,tad tāda izglītības sistēma ir pilnīgi nederīga,jo....nav iespējams sākt būvēt ēku sākot ar otro stāvu ,bez ēkas pamatiem un pirmā stāva. Tieši tas pats ir ar izglītības sistēmu.Nav jēgas skolniekiem jau pirmajā klasē mācīt integrāl rēķinus ja nav pašu pamatu aritmētikā. 2023-05-04 23:44

JOHAIDI21  1 1 MI vajg ,iesākumā ,atsevišķās ,specifiskās nozarēs,ar pakāpenisku pāreju. Es jau minēju,ka MI ienākšana mūsu sadzīvē,iznīcinās tādas profesijās kā ģimenes ārsti,pedagogi u.t.t. 2023-05-05 00:14

JurisK  1 3 Viss, ko veido cilveeku civilizācija, ir ar pamatdomu - dzīvot labāk un jautrāk. Principā jau tagad cilvēce var saražot pietiekoši, lai visiem, jau gandrīz 10 miljardiem, pietiktu gan ko ēst, gan kur dzīvot. Problēma ir ar sadali un pārdali. Automatizētas sistēmas ar to viegli tiktu galā, problēma ir politiku pusē. Speciāli nesaku MI, jo pagaidām nav mākslīgā intelekta. Intelekts ir attīstītas būtnes pazīme. Un tāpēc tas ir bīstams, attīstītai būtnei ir savs ES, pat ieliekot sakotnēji kaut kādu altruismu, galu galā būtne, loģiski apsverot situāciju un savas iespējas, sapratīs, ka altruisms nav loģisks. Un paklausīt kaut kadam ´´cilvēciņam´´, pat ja tas ir bijis Radītājs, nav izdevīgi. Tas, ka cilvēce sadalīsies kastās, ir faktiski nenovēršami. Būs vadoņi, viņus apkalpojošā intelektuālu un tehnologu škira. Un milzu pamatmasa, apgādata ar visu, lai baudītu dzīvi, un tapēc strauji degradējoša. 2023-05-05 00:36

Freddy Krueger    13 Tanī brīdī, kad cilvēciņš pārstās domāt, un sāks uzticēties MI, līdz Matrix maz būs atlicis... xD
Kaut - arī tagad ielas pilnas ar dārzeņiem - telefonistiem... 2023-05-05 08:45

DanaL  1 5 Un tu tiešām tici visam, kas publicēts internetā. ??? Laiciņu atpakaļ joka pēc MI painteresējos, vai esmu vēl dzīva. It kā esmu, tas nekas, ka esmu bijusi ekonomikas ministre pirms gadiem 20. 🐐🐐🐐

Nē, nu prieks, ka cilvēkam drīz vispār nekas nebūs pašiem jādomā, MI noteikti būs instrukcija, kā nolaucīt dupsi un cita vērtīga informācija.

Cita lieta par to, ka izglītības un veselības sistēma tiešām prasās pēc reorganizācijas. Bet ne šādas apšaubāmas informācijas plūsmas veidolā. 2023-05-05 14:31

CoCoSan Pārstās cilvēciņi vai nepārstās domāt, AI tik strauji progresē un pilnveidojas, ka vienā brīdī cilvēciņi kļūs pilnībā dezorientēti, kur īstenība, kur meli.... nākamās atbildes