un atkal par ukrainu
kaa juus veerteejat notiekosho?atskatoties veesturee.daudzi saliidzina putinu ar hitleru..noteikta analogija ir
abi ir slepkavas
hitlers iekaroja visu eiropu.kaa tas izdevaas?
pirmkaart izskaloja tautai smadzenes.sarazoja tankus un viss.nekaa sarezgiita
eiropa kalituleeja.jo negribeeja karot
lielais jautaajums par amerikas paliidziibu eiropai
veesturnieki lauzh skeepus vai krievi uzvareeja hitleru vai rietumi?
bez amerikaanju paliidziibas diez kaa viss beigtos..ieguldijums milziigs
bet nepamet mieles..
jo paliidziiba naaca no rietumiem tikai tad kad praktiski visai pasaulei tapa skaidrs ka krievi uzvarees.lees stalingdadas kaujas..kad krievi paargaaja uzbrukumaa.
taapeec mieles par sho
ja krievi zaudeetu..domaajj amerikaanji nepaliidzddtu
tagad liidziigi ukrainaa..rietumi nogaida
vai kreviija sabruks ekonomiski vai nee
un tikai tad kad zinaas ka ukrainji gandriz uzvareejushi..tikai tad saaks dot ierochus utt
kaa saka ieradiisies uz hzvaras sviniibaam tik
veesture atkaartojas
CoCoSan 2 2 Man lie dabasmilis mazliet sasēdējies mežā 😅 2024-04-30 19:25
jozolsen
1
2
P.s. Hitlers bija musolīnī skolnieks un viņu dievināja. Staļinu cienīja par panākto un neieredzēja.
Eiropu padirsa vāciem britu čemberlens. Amīši iesaistījās karā tikai pēc jopošku uzbrukuma.
Baltiju notirgoja jau 1943. gadā teherānā. psrs atgrieza amīšiem tūkstošiem nobraukto vilisu, pēc kara. Lendlīzu maksāja. Lidenes neatdeva.....Pēc kara amīšiem bija maza teikšana, jo jaunais prezidents bija pamīksts. Briti un staļins bija galvenie un degols maisījās pa vidu.. un utt.
2024-04-30 21:44
Lexx
2
2
Jozelsen--De Gols --tas bija vecis ar dzelzs olam..cik reiz jeņķi pret nemēģināja veikt attentātus ,lai noslepkavotu..Un pēc Šarla izgājiena ar jeņķiem un to dolāriem..))jau tad bija saprotams ,ka jenķu naudas politika tiek balstīta uz sava veida netiešu koloniālismu,
Japāna tam klasiska piemērs ..tie šodien jeņķiem pateicīgi ,ka nomētāti ar atombumbām)))
2024-04-30 22:35
jozolsen
3
golam tikai olas, bet īstie pauti bija tikai dienvidslāvam. Viņš palika pelēkajā zonā un pat staļins ar pārējiem sabiedrotajiem nespēja viņu ierāmēt..
Eiropa vēl arvien cenšas noturēties uz pēckoloniālismu un paliek atkal amīšiem lūdzēja lomā..
Mani ļoti satrauc varu spēles, jo esam sīknauda. ukr iemaina pret sarkano pustuksneša jūras piekrastes gabaliņu..
2024-04-30 22:54
Werevolf Negatīvi. 2024-04-30 22:55
nemelosev 2 6 Esmu te runājusi ar vairākiem Ukrainas cilvēkiem, kuri bēgļu statusā pie draugiem, radiem ieradušies. Visi runā krieviski, baidās par tuviniekiem kuri palika tur, gaida mieru un izlīgumu. Pārāk daudz ir kritušo - jaunu cilvēku, lai te spriedelētu par to. Viņi negrib karot līdz pēdējam ukrainim, viņiem arī naida vairs nav, ir noguruši grib mieru un braukt mājās. 2024-05-01 10:12
Lexx
6
1
nemelo sev..pajautā šiem ukr.patriotiem ,ko šie šeit dara ,ja pašu zemē zemē deg??
DeZertieri ,savas valsts nodevēji ?? dzīvot parazītiem uz citu rēķina un tēlot šeit varoņus ??
Un Ukraina nav Eiropas valstu sastāvā.
2024-05-01 11:31
Lexx 7 nemelosev--un ,ja ,tev atmiņa īstermiņā))) 2024-05-01 11:36
jozolsen
1
1
zinu strādājošos ukraiņus. Strādā no pirmskara laikiem, labi speciālisti. Sūta naudu ģimenēm un radiniekiem. Ar dokumentu termiņiem viss kārtībā. Vienīgais darba vizas jāatjauno katru gadu. Viņiem ir ļoti smagi - ko darīt.
Uraiņi ātrākai mobilizācijai nebija jēgas, jo nebija naudas un ieroču mobilizēto uzturēšanai un apbruņošanai. Vācieši sūtīja ieročus izraēliešiem!!
2024-05-01 11:45
nemelosev 2 5 Lex 11:31 Sievietes pēc 50 nekaro, vīrus pēc 60 arī vairs ne iesauc. Tie ir parasti cilvēki, viņi karu nekad nav gribējuši. Te arī pēc pabalstiem neiet, īrē dzīvokli, atraduši darbu visi, kurus es esmu iepazinusi. Latviešu valodu gan nemācās, jo pēc kara uzreiz brauks mājās. Arī ārsts. 2024-05-01 12:16
Labrador 1 Un kas bija Kiplera ģenerālsponsori? 2024-05-01 15:13
Lexx 4 2 nemelo sev @@ tu toc nemelo sev__nekur viņi pēc kara nebrauks))) paliks tepat..Un šeit nav daudz sieviešu un vīriešu ne-mobilizācijas vecumā..visus tos ,kuri šeit ,tie tur jau pie sevis Ukrainā uzskata par nodevējiem ,dezertieriem.. 2024-05-02 00:32
True Skatoties cik ilgi nodzīvo citā valstī, un cik labi esi tur iekārtojies. Tagad tik viegli kontaktēties ar cilvēkiem, kas dzīvo tālu no tevis, ka nav lielas vajadzības tikties, vai arī ielec ļotenē, un pēc dažām stundām jau esi sev vajadzīgajā pieturā. Satikties, ierāvi čarku, apkampies, un aidā atpakaļ uz dzīvesvietu. 2024-05-02 15:39
Hugo7
1
3
Leksi, ne tev zināt, kad kurš uz kurieni brauks. Galvenais, ka viņi šeit nav ieradušies ar tankiem, kā okupācijas režīma uzspiesti "uzpiseņi" lai apspiestu citas tautas, bet nelaimes dzīti, atšķirībā no tevis. Par parazītiem runājot - tu dzīvo manā mājā, ēd manu maizi, tajā pašā laikā diendienā apmelo un nomelno mani, cenšoties padarīt par kaimiņos mītošu noziedznieku upuri. Atpazīsti kādu? Varbūt sevi? Pat ja jā, kā nelietis ,protams, tu to nedrīksti atzīt.
"ko šie šeit dara ,ja pašu zemē zemē deg??" - nu pirmkārt, šī zeme deg dēļ tādiem izdzimteņiem, kā tu, otrkārt, kādēļ tu vēl neesi šajās dedzinātāju rindās, bet joprojām esi patriots no attāluma? Tevi Krievijā neuzskata par nodevēju un dezertieri? Ja tu tagad dotos tēvzemi "aizsargāt", visi būtu tikai ieguvēji.
2024-05-02 17:04
Labrador 1 Lai okupētu svešu zemi - sagrābtu teritoriju un pakļautu iedzīvotājus , nav obligāti jālieto kaujas rati un ziloņi. Pietiek vien ietekmēt teritorijas virsaišus , vai vēl labāk , iebīdīt par virsaišiem savus cilvēkus. Šāda metode sena , savā daiļradē to labi aprakstījis Skorceni. 2024-05-03 19:04
Labrador 1 Man prātā ienāca patriotiska doma - izveidot īpašo kara komisiju , kuras funkcija būtu visu karā izmantojamo materiālu un resursu konfiskācija Latvijas iedzīvotājiem. Un kā zināms , karā izmantojams viss. Šāda rīcība tuvinātu Ukrainas uzvaru! 2024-05-22 00:47
<< iepriekšējās | Atbildes 21 līdz 36 (kopā 36) |