Kāpēc celt pensijas vecumu un vest migrantus, ja roboti var strādāt?

sergijs jautājuma autora komentārs     p.s. youtube ir pilns ar "work humanoid robot" klipiem, taču daudzi ir montēti. Ja interesē reālie sasniegumi, tad ir jāskatas tikai firmu vai lielo ziņu aģēntūru video. Tie var būt piezemētāki, taču tie nav pārspīlēti. Šis tiešām ir no Tesla konta. 2024-10-20 05:00

vikentijs      Ieviešot vienu robotu,50 cilvēku paliks bez darba.Kurš uzturēs,kas maksās tiem cilvēkiem,no kurienes radīsies nauda.Robots sēdēs savā darba vietā, nekur nav jābrauc,nekur nav jāiet.Bet tie 50 cilvēki no rīta atbrauks uz darbu,tiek tērēta nauda,darba laikā ēdīs pusdienas,izmantos dažādus pakalpojumus,atkal nauda apgrozīsies.Noķers kādu slimību,darbs ārstiem,atkal nauda apgrozās un tā bezgalīgi.Ar tādu politiku un nostāju veidotos pilnīgs haoss. Ieviešot robotus,pusei planētas iedzīvotājiem ir jāpazūd.Jo lielāks komforts un viss robotizēts,jo lielāka nabadzība iestājas. 2024-10-20 05:35

vikentijs      Nez vai tu gribētu strādāt un apkalpot to robotu un 90% no peļņas atdot valstij,jo tev vajadzēs uzturēt tos kuri nestrādā.Domāju tu arī gribētu būt to nestrādājušo vidū. 2024-10-20 06:12

Drole      " Lai roboti strādā, pelna naudiņu.."

..un saak vairoties, produceet robotu kla(o)nus, dibina arodbiedriibas, ieguust veeleeshanu tiesiibas, veido partijas, ieguust varu - nav ko knapinaaties! 2024-10-20 09:09

eel86      Tā robotizācija vēl bērna autiņos,lētāk ir ekspluàtēt lēto darbaspēku nekā ieviest dārgo robotizāciju un lai gütu peļņu ar robotiem, kaut kādi švābi nosĕdinās visus uz nabadzības pabalsta kamēr atpelnīs robotos ieguldīto! 2024-10-20 09:29

Freddy Krueger      Palasi saitē pievienoto rakstu:
https://www.lsm.lv/raksts/dzive--stils/tehnologijas-un-zinatne/31.05.2024-esam-parcelusies-uz-digita
lo-aizspoguliju-kur-nedaram-neko-ipasi-jedzigu-saruna-ar-profesori-zandu-rubeni.a556057/ 2024-10-20 09:49

Labrador      Robotu izgatavošana, uzturēšana , remonts un apkopes maksā naudu. Labāk paņemt Latvijas iedzīvotāju uz 3 mēnešu pārbaudes laiku , likt strādāt 18 stundas dienā un vispār nemaksāt. 2024-10-20 10:29

Muktiana      Cilvekiem ir vajadzigs ikdienas fizisks, samerigs darbs, velams, but svaigā gaisā. Tā vietā cilveki dara daudzstundīgu sēdošu darbu, strādā pārāk garas stundas, bojā redzi, svaigā gaisā neatrodas, strādā "mašīnellēs" ( rūpnīcās, kas cilvēku garam nav piemērotas) vai nīkst bezdarbībā (kas cilvēka garam arī nav piemērots, bezdarbīgs cilvēks arī var sirgt ar depresiju vai slimot). Cilveks ir domāts samerigam, saturīgam darbam sabiedrības labā. Sievietes uzdevums ir but mājās, nodrošināt mājas mikrovidi, ņemties ar berniem, veikt ģimenes soc.funkcijas (vecus radus aprupet, kadu ģimenes bāreni pie sevis ņemt), nevis kā musdienās "slimi, veci, vientuļi, pamesti berni" nevienam nav vajadzigi. Cilveki meģina atrast kadu ideālu modeli, bet bieži atrod tikai arvien vairāk problēmu. 2024-10-20 11:07

Reds      Migrantus grib vest un atļaut balsot no 16, tās partijas , kurām vietējos pieaugušos nesanāks apčakarēt pirms velēšanām, tur nekāda sakara ar darbaspēka trūkumu nav.

Pensijas vecumu ceļ dēļ tā, lai pavilktu ilgāk to punktu , kad būs oficiāli jāatzīstas ka valsts ir izzagta līdz bankrotam. 2024-10-20 13:00

Blackwolf      ir kāds fakts ,ka no iedzīvotāju daudzuma ir atkarīgs ekonomiskais stāvoklis..to zina visas bankas ,to zina visas valdības.Un vēl no iedzivotāju daudzuma ir atkarīgs naudas lielums ,kurš tiek piešķirts no eirofondiem..un šeit jau ir variācijas---cik zināms ,tad iedzivotāju daudzums vienmēr ticis falsificēts uz augšu--jo tad vairāk var sazagties .Protams ,tie ,kuriem "uzticēta "sadale)))
Latvijā korupcija ir tik augstā līmenī ,ka tā jau ir pilnigi likumīga.Piešķirt naudu korupcijas apkarošanai??)))

Ukarina jau reiz saņēma 60 mljn korupcijas apkarošanai 00Bet jau tad bija skaidrs ,ka tā nauda tika piešķirta SAVIEM nopirktajiem pakalpiņiem )))
Naudu korupcijas apkarošanai nevajag..toties divas kapsētas vajag piešķirt!!! 2024-10-20 13:53

janisb      Robotus rūpnīcībā izmanto jau daudzus gadu desmitus, bet kamēr "mērkaķis" kas dara mazkvalificētos darbus izmaksā lētāk, tikmēr tiem "mērkaķiem" darbs bus, kad roboti kļūs lētāki, tad verēs sūkāt kas nu kuram sūkājams būs. Mani izbrīna tas, ka par robotu ienākšanu sapņo mazizglītoti eksemplāri, tieši viņi būs tie, kas tiks izmesti vēstures miskastē, jo robotu kas viņu vietā strādā atļauties nevarēs, bet viņu "darbs" nevienam vairs nebūs vajadzīgs.
P.S. cilvēkveidīgi roboti ir viena no bezjēdzīgākajām lietām, tiem ir tikai "psiholoģiska" rakstura plusi, visādi citādi pārāk daudz datora un elektrības jaudas tik iztērēts lai izskatās pēc humanoida, un pārāk maz efektīvai darba veikšanai. Arī trauku savācējs kas pēc cilvēka neizskatās savu darbu pilda, un izmaksā daudz lētāk (piemēram TC Alfa Lidiņā...) 2024-10-20 14:00

fargo      neesmu pārliecināts par tikai mazizglītotajiem. ja AI glezno labāk par 95% mākslinieku, veido arhitektūru ātrāk un labāk ka gandrīz 100% arhitektu, diagnosticē slimības ātrāk par konvencionāliem ārstiem, raksta programmatūru ātrāk un ar nesalīdzinami mazāk kļūdām par gandrīz 100% programmetāju, ar nodarbinātības problēmām var saskartiem vnk ikviens. un vismazāk kāreiz vietējais sētnieks vai santehniķis, kuru darbs izskatās, varētu būt pieprasīts vēl ilgi. 2024-10-20 16:25

janisb      =>fargo nav tādas "lietas" kā AI (makslīgā intelekta) šobrīd ir tikai LLM (Large language model), un to "darbības rezultāts" ir balstītīts tikai uz jau esošo informāciju kas ir iemācīta, neko jaunu tas radīt nespēj, piedevām ar vienādu centību reproducē visu, nevis to kas labāks, bet gan to, kas biežāk sastopams. Mērkaķi LLM var aizstāt, speciālistu ar dabīgo intelektu nē... 2024-10-20 17:24

sergijs jautājuma autora komentārs     re janisb

Apskatījos, ka Tesla plāno Optimus botu ražot par 10k$. Tā ir Maska playbook - darīt visu masveidā, lai būtu lēti. Taisīt atkal lietojamās raketes, lai Marsa ceļojumi būtu ikdiena, un Zemes NĪ trūkumu varētu aizpildīt ar Marsa MI. Tāpat bateriju fabrikas. Un botu masveida ražošana tas pats.

Ja tie ir lēti un universāli, tad dienā vāc traukus, vakarā tīra telpas, pa nakti sargā un gatavo produktus rītam. 24h pamatlīdzekļu izmantojums, bez dīkstāves.

Boti ir interesanti, jo parasti saka, ka MI aizstās ārstus diagnostus, zāļu izrakstītājus un pat kirurgus (Da Vinci sistēmas). Bet medmāsas un kopējus nevarēšot aizstāt. Te nu botu attīstība rāda - varbūt varēs aizstāt arī kopējus un santehnikus.

Tā bija gan, ka LLM dzīvoja no datiem. Bet ir apzināts, ka dati jau ir izmantoti. Un tagad pats MI sāk radīt jaunas zināšanas (piem., "The AI Scientist: Towards Fully Automated Open-Ended Scientific Discovery") un patas arī novērtē savu darbību (piem., Meta "Self-Taught Evaluators").

Es nebūtu tik skeptisks. Mani pat pārsteidz, ka cilvēki ir pārstājusi sapņot par labāku pasauli. Vecajos laikos taču cilvēkiem likās, ka var būt labāk un būs. Un ka katra diena ir kopīgs gājiens uz labāku pasauli. Tagad vairs nav tā. 2024-10-20 17:55

Reds      Cilvēki nav pārstājuši sapņot par labāku pasauli , bet ir jābūt arī realitātes apziņai, kas ir un kas nav sasniedzams teiksim 10 gadu laikā.

Ja tic Teslai, tad viņi vismaz pirms pieciem gadiem jau ir palaiduši produkcijā pilnīgi autonomas mašīnas, realitāte ir tāda ka nekur diži tālāk par automātisko braukšanu starp divām līnijām nav tikts. Nu ne tādā līmenī, lai tam varētu uzticēties pilsētas satiksmē.

AI - kā jau Jānis raksta, tur no intelekta nekā nav, tīri tapēc ka intelekts saprot uzdevumu ko viņš risina, AI, kā visi algoritmi, ´izrēķina´ atbildi nesaprotot par ko vispār ir runa. Ne par velti cilvēki sporto, izdabūjot atbildes no AI, kuras ir pilnīgi skaidri nepareizas.

To ka ļoti vienkāršas darbīas var robotizēt ar vienkāršu tehnoloģiju jau gadus 30, bet to neviens te nedara, tam ir vienkārš iemesls - tirgus iet uz leju visu laiku un jebkādu ražošanu tādos apjomos, kur tas 10k robotiņš atmaksātos, te neatbalsta neviens. Tūlīt vēl zaļais kurss aizies, varēsi vispār aizmirst kaut ko pats darīt - eksportē koku un importē galdu. 2024-10-20 18:15

dabasmiilis      parasti ar masveidību kvalitāte tikai cieš! ;) 2024-10-20 18:33

Blackwolf      Padomju laikā tika pierādīts ,ka strādnieki var iztikt bez bagātniekiem...
Taču bagātnieki nekad nevarēs iztikt bez strādniekiem. 2024-10-20 18:33

Reds      18:33 - ē... par kuru laiku tieši tu runā? Kad komunisti tikko bija sazagušies visu ko vien var, vai par padomju beigām, kad komunisti bija to visu iztērējuši un procesā atpalikuši no pārējās pasaules par gadiem 30? Līdz 60tajiem vēl kaut cik turējās uz vergu darbu Sibīrijā (kur pamatā izsūtīja tieši tos ´bagātos´ buržujus), kā izsūtīšanas beidzās, tā tā ekonomika izjuka.

Un... ā, nu pareizi, padomju laikā strādnieks nemaz nedrīkstēja būt bagāts - gribēju prasīt ko darīt bagātiem strādniekiem, bet tos jau nolikvidēja pašā sākumā. 2024-10-20 20:26

Blackwolf      tu Red ,klauns ,zog visos laikos ,bet šodien brīvajā kapitālisma zagšana un laupīšana ir padarīta likumīga.arī korupcija.
Ne velti savā laika Staļins runāja par "jauna cilvēka audzināšanu"
teiksim tā ,viens sīks piemērs---vai kāds skolnieks šodien sab,transporta vietu vecākiem cilvēkiem dod!??? 2024-10-20 21:59

rokons      Padlaikos bija Komparija, kas ievāca visu, kas tika strādnieku pelnīts. Tai laikā Maskavas ministrijas vissīkākais darbinieks bija varenāks par visražīgāko kombainieri.
Un bāzes vadītājs bija tas, kas deficītu, ko apzināti veidoja Valsts Plāna komiteja, varēja virzīt pēc saviem ieskatiem vai priekšnieka norādījumiem 2024-10-20 22:41

Reds(2024-10-21 00:17)  Blackwolf - oh kāds gudrītis :D Ja jau esi tāds komunistu fans - Ukrainas karā arī esi komunistu pusē? Tur tie otri arī žēlojās ka padomju savienība ... nākamās atbildes