Protesta akcija

jozolsen      Ak jā piemirsu..Ekstencionāla problēma..Nebūs elektrībās, nebūs ŪDENS , visur elektrosūkņi..
Pa to avīm pat NEDRĪKST stāstīt.. 2025-09-21 19:25

rokons      Precizējums 11:25
Pašlaik jauniem projektiem netiek piešķirtas fiksētas subsīdijas elektrības cenai. Tā vietā
tiek izmantoti Eiropas Savienības fondu un Klimata un enerģētikas ministrijas konkursi, kuros investori var pretendēt uz līdzfinansējumu saules un vēja parku IZBŪVEI.
Un iepirkuma elektrībai cenu nosaka biržas pieprasījums, savukārt uzstādītā turbīna ir īpašniekam jāuztur, un arī jāapdrošina pret kaitējumu 3.personām 2025-09-21 20:30

Ljekainiitis      " vietējos HESos vareja ieguldīt"

Ja kautkas sad%irš vidi, tad tie ir (nu jau par laimi - bija) visās vietās saspraustie mazi HES-i. 2025-09-22 10:00

S_65      Vēja ģeneratorus visracionālāk ir būvēt pilsētās vai pilsētu tiešā tuvumā. Tam ir vairākas priekšrocības :
- vieglāk un lētāk būvēt, jo nebūs būvmateriāli jāved pa meža ceļiem;
- tas pats attiecas arī uz celtniekiem;
- vienkāršāka arī būs šo ģeneratoru apkalpošana;
- pilsētās ir viegli pieejamas transformatoru staciju jaudas, kas saražoto enerģiju spēj pieņemt;
- nav vajadzības būvēt simtiem kilometru garas elektropārvades līnijas;
- turpat uz vietas ir patērētāji, kas visu saražoto jaudu turpat spēj patērēt. Mežu un lauku teritorijās nevienam to elektrību nevajag. Tie retie cilvēki, kas tur dzīvo, jau sen ir iegādājušies paši savus ģeneratorus, ja nu kādreiz pietrūkst, un elektrības viņiem pietrūkst bieži, īpaši jau kad lielāks vējš uzpūš;
- ir konstatēts, ka uz cilvēkiem nekādu negatīvu ietekmi vēja ģeneratori nerada, bet par pārējo dabu vēl vienota uzskata nav;
- pilsētās arī tiks ātrāk konstatēts piesārņojums, ja nu tāds rastos, tāpat citas vēl nezināmas problēmas, kas varētu rasties, taču dabas pamatnes teritorijās tās tiks konstatētas ļoti novēloti;
- pilsētās un piepilsētās vēja ir tikpat, cik jebkur citur iekšzemes teritorijās.
Ja jūras krastā, kur vēja ir visvairāk un ģeneratora darbība būs vislietderīgākā, nav iespējams būvēt, tad daudz saprātīgāk tos būvēt pilsētās un piepilsētās. 2025-09-22 12:56

Roksana      nesekoju vēja turbīnu aktivitātēm, jo diemžēl uzskatu, ka gan to izveide, gan aziliegšana nav saistīta ar reālo pienesmumu/kaitīgumu, bet ar ieintersēto grupējumu labuma gūšanu.
varbūt pat starptautiskā līmenī.
un visi šie protesti, it sevišķi LV kur tie notiek ar smieklīgu aktivitāti, neko nedos
kā ir izlemts, tā būs 2025-09-22 15:25

Reds      10:00 - aha, par kuru no mūsu 3 HESiem tu runā kā par visās vietās saspraustie mazi HES-i? Un... kā tev saucas tas process ka "visās vietās" sasprauž tās mikro vēja turbīnas un paneļus, kas pat neseko līdzi saulei? Nu kur šitādi redz atšķirību, lai vienu sauktu par bio-eko un otrs ir kaut kas nenormāli kaitīgs? 2025-09-22 18:20

jozolsen      Lielākā daļa eiropas (it sevišķi ziemeļeiropas)ir stulbeņi, tikai ´gudrie´ latvieši sikspārņu , kukainīīšu, ´ziedošo pļavu´ zemē to saprot 2025-09-22 18:50

S_65      18:50 Latvieši jau protams ir stulbi, bet tie gudrie franči tā prata Sēnu piecūkot, ka veselu gadsimtu tur peldēties nevarēja, un attīrīšana viņiem izmaksāja tikai nieka veselu miljardu. 2025-09-22 21:03

Drole      >> 21:03

Kas gan ir 1.4 miljardi, ja jaabiida propaganda ! Tas nekas, ka uudenii mudzh ecoli - pariizieshi pie shmuces, zhurkaam un blaktiim ir jau pieradinaati.

https://www.bvoltaire.fr/se-baigner-dans-la-seine-en-compagnie-de-la-bacterie-e-coli-cest-possible 2025-09-22 21:51

jozolsen      Pļavu tīksminātājas ir sapotējušā pret laimas, nejaukt ar laimi, slimību?!!
Kā ar odenēm ,lapsenēm, čuskām, zirnekļiem..arī žurkām ,lāčiem, sarkanajiem gliemjiem un utt... tā taču Māte daba.. Zemnīcā pie svecītēm..Un par piediršdanu, ķēzīšanos nesēnā ..Oho (izbrīnā) vēl arvien izceļas..Tas peldētājām.. 2025-09-22 22:22

DanaL      22:22,
"Tas peldētājām.." (c)
A peldētājiem sū*os viss OK? 2025-09-23 08:39

Ljekainiitis      Reds laikam mucā audzis. Un pat barots pa spundi nav.
1. Tie 3 HES mums elektrību nodrošina tikai palu laikā. Vasarā - tika 1/2 pusi no visa vajadzīgā. Un pat ja to Daugavpils HES uzblieztu - dabu neapčakarēsi, ūdens Daugavā ir tad, kad tas ir.
2. Paneļi vasarā tagad jau gandrīz 1/4 no visa spēj nodrošināt.
3. Ja neko neesi dzirdējis par to, kādu postu mazajām upēm nodarīja mazie HES - tad šai tēmā vispŗ mute jātur.

https://www.lsm.lv/raksts/zinas/ekonomika/22.09.2025-kaigu-purva-uzstadita-latvija-lielaka-veja-turb
ina.a615392/ 2025-09-23 09:54

S_65      Te kādam vairs mazie HESi nepatīk? Tos būvēja ar tādu pašu ideju, faktiski 1:1, kā tagad vēja parkus - enerģētiskā neatkarība, nepietiek elektrības, nebūs nekādu ekoloģisko seku utt. Lai gan mazos HESus nebūvēja tukšā vietā, lielākā daļa tika uzcelta uz atjaunotajiem veciem dzirnavu dambjiem, un viņiem bija pat vietējās kopienas cilvēku atbalsts, jo beidzot tiks sakārtots tas bardaks, kas tur vecajās dīķu vietās valdīja, būs vieta kur cilvēkiem atpūsties - makšķerēt, ar laivu vizināties, uz ūdensrozēm skatīties, arī peldēties. Vēja ģeneratoriem tādas pievienotās vērtības nebūs nekad, un cilvēkiem no viņiem nekāda jūtama labuma nebūs. 2025-09-23 12:26

Ljekainiitis      Kamēr vecos dzirnavu dīķus/ aizsprostus atjaunoja/salaboja - tikmēr bija OK. Vecajām hidrotehniskajām būvēm jau zivju ceļi un tamlīdzīgas lietas bija ieplkānotas, vajadzēja tik sakārtot.
Bet ķērās jau pie visa, kur ūdens tek. Buldozers iztaisno, uzliek autonomo sistēmu, kas strādā bez cilvēka , pie viena izskalojot izbagarētos krastus. 2025-09-23 13:03

Reds      Varu derēt ka mazos hesus tieši tapat putām uz lūpām aizstāvēji, kad tas bija topā. Es nevienā brīdī par mazajiem hesiem nerunāju starp citu, tāpēc arī prasīju kuru no mūsu trim HESiem - tiem kas uz Daugavas, tu sauc par mazo?

Saules paneļi pieražo 1/4 vasara tieši tapat kā esošie HESi februārī pieražo visu valstij vajadzīgo. Bet viens tev ir debesu brīnums, kas mūs visus glābs, bet otrs ir vispār neeksistējoša lieta. Tāpēc ka lsm par esošajiem HESem neraksta vai ne?

Bet ja tu tik dikti gribi par mikro stacijām runāt, tad neatbildēji uz vienīgo tev uzdoto jautājumu - kāpēc viens tev ir bio-eko produkts un otrs ir kaut kas šausmīgi kaitīgs.

Lai gan... ja tu nesaproti pat to ka tam nav nekāda sakara ar ekoloģiju, klimatu vai energoneatkarību... nu jā, par to cik pašam īpašumā tādi stāv arī sakatrējies atbildēt. Eh labi, ir aitas, ir cirpēji. 2025-09-23 17:42

Ljekainiitis      Kāds te derības jau ir zaudējis ... Tas par mazajiem HES. :)
Kā HES, tā saules & vēja elektrība ir tā, kas top no tā saucamajiem atjaunojamajiem resursiem. Tas visiem ir kopīgs. Un HES-u elektrības Latvijā ir par maz - tas ir fakts Nr.2. Pārējie jau sākas kāda dzejojumi par paša izdomātām tēmām. 2025-09-24 08:46