Latvijas vēsture
Latvijas vēsture - jautājumi un diskusijas
Kur var, padziļināti par Latvijas vēsturi? Hronikas? (8)
Lasu vikipēdiju par LV vēsturi un domāju ar ko tik mēs neesam karojuši. Laikam tādēļ tik maz. Pat izskatas, ka pāris genocīdus esam izdzīvojuši? Es sāku domāt vai neesam no tām tautām, tie kas labprātāk mirs kā ...
Lasu vikipēdiju par LV vēsturi un domāju ar ko tik mēs neesam karojuši. Laikam tādēļ tik maz. Pat izskatas, ka pāris genocīdus esam izdzīvojuši? Es sāku domāt vai neesam no tām tautām, tie kas labprātāk mirs kā ...
Par Latvijas teritoriju apdzivojošām tautām un ciltīm ir gaužām maz informācijas. Ir hronikas, bet tās rakstīja iekarotāji ar savu skatienu par notiekošo. Romāni ir vispār autoru fantazija. Patieso Latvijas vēsturi diez vai būs kādreiz lemts uzzināt,jo iekarotāji visu informāciju ir rūpīgi iznīcinājuši. Tiek piedāvāta versija,kura pieņemama tiem,kuri tajā brīdī pie varas. Tas pats attiecas arī uz citu tautu vēsturi. Daudzi fakti ir sagrozīti,bet vēl vairāk vispār noklusēti. Kaut kas vērienīgs ir noticis aptuveni pirms 200 gadiem,par ko liecina biezais uzslāņojums daudzās Eiropas un Krievijas pilsētās. Ēkām,kuras vecākas par 200 gadiem,pirmais stāvs gandrīz pilnībā pazudis zemē,lai gan tieši zem šī slāņa tiek atrastas 18.gs.sākuma monētas. Viena no versijām,ka tie bijuši globāla rakstura plūdi,kuri aptvēruši lielāko daļu Eirāzijas kontinenta. Tas izskaidrotu arī ziemeļos atrastos,labi saglabājušos mamutu līķus. Visas vecās bibliotēkas tikušas iznīcinātas. Vispilnīgākie seno rakstu krājumi glabājas Vatikāna bibliotēkā,tikai ne jau viņi to izpaudīs. Kam pieder informācija,tam pieder vara. Kā tad nebija latviešiem rakstības! Tās bija pat vairākas. Ir vēl cilvēki Latvijā,kuri tās glabā no paaudzes paaudzē. Varbūt tie ir Burtnieku pēcteči,vai krīvu. Pirmkārt mezglu siešana gan uz kociņiem,kā atsevišķi teksti,gan kamolā tīšana. Šai rakstībai ir tieša radniecība ar Sanskritu. Otrā rakstība bija ļoti līdzīga daudzām tautām,atšķīrās tikai niansēs. Šis alfabēts ir pat publicēts grāmatā, neatceros gan vairs autoru. Arī rūnu zīmes ir no tā paša. Visticamāk,visām Eiropas tautām ir kopīga izcelsme,tikai ļoti ilgā laika periodā veidojoties vietējiem dialektiem,radās aizvien jaunas valodas,bet savstarpēju nesaskaņu rezultātā,jaunas tautas un valstis,bet nevis otrādi. Ar lasītprasmi un izglītotību valstiskumam nav sakara. Jau sen pirms krustnešu iebrukuma latviešiem bija savs valstiskums, tiesa, ne tajās robežās, kā pašlaik. Tālava, Kursa, Jersika utt.
Labākās grāmatas par to laiku ir triloģija Jānis Lejiņš ”Zīmogs sarkanā vaskā” un Aivara Kļavja tetraloģija “Viņpus vārtiem”, kā arī Valdis Rūmnieks, Andrejs Migla "Viestura zobens", "Kuršu vikingi", kā arī Aleksandra Grīna romāni nav daudz tās vēstures, ko padziļināti apgūt. piemēram, būt par speciālistu latvijas senajā vai viduslaiku vēsturē ir bezjēdzīgi. ir nepieciešams vairāk. vismaz kā baltu vēstures nišā.
un vienalga vajag papildus jomas, jo pat baltu niša kopumā ir par šauru un ir pilnībā bezjēdzīga bez slāvu, ģermāņu un indoeiropiešu vēstures izpratnes kopumā. tas viss ir vienots.
ciktāl pašam priekš sevis kaut ko praktiski? amatierarheoloģija. restaurācija. piedalīties izrakumos. lasāmvielas ir maz. varbū mēnesim. un... viss. par romāniem... nu, nu. ··· Latvijas vēsture: Kur var, padziļināti par ... lasīt visu diskusiju (8 atbildes) –»