Propaganda

Propaganda - jautājumi un diskusijas

Kas un ka ietekme sabiedribu? (20)
Paskatoties TV ( ljooti reti skatos) un palasot interneta zinjas un komentarus rodas sajuta ka sabiedriba tiek ietekmeta. Ietekmeta galvenokart ar puspatiesibam un nokluseshanama ( TV un avizes) Interneta ( nu salidzinot kas tiek rakstits ...
Jo vairāk mani par kaut ko grib pārliecināt, jo skeptiskāka es palieku, un man nez kāpēc liekas, ka latviešus vispār grūti nozombēt.

Par politikas tēmu komentāriem internetā - nu kas jums liek to hui*u lasīt? Ja nu vienīgi humora pēc...
Ar bināru uztveri nekur tālu nevar tikt, bet tas šobrīd ir iepotēts - respektīvi - vai nu tu esi ar mums, vai tu esi pret mums. Ļoti daudziem ir tāda uztvere. Tāpēc neķer kreņķi - būs labi.
Patiesību tu neuzzināsi - lai vai cik "neatkarīgi" būtu mēdiji, tos veido cilvēki, kam ir savs bias - ar to es girbu pateikt - objektīvās realitātes nav (tu nevari kontrolēti izšķīst apziņas laukā) - vienīgais tu vari analizēt informāciju un rīkoties izejot no tā atbilstoši savu interešu/labuma maksimizēšanai. Protams, tu vari arī kļūdīties - ar to jārēķinās, bet par to tad atbildīgs esi vien tu pats.
Zombē (nu vismaz cenšas) mūs pamatīgi , un dara to "abas frontes" puses. Var jau mēģināt lasīt tā teikt "starp rindām" , bet arī tur mūs zombē , reizēm liekas labāk nolikt visu pie kājas , kas būs tas būs.. Teikt ka vajag pašam mācēt analizēt ir mazākā mērā muļķīgi , ja jau kļūdās veselu valstu analītiķi , tad domāt ka es nu visu izanalizēšu pareizi ir naivi. Tas ko domāju ka kļūdās veselu valstu analītiķi šoreiz bija domāts par to ka ASV kļūdījās domājot ka Irākā un Lībija valsts iekārta varētu būt DEMOKRĀTIJA.. naivie, un tas vēl ir ļooooooti maigi teikts... tikai pāris dienas ir atklātībā nodoti sorosa fonda iekšējās sarakstes materiāli, bet pa vairakiem "skandāliem" katru dienu.

latvijas informācijas telpa ir tikai atspulgs. vietējie manipulatorēni vairāk uzdarbojas vēlēšanu laikā. citā laikā, mēģina iebarot plaša patēriņa preces.

ir pieņemts domāt(vismaz masu vairākums tā domā), ka daudzi un dažādie informācijas avoti, tādi kā cnn, reuters, euronews, bbc, lielās pasaules avīzes, žurnāli ir atsevišķi informācijas avoti, kas pārstāv līdzīgu vai tuvu politisko spektru. bet lieta jau ir tā, ka ja seko saistības pavedieniem, īpašniekiem, ietekmes un ziņu avotiem, tad ir tikai daži centri, bet leibli(nosaukumi) ir tikai tādi kā translatori vienai(divām/trim līdzīgām) raidstacijām.

masu manipulācijas shēmas tiek veidotas šajos centros. ja tēmu interesē paskatīties tuvāk, tad var painteresēties, kas ir informācijas kaskādes, izvēles arhitektūra, pieejamības kaskāde, informācijas un reputācijas spirāles. lūk, un kad ir nepieciešams tautas masas parliecināt par kādu ideju, kura sākotnēji tām pat var būt pilnīgi nepieņemama, tiek ņemtas talkā šīs masu informācijas manipulatīvās tehnologijas. piemēram, baraka huseina obamas kabineta padomnieks ir šo tehnoloģiju ne vienkārši pīlārs, bet dažu izstrādātājs. šie cilvēki ir spējīgi pārliecināt tautu, ka balts ir melns vai otrādi. pēc vajadzības. un ja kur šis ir novadīts līdz tuvu perfektumam, nebūt nav krievija vai "austrumi", bet rietumi. sevišķi kopš 21.gs un 20.gs beigām. masu manipulācija(brainwashing) ir pilnīgi reāla zinātne. būtu ļoti naivi domāt, ka politiķi un pasaules elites to neizmanto, jo tam būtu... ētiski šķēršļi. to nav.

https://en.wikipedia.org/wiki/Choice_architecture
https://en.wikipedia.org/wiki/Availability_cascade
https://en.wikipedia.org/wiki/Information_cascade
"Kas un ka ietekme sabiedribu?"

Ja Tev nav savas vērtību sistēmas, tad vienmēr atradīsies kāds, kas gribēs Tev uzspiest savējo. Propaganda vislabāk darbojas morāli pagrimušās sabiedrībās.
··· Propaganda: Kas un ka ietekme sabiedribu? lasīt visu diskusiju (20 atbildes) –»
Kontakti: info@jautajums.lv | Lietošanas noteikumi
jautajums.lv sadarbojas ar iepazīšanās portālu oHo.lv.
© 2010
Lietojam sīkfailus, lai personalizētu saturu un reklāmas. Sapratu