Vainu pastiprinoši apstākļi
Vainu pastiprinoši apstākļi - jautājumi un diskusijas
Vainu pastiprinošs apstāklis (33)
Kāds ir pamatojums tam, ka reibums ir vainu pastiprinošs apstāklis?
Tas nav tā kā preventīvi, lai reibums netiktu izvirzīts kā afekta stāvoklis un attiecīgi vainu mīkstinošs apstāklis?
Jo man tas izskatās tā, ka kādu ...
Ēu, nu jau gan samurgoji - slepkavība reibuma stāvoklī nav bijusi vainu mīkstinošs apstāklis, bet afekta stāvoklī gan (pamatota greizsirdības lēkme, aizsargājoties utt)
Jā, es ar par šito esmu domājusi. Varbūt noziegums visādu apreibinošu vielu ietekmē liecina, ka cilvēks jau no dabas ir vardarbīgs un tāpēc potenciāli bīstamāks par to, kurš kaut ko sliktu izdara skaidrā prātā un apdomāti?
Ne jau vienmēr tā bija.Vēl līdz pag.gs.vidum (apmērām) avārijas izraisīšana dzērumā bija vainu mīkstinošs apstāklis.Par nošaušanu gan nezinu.Vienīgi,ja tas nošautais ir no seimas vai valdības,tad tas toč ir vainu mīkstinošs apstāklis.
nee, taa ir Tava vaina, ka sadzeries un vairs nekontrole situaciju.
Apdzersies, apslaktēsi visus, kas nepatīk, bet tiesā pateiks tev - ak, tu, nabadziņš, tev otrā dienā slikta dūšiņa bija - un attaisnos?
··· Vainu pastiprinoši apstākļi: Vainu pastiprinošs apstāklis lasīt visu diskusiju (33 atbildes) –»