Balsošana ar TUKŠU aploksni.

Kāds ir jūsu viedoklis? Man šķiet , ja to darīs ĻOTI DAUDZI, tas beidzot izskanēs masu mēdijos kā protests pret šo pārvaldes sistēmu. Es personīgi par LOZUNGIEM vairs netaisos balsot, bet sakarīgu Latvija attīstības virzienu un ceļu neviens no tiek kas grib tikt saeimā , nav spējīgs noformulēt.

garaamejoshais (2010-09-27 11:18)      Nu jaa, un protams -

Tev zināms točna kā vaig vadīt valsti
Ar večiem tev jau sen viss izdomāts
Pat Eiropai tad nešķobīsies balsti
Ja tev būs rokās vāras apārāc

kaktuss (2010-09-27 11:30)      Nu darīs daudzi, nu izskanēs masu medijos, nu un tad? Kāds no tā "sausais atlikums"? Vēlēšanas tiks atzītas par notikušām, ja katrā vēlēšanu apgabalā nobalsos kaut 1 cilvēks.

ssessy (2010-09-27 11:30)      Nobalsos ar tukšu aploksni un pēc tam burkšķēs, ka viss nepareizi, viss šķērsām, viss galīgā dē... un ka pie varas nepareizās partijas.

eksotiskaaa (2010-09-27 11:32)      balsot ar tukšu aploksni ir bezjēdzigi.negribi balsot vispār neej.

Lucy (2010-09-27 11:38)      (c)Balsošana ar TUKŠU aploksni.
Tas ir stulbs,tad nebalso nemaz un neterē savu brīvo laiku.
Zinu par ko balsošu.

sindzell (2010-09-27 11:43)      Vari , jau balsot , kā letiņš , ar tukšu aploksni , jo būs citi, kas balsos par savējiem , nebija jau nemaz tik sen , ka dokumentus aizpildijām svešā valodā..........

knika (2010-09-27 11:46)      Nu izskanēs protests masu medijos... UN??!

lasitaja (2010-09-27 11:49)      nedrīks tā spēlēties ar savu valsti...
katram ir jābūt atbildīgam un jāmāk uzņemties atbildība par savu lēmumu...
vara LV pieder tās tautai (suverenam), izmantojot šo varu tauta reizi 4 gados ievēl 100 savus priekšstāvjus. Tad varbūt beidzot pietiks būt par bauriem, bet iemācīties atbildību, balsot atbildīgi un pēc tam nebļaut pa visu pasauli, cik tie 100 ievēlētie ir slikti!!! paši jau ievēlēja...
bļāviens, domāt varbūt beidzot vajag sākt ar galvu, nevis ar citiem orgāniem!!!

Latis (2010-09-27 11:49)      esmu pret balss izniekošanu ar tukšu aploksni. No tā nekas labāks nekļūs. Daudz grūtāk ir izdarīt šo izvēli, lai arī liekas, ka vissi slikti. balsošu par mazāko ļaunumu - imho:)

cilveex (2010-09-27 12:26)      Nevar īsti saprast kurš izraisa lielāku antipātiju, vai ŠŠ lipīgās rokas vai urbanovičveidīgie "latvijieši".

Feks (2010-09-27 12:26)      Kaut kāds racionāls āķis tajā tomēr ir. Varbūt esmu ne tā sapratis, bet ja tā rīkotos 10% no vēlētājiem, tad mazās partijas netiktu pāri procentu barjērai.

selnija_ (2010-09-27 12:28)      Aktuāls jautājums! Negribas ieēnmt vienaldzīgo pozīciju un nenākt uz vēlēšanām. Man nav vienalga, kas notiek un kas ir valdībā. Bet ko lai dara, ja nav uzticības nevienam no kandidāitem, ja nepatīk neviens? Tāda tā nelaime...

joens (2010-09-27 13:22)      Noklusa dikti ātri tie izteikumi (aizbāza muti?), tā arī juridiski pareizi neizskaidrojot šāda soļa rezultātus. Neesot ne juristam, ne ekspertam vēlēšanu likumdošanā, izskatās, ka spēlēt var vien uz 5% barjeru, ko teorētiski var nepārsniegt neviens kandidāts (vēlēšanas notikušas, bet neviens nav ievēlēts), ja % skaita no nobalsojušo, ne uz vēlēšanām atnākušo vai vispār reģistrēto vēlētāju skaita. 2.variantā nav atšķirības, vai vispār aizvilkies līdz iecirknim, 3.variantā vēlēšanas kā tādas ir bezjēdzīgas, jo vismaz kandidāti paši par sevi jau nu vienmēr nobalsos.

joens (2010-09-27 13:34)      Jebkuram domājošam ir pilnīgi skaidrs, ka šī vēlēšanas ir par visiem 200% "zaudētās vēlēšanas", tāpēc vienīgā pozitīvā izeja ir to izgāšana. Ja tam nav legāla varianta (tukšās aploksnes), tad jau tagad labi zinām, ka nākamie 4 gadi ir zaudēti (par Saeimas atsaukšanu jau pieredze ir, cik tas reāli). Nerīkosim taču pilsoņu karu vai citu agresīvu pilsonisko nepakļaušanos (jo ar frančvalodīgo pieredzi auto dedzināšanā būs stipri par maz).

kokote (2010-09-27 14:25)      ..cik palasījos www.cvk.lv, sapratu, ka skaitīs jau veļēšanu biļetenus, tā kā nez vai kāds skaitīs tukšās aploksnes un tas būs tikai iztērēts laiks. Vēl jau ir variants, balsot par kādu no partijām (ideoloģiju), bet izsvītrot visus kandidātus, cik sapratu, tad vēlēšanu zīme būtu derīga, ieskaitāma un paustu kādu attieksmi. Kamēr šī valsts nerealizēs Satversmē noteikto demokrātijas principu, bet būs oligarhiska, tikmēr vēlēšanu nozīme būs stipri margināla

Pticka (2010-09-27 14:31)      nu ja tukshas aploksnes neskaitis, tad vajaga sabojat biljetenu - panemt un sazimet sirsninas utt, jo nederigie bileteni tomer jauzskaita!
kaut es savu laiku neteereetu, lai ietu pa tuksho micities...

lapsu_aacis (2010-09-27 14:40)      vaidie, bagaato beernelji uzdarbojas! sak, dafai uzmetiisim veeleeshanas, valsC bieza, sariikos jaunas! suuC ar izmaksaam, taa nauda taapat lieka, valsC kasee meetaajas! peec pam paklausiisimies, kaa tie debilikji,kuri neko neprot, staastiis, ka budzetaa ikuraat x tuukstoshu pietruukst, vot tad vareesim iereekt un taa!


smadzenes ir?

dviiniite (2010-09-27 15:02)      Protests...nu un?
Balsošana ar tukšu aploksni ir balss izniekošana, uzskatu, ka šobrīd tā rīkoties nedrīkst.

cilveex (2010-09-27 15:17)      Tas gan! Vēlēšanu izmaksas 2mio, tb 1ls no deguna... ja akciju sabiedrības valde ir uzurpējusi varu tādā veidā, ka viņu ar vēlēšanu palīdzību nav iespējams pārvēlēt un vēlēšanas ir padarītas par leļļu izrādi, tad jāmaina sistēma, ja tas maksās papildus 1 latu no cilvēka, tad tā tam būs būt.

Līdzīgi jautājumi
Uzdot jautājumu
Kontakti: info@jautajums.lv | Lietošanas noteikumi
jautajums.lv sadarbojas ar iepazīšanās portālu oHo.lv.
© 2010
Lietojam sīkfailus, lai personalizētu saturu un reklāmas. Sapratu