49% mājsaimniecību patērē līdz 100 kWh mēnesī?

vilks28      Neķerit kreņķi,kad nojauks Ķegumu un pārējās -dzīvosim ar svecēm un skaliņiem! Kakova hrena mums viņas vajaga?:D P.S. Lai Daugaviņa māmuliņa plūst brīvi!!!

druwaldis    1 Es patērēju līdz 50 kw

_cloudberry      kaa raada Latvenergo maajaslapa, mans vid. meen.pateerinjsh ir 188 kWh. diemzheel, buus veel lielaaks, jo man likaas, ka par maz gaismas, un tikko visaa dziivoklii spuldzhu skaitu dubultoju:((.

iterators      elementāri Vatson-

1.kategorija- vasarnīcu ciematiņi- viena vasarnīca- viena mājsaimniecība (plakanciemā vien 10 tūkst mājsaimniecību), par pārējiem virzieniem nezinu

2.kategorija- vientuļie cilvēki (valstī ir ap 300 tūkst. pensionāri) tie arī nepatērē diez ko daudz

ES NEAIZSTĀVU LATVENERGO, jo pats šobrīd meklēju saules paneļus un visu citu, lai dzīvotu no zaļās enerģijas

tiritomba      man ziemā ir ap 900. mēnesī. :(

gravieris      tie,kas strādā trīs darbavietās un pārrodas mājā tik pārgulēt neaizsniedz tos 100 kwh.Ar noteikumu,ka dzīvoklis ir miniatūrs.Tātad vissmagāk šis tarifs ķer bezdarbnieku ,jeb mājās strādātāju.Te vietā būtu kāds latviešu zinātnieks,kas patentētu ,jau kara laikā izmantotu ,kājminamu ģeneratoru.Šitie uz soļarku un bendžu jau ir noiets etaps.Degviela pa dārgu,lai tādu darbinātu.Sēdētu veļļuka sēdeklī un grieztu pedāļus.I netu redzētu,i fiziskā aktivitāte.

mymra      Man gan nav baigaa maajsaimnieciiba, bet pa ziemu 600 sanaak.
Gravieri, es arii paarsvaraa maajaa tikai paargulju..un pat tas man ir reti panaakams, bet taapat viss kopaa salasaas.

Elizabete1957      mums dzīvokli ap 800 kw, bet mājā jaunbūvē Jonizētais apkures katls, tas gan sāk uztraukt....

cilveex      iterators> jā, domāju tā tie aprēķini arī ir uzburti.

"Te vietā būtu kāds latviešu zinātnieks,kas patentētu ,jau kara laikā izmantotu ,kājminamu ģeneratoru."
Nokavēts, man liekas, ka jau gadus 50. Viss sen ir izdomāts.

_cloudberry      vistrakaak shis skar gjimenes ar vairaakiem maziem beerniem, kur veshmashiina griezh bez apstaajas..
a tas graviera mineetais dinamio- to te starp mums oho-pasazhieriem 1 jau lietojot, tiesa, citiem meerkjiem, buus japabiksta, lai patentee nost:))

gravieris      Ja kādam ir kāda infa,jeb pieredze par saules baterijām,lūdzu stāstiet.Jumts tāpat man drīzumā jāmaina.

Ezjule      Personīgi nepazīstu nevienu ģimeni ,kuram elektrības mēneša patēriņš būtu līdz 100kwh. Pat mani supertaupīgie radiņi-pensionāri, dzīvodami rudenī-ziemā praktiski pustumsā, mēnesī izlieto 120kwh( jā ,viņiem ir A-klases ledusskapis un papildus atsevišķa saldētava pašu izaudzētajiem produktiem, viņi 1x nedēļā atlaujas padarbināt veļas mašīnu ,bet viņiem ir arī el.ūdens boileris :( )

0000      Neķeriet kreņķi! Tagad taču ir populāri kļūt "zaļiem"...vot sāksim valstī ražot vairāk zaļākas enerģijas - būs vēl dārgāk!
Zaļā enerģja ir visdārgāka! Vislētāka ir AER. Aizklapēs Ignalinu - un tad mēs priecāsimies.

Nē nu...zaļā enerģija ir ok, bet vai mēs joprojām esam gatavi par to maksāt?

0000      Saules kolektori, ja runājam par siltumu - ir ok. Īpaši kombinācijā ar kondensācijas katliem (zemās temperatūras). Saules kolektori nenodrošinās visu siltumu mūsu platuma grādos - bet karsto ūdeni vasarā, mazliet pavasarī un rudenī gan (tobiš nebūs jākurina). Ja ir kondensācijas tipa katls - tad var taisīt tā, ka saules batarejas atbalsta arī apkuri, tas nozīmē ka ziemā dod apkurei cik var un katls piesilda iztrūkstošo. Patreiz ir valsts atbalsts privātajam sektoram - skat. Vides ministrijas mājas lapā. Tobiš - valsts kompensē ieguldījumus atjaunojamiem energoresursiem 50% apmērā. TAs ir garšīgi! Atbalsta - saules kolektorus un batarejas (elektrība), koksnes katlus un kurtuves (kamīni), vēja ģeneratoriņus (elektrība).
Bet laika maz - pieteikumi jāiesniedz līdz 26.martam.

edmunds      vajadzeetu buut taa ka katram cilveekam nevis skaitiitaajam izdala kvotu peec kuras paarteereesanas jamaksaa lielaaks tarifs - tas reaali rosinaatu ekonomeet un arii atrisinaatu probleemu ar beernu skaitu.

es maajas paargaaju uz modernajaam gaismas diodem, taam kuras tikai peedeejo pusgadu ir tirgu. gaismas speeja apm 80lum/w un sanaak 5x ekonomiskaak par kveelspuldzeem un apm 1.5-2x par ekonomiskajaam. resurss 40-50t h. ir pieejamas ar jaudu no 1-500w. un ar mainaamu apgaismes lenkji kas paliidz veel ekonomeet. un nav jaagaida kameer iesilst - neierobezots izsleegsanas/iesleegsanas skaits.

voshod      Es sapratu-ja mēnesī nodedzināsi 101 kWh jāmaksā 10,74 Ls no pirmā apriļa,bet ja 100kWh-paliks tie paši 8,25 Ls ?
Bet vispār mani tas nesatrauc jo nodedzinu augstākais ...70kWh mēnesī.

lett      Bērneļu bara mājās nav! Mājās ar tikai vakarā, paēst un gulēt... Brīvdienas ar netupu mājās un neblenžu TV kastē! :D Iekļaujos normā mierīgi... :) Neredzu problēmu! ;) Bet ideja par saules paneļiem (kolektoriem) nav peļama! Ceru, ka tā drīz paliks lētāka un pieejamāka tautai... :)

vilks28      0000:tā,jau tas ir,kā tu saki,bet pārsvarā LV mājas ir kā sieti un ar zemām temperatūrām var it ieskrieties,ja ārā ir 25 grādi tad,tas viss sūkā!

SievieteMelnaa      Oi. Man jaunums, ka pashreizeejais tarifs ir 8,25.:DDD Labi, ka ir oho.

Bekka      Mazu bērnu mājās nav, bet nu nekādi līdz tiem 100 kw neiekļaujamies. Mums valstī visi aprēķini tiek kaut kā interesanti sastādīti, diez no kurienes viņiem tādi dati, piemēram par smieklīgiem iztikas minimumu groziem, tagad arī par elektrību, par vidējām algām...:(

snamlet Man dzīvoklī ikmēneša patēriņs reti kad pārsniedz 100 kwh, bet privātmājā izdevīgāk ierīkot apsildīšanu no zemes, mums tā ir un ļoti labi, ērti, izdevīgi. nākamās atbildes