vai policija ir uz vienu roku ar hakeriem?
Apkopojot pēdējās dienās notikušo varu apgalvot: Latvijas policija ir uz vienu roku ar hakeriem.Izklausās neticami bet vērtējiet paši sekojošus faktus:
1. Apmēram pirms 3 nedēļām portala kompromat.lv žurnālists Jākabsons vērsās ar iesniegumu pēc palīdzības policijā jo hakeri dažādos veidos apgrūtināja portāla kompromat.lv darbību. Policija pēc ilgām pardomām iesniegumu pieņēma bet nekāda darbība nesekoja, pat neskatoties uz to ka cert,lv un Jākabsons pienesa policijai uz paplates hakera IP adresi. Lietu izmeklēja/vadīja inspektors Babris (vai Bebris), tas pats par kuru kompromat.lv bija ne glaimojošs raksts.
2. Aizvakar inspektors Babris izsauca mani kā liecinieku it kā hakeru lietā, un izprasīja kompromat.lv servera tehniskos parametrus kā arī backup servera tehniskos parametrus, atrašanās vietu un nosaukumus. Inspektors velējās arii uzzinat piekļuves paroles bet tās es viņam neteicu pamatojoties uz datu drošību. Inspektora interese man likās jocīga un nevajadzīga bet tad es vēl nesapratu viņa tālejošos plānus.
3. Vakar ap pusdienslaiku inspektors Babris, izmantojot rupju fizisku spēku, uzlauza hosting kompanijas durvis un savāca kompromat.lv serveri un backup serveri, pamatojot savas darbības ar Ušakova iesniegumu par viņa epasta sarakstes nozagšanu.
Interesanti ir tas, ka inspektors Babris skaidri zināja, jo to es viņam iepriekšējās dienas nopratināšanā biju teicis, ka kompromat.lv serveris ir jauns, no jauna speciāli sakarā ar hakeru uzbrukumiem izveidots un nokonfigurets, un ka tādēļ nekādu iespējamo Ušakova epasta uzlaušanas, kura iespejams notika daudzas nedēļas atpakaļ, pēdu uz jaunā servera būt nevar!
Tatad inspektoru Babri neintereseja Ušakova epasta problēma bet gan kompromat.lv servera darbības pārtraukšana.
Arī backup (rezerves kopiju) servera savākšana nevar tikt loģiski pamatota ar Ušakova epasta problēmu, jo backup serveris ir tikai glabātava web serveru kopijām gadījumā ja kaut
kolina (2011-12-16 14:08) Mūsu VP var būt uz vienu roku gan ar zagļiem, gan ar huligāniem, gan kukuļdevējiem, ja tas viņiem ir izdevīgi. Skumji, bet fakts. Bet te vēl ir Svarīgās Personas intereses. Savas aizskartās patmīlības dēļ gan viņi ir gatavi kalnus (un loģiku) gāzt. Atcerieties, kā gāja nabaga juvelierei, kas kļūdījās par niecīgu summu, kad klients bija policists? Tajā pašā laikā parastu mirstīgo aizstāvība ir mazsvarīga, pat ja runa ir par simtiem... Viņiem ir sava, specifiska loģika, kurai nav nekādas loģikas!
janisb (2011-12-17 01:01) 1 Ja pietiek drosmes plātīties apkārt ar nelikumīgi iegūtu infu, tad jārēķinās ar to, ka iestādes agrāk vai velāk aiz pakaļas paņems, tieša vai netiešā veidā...
edmunds (2011-12-18 22:34)
janisb: izlasi raxtinju, tur labi pastastits par konkreeto gadiijumu: http://sandraveinberga.lv/2011/12/17/usakovs-jauc-pedas-un-novers-uzmanibu-no-saviem-kontaktiem-ar-k
rievijas-izlukdienestu/#comment-1238
labsa (2015-11-06 21:28) 1 policija vienmēr ir ar kādu uz vienu roku.
| << iepriekšējās | Atbildes 21 līdz 24 (kopā 24) |
pievienot viedokli
uzdot jautājumu