Nodeva par radio klausīšanos darbā. Jūsu domas.
"Radiostaciju pārstāvji par absurdu uzskata autortiesību aizstāvju prasību visiem maksāt par radio atskaņošanu publiskā telpā un par dēvē to par reketu, norādot, ka šāda prasība var novest pie radio klausītāju loka samazināšanas, un arī autortiesību nodevu ieņēmumu sarukšanas, piektdien vēsta laikraksts "Neatkarīgā"."(c)http://www.delfi.lv/news/national/politics/radiostacijas-nodeva-par-radio-klausisanos-darba-absurds-
un-rekets.d?id=42312694
Dvesele_kabata (2012-04-27 10:58)
Vai tiešam tas nav rekets? (c) Radio pārstāvji pauž neizpratni, kāpēc klausītājiem jāmaksā par mūziku, par kuras pārraidīšanu radiostacija jau samaksāja. "Mums ir raidstaciju licence, kas atļauj publiski atskaņot mūziku. Kāpēc vajadzīgi jelkādi ierobežojumi par radio klausīšanos?" neizprot "Radio Skonto" valdes locekle Baiba Ābele. Rietumu radio" (Liepāja) žurnālists Lauris Zvejnieks ironizē, ka varētu atskaņot par 50 gadiem vecāku mūziku, par kuru autoratlīdzība vairs nepienākas."
Smieklīgi. Kārtēja naudas kāšana!
xxx (2012-04-27 11:09) Bāleliņi grib iepirkt radioprijomņikus un auto magnetolas ar ievietojamo karti.Tāpat kā virszemes TV.Šajā valstī ,ja to tā var dēvēt,viss ir tendēts uz reketu.
Ivans_neBargais (2012-04-27 11:11) Šitam kantorim līdz LAKAI/KAKAI vēl augt un augt...
MaryClaire (2012-04-27 11:15)
manas domas - ja varam kāst, tad kāšam tā, ka pāri paliek sausi salmi - egāls, valsts atbalstīts bandītēšanas veids.
šī valsts debilizējas gaismas ātrumā (C)
Tessa (2012-04-27 11:17) un ko vinji dariis,ja man tikai regejs skan?:DD vai,teiksim,pasmags importu metalinjsh?nodeva aizies Marlija kunga fonda?sviests.
karbonaade (2012-04-27 11:31)
1
1. Pēc slavenā 100. panta debašu raidījuma ar a. god. kultūras (?) ministri, ir skaidrs, no kurienes pūš vējš. Tas ir valsts augstāko ešelonu atbalstīts rekets.
2. Es biju šokā, kad ieraudzīju, kas tai akkai ir priekšsēdētājs... un man palika skumji. Dzejniece, kuru līdz šim biju patiešām cienījusi.
3. Es brīnos par mūziķu rīcību - patiešām, šis viss novedīs pie tā, ka mūziku klausīsies nu ļoti maz, un tirgus kļūs tikai briesmīgāks.
ALCORA (2012-04-27 11:34)
Ka domajiet,kads nakamais nodoklis bus musu valsti?
Ja ta padoma,kaut vai nodoklis par ēkam.Kada sakara cilvekam,kurs par savu naudu uzcelis sev maju,jamaksa obroks valstij?Varbut tomer deretu Strasbura pajautat,vai tas ir normali.
Piekritu,ka radio bus ar kartem,tas ir kartejais biznesa plaans.
Kadreiz solija,ka tiem,kuri skiros atkritumus,par izvesanu nebus jamaksa.Kaut ka nav dzirdets,ka plans butu istenots.
Ronija (2012-04-27 11:35) Es vispār nesaprotu, kā var pārstāvēt autorus, ar kuriem viņiem nav noslēgts līgums.Un gribētu redzēt,kā manā darba vietā man vispār kāds varētu norādīt, ko man klausīties vai neklausīties.
babyjag (2012-04-27 11:42)
džeki kārtējo reizi sapinušies savā meistarībā.
tā iet, kad nespēj līdz galam reāli izdomāt visas nianses.
Arma (2012-04-27 12:05) Ne tikai AKKA LAA, vēl ir arī Laipa, kas aizstāv izpildītāju autortiesības. Labi, ka, piemēram, autobūvētāji nav izdomājuši savu apvienību, kas prasītu naudu par katry reizi, kad iekāpjam mašīnā - viņi tak to kopā salikuši...
mojito (2012-04-27 12:06)
Jaamaina likums. Ja shobriid likums nosaka,ka nodeva jaamaksa,tad jaamaksaa. Neemsu to likumu pats lasijis,bet protams uzskatu,ka tas ir absurds.
Jo radiostacijas pelna no reklaamaam, un cena atkariiga no auditorijas. Darbaa straadaajoshie ir maksaatspeejigi klausiitaji defoltaa,jo sanjem algu,taatad-pirktspejiigi.
Nebuus klausiitaaju,nebuus reklaamas, nebuus reklaamas,nebuus naudas radio.
ALCORA: nodoklji par nekustamo ir jau iozsenis visaas valstiis! Atskjiraas tikai veidi kaa to maksaa. Teiksim ,Zviedrijaa ir jaamaksaa kosntanta summa,nevis %, bet to valdiiba atkal grib mainiit,jo nodokliishus visiem gribaas.....Strasbuuraa taa arii pateikt,ka tas ir likumiigi,iekaseet n/i nodokljus.
RP_ (2012-04-27 12:11) Cik saprotu tad rodi jau galvenokārt dzīvo uz reklāmām, jo mazāk cilvēki klausīsies radio, jo mazāk kāds gribēs reklamēties. Ja nebūs reklāmu, daļa radio staciju bankrotēs un nebūs AKAI par ko iekasēt naudiņu....
fargo (2012-04-27 12:15)
bet datu nesēju nodokli cilvēki norija, pat bez spurošanās, lai arī tas ir tik netaisnīgs, cik vien kāds nodoklis netaisnīgs var būt.
ir jāsaprot, ka sekām ir cēloņi. piemēram, gadījumā ar autortiesībām, cēlonis ir sistēma, kurā par vienu reizi izdarītu darbu, samaksu var saņem ne ar ko neierobežotu reižu skaitu.
lai šāds absurds cilvēku galvās tiktu padarīts par normu, tiek skalotas smadzenes, ilgi un pacietīgi, līdz absurds kļūst par normu. un tas nav tikai šajā jomā.
ja jūs principiāli atzīstat ideju, ka par vienu reizi izdarītu darbu atlīdzību var saņemt neierobežu reižu skaitu, tad no tā izriet arī tas, ka par radio atskaņošanu ir jāmaksā, ir jāmaksā par jau vienreiz un divreiz un trīsreiz samaksāto atkal un atkal. nepatīk tāda lietu situācija, tad izmetiet/izdzēsiet no savām galvām tur iepotēto ideju par autoratlīdzībām kā neatņemamām tiesībām gūt neierobežotus ienākumus bez darba pielikšanas.
xxx (2012-04-27 12:17)
Zviedrijā zemes nodoklis ir 0,7% no kadastrālās vērtības!!!Tātad konstanta summa lidz tiek pārrēķināta kadastrālā vērtība.To tik bieži nedara.LV "zelta laikos" kadastrālo vērtību pietuvināja tirgus vērtībai.Tagad kadastrālā vērtība ir augstāka par tirgus vērtību.Ja gribat maksāt mazāku nodokli,tad jāpārrēķina kadastrālo vērtību un jāveic izmaiņas.Tas protams nemaksā maz.Un tikai tāpēc,lai cilvēki i nemēģinātu to darīt.
:))
psychobitch (2012-04-27 12:17) savukārt, es aizdomājos, kurš būs tāds duraks, kas par to visu maksās? es pat par brīvu neklausos latviešus, domāju, ka nākotnē šie varēs piemaksāt, lai kāds viņus vispār klausītos...
Nilija (2012-04-27 12:44) Drīz maksāsim par gaisu, ko elpojam..........
Polus (2012-04-27 12:48)
Diskusijas iedvesmots, paskatījos AKKA/LAA mājaslapu un gada pārskatus.
AKKA/LAA bankas kontos ir 4 miljoni latu (!). Tas būtu iespaidīgs rādītājs daudziem no Latvijas Top50 uzņēmumiem. Aģentūrā 2011. gadā strādāja vidēji 33 darbinieki, kuru kopējais algas fonds bija 397.4 + 93.6 = Ls 491 tūkst. jeb vidēji Ls 14.9 tūkst. uz darbinieku gadā. Neteiktu, ka tas ir maz. Par mūzikas izmantošanu viņi jau šobrīd iekasē Ls 1.9 mlj gadā, kas Latvijas mērogiem ir, manuprāt, ļoti daudz. Komandējumos braucam par Ls 18 tūkst. gadā, darbiniekiem ir Neste degvielas karte, veselības apdrošināšana utt. Neizskatās pēc iestādes, kura īpaši skaitītu naudu.
Tessa (2012-04-27 12:59) ni figa sebe.bet reali,laikam,nav iespejams izmukt no soda? vieniigi,neklausiities radio?uzhos.kas bus talak?
MaryClaire (2012-04-27 13:03) kur cirpēji, tur jābūt arī aitām. no tā izriet - ja cirpēji strādā neatņemdamies, tad aitas ir ļoti daudz, ar biezu vilnu, un galvenais pacietīgi gaida, kad šīs apcirps, tad grūstās rindā uz cirpšanos - kuru pirmo ...
bilesutirgotaja (2012-04-27 13:09) nu vispaar jau-sabiedriskaas eedinaashanas, tirdznieciibas .u.c. uzneemumi jau sen maksaa par radio atskanosanu ..idejas, kaa redzams, attistaas:))
Just_(2012-04-27 13:18) Varbūt te būtu kāds vārds sakāms ombudam? Tās prasības tiešām ir pārspīlētas, īpaši attiecībā uz sabiedrisko transportu. nākamās atbildes
Atbildes 1 līdz 20 (kopā 47) | nākamās >> |