Kas notiek ar latviešu tautu?

Esot veikta aptauja par to, cik ir JĀPELNA ģimenei, lai audzinātu 3 bērnus. Tikai 15% aptaujāto uzskata, ka ģimenei ir jāpelna vairāk par 2000 Ls!!!!!!!!

Pēc ES metodoloģijas nabadzības līmenis (nejaukt ar iztikas minimumu!!!) Latvijā ir 340 Ls uz cilvēku mēnesī. Tātad 3-bērnu ģimenei tas ir 1700 Ls. Pieņemsim uz aci, ka vēl kādi 5% domā, ka 3-bernu ģimenei vajadzētu pelnīt 1700-2000 Ls.

Tātad paliek pāri 80% aptaujāto, kuriem liekas, ka DZĪVOT NABADZĪBĀ IR NORMĀLI!

Es, protams, zinu reālo situāciju un zinu Latvijas algas, bet vai tiešām cilvēkiem ir tāda bezcerība, ka viņi pat vairs ne uz ko netiecas, ne par ko nesapņo? Kur ir palikusi tieksme pēc labākas dzīves? Vai tiešām lielākā daļa Latvijas iedzīvotāju uzskata, ka normāli ir braukt ar 20 gadus vecu Audi, bērniem pirkt drēbes humpalās, vienreiz gadā braukt ar ģimeni uz Siguldu un iztērēt visus ģimenes iekrājumus katru reizi, kad mašīnai jāpērk jaunas riepas?

p.s. Lūdzu aiztaupiet komentārus tjipa "mēs ar 3 bērniem IZDZĪVOJAM ar 100 Ls mēnesī un nekas"! Neiet runa par izdzīvošanu un/vai eksistēšanu.

Tessa (2013-02-28 15:02)      neuzskatu.neliekas.nav normali.
ir varianti,ieteikumi?

fargo (2013-02-28 15:09)      kas notiek? reālisti. kkur dienās lasīju, ka dombrovskis esot teicis, ka 300Ls minimālā alga ir nerealitāte. par to, ka minimālā alga būtu jāatbrīvo no nodokļiem, par to laikam vispār ir nepieklājīgi runāt.
jā... un es tā padomāju un nevarēju atcerēties ne1! manas paaudzes ģimeni ar trijiem bērniem.

sandra1111 (2013-02-28 15:11)      un tu tici tām aptaujām?!???,,,,nu, nu,,,

neko (2013-02-28 15:12)      Jā, ir cilvēki, kas uzskata dzīvot nabadzībā ir normāli...ir pat tādi, kas uzskata, ka ir tas ir vienīgais, normālais dzīves veids. Nebiji pamanījis?
Latvijā vispār veidot karjeru, biznesu pelnīt utt. ir gana nepopulāri. Daudzi neatteiktos no"haļavas", bet noteikti neies jau naudas pēc "vergot norīta līdz vakaram". Tā pat labi.

mieru_tikai_mieru (2013-02-28 15:12)      Ja pareizi sapratu, tad galvenais jautājums ir "Kas notiek ar latviešu tautu?" Tauta cīnās. Rūdās. Un viennozīmīgi izdzīvos.
Paskatoties uz pazīstamiem 3 un vairāk bērnu vecākiem, reti kuram ienākumi ir virs 2000 Ls mēnesī. Savukārt, tie, kuriem ir šādi ienākumi, parasti iztiek bez bērniem vai ar 1 + šķirnīgu suni. Acīmredzot, ne katrs var atļauties tādu greznību kā bērni, un pie tam - ne jau nauda te ir galvenais.

Lucy (2013-02-28 15:13)      Man tās aptaujas vispār kretīnē! Šodien pat kaut kāda firma zvana,stādās priekšā,ka veicot aptauju,nu labi saku,klausos,pirmais ko man uzdeva jautājums bija.Cik x3gados es esmu ceļojusi un uz kurieni?
Protams pasūtiji,kāda jūsu daļā,vnk kretinē,ka zvana uz privāto telf.
Par ģimenēm,bērniem cits stāsts,es nesaprotu kā to cilvēki dabū gatavu pie mūsu algām,jo 1,500 -2000 pelna tik depūtāti un privātie biznesmeņi.
Neticu es aptaujām,no pirksta izzīts info,vai pa telf.safleitēts!!

saullla (2013-02-28 15:13)      nav normāli samierināties,ir normāli iet darīt,meklēt iespējas.
Diemžēl mēs redzam ikdienā to,ka cilvēki samierinās ar veselības problēmām,ar nabadzību,un uzskata ka gribēt vairāk ir pat nepieklājigi,vai noziegums pret kādu.

kautgan 20% nav nemaz tik maz,tas jau ir diezgan.Būtu jāsatraucās ja tādi būtu tikai 1%.

wolands (2013-02-28 15:26)      Nodefinē "normāli". Loģika par "nabadzību" smagi klibo. Leilākā daļa no pasaules mūs uzskata par vairāk nekā labi iztikušiem.
BTW, nav vienmēr sevi jāsalīdzina ar pasaules labākajiem - tā var ātri mazvērtības kompleksos iedzīvoties.

_CatNap (2013-02-28 15:27)      nav normali.
bet vel nenormalak ir, ja gimenee, kuras ienakumi nav piedavatie 2K ne tuvu, viens atljaujas neiet stradat, jo, luk, zem vinja cienas ir sanemt uz rokas 200-300. (bet nav zem cienas vismaz 200 noeest no giemenes budzeta, tatad, reali - gimenei ir -500.
kas notiek ar latviesu tautu? degradeejas. vai tad tass kas jauns?? var jau teikt - dzivo intelektualos makonjos, tachu, liekas, ka pat apskaidrotais Buddha savulaik atzina, ka galeja askeze tomer nav pareizaklais celjs.
nu ja. un vel latvieshi izmirst.

Deisa (2013-02-28 15:28)      Es uzskatu, ka vajadzētu ģimenei vismaz 5000, bet ko dod uzskati, ja nopelnīt to nevaru vai nemāku? Gribēt jau var daudz ko, bet, kā fargo teica - esam reālisti. Kāds labums dzīvot ilūzijās un sapņos - gribu tā un gribu šitā? Vai tāpēc, ka gribi, tas notiks? Ha-ha-ha. Darīt vajag, taču arī darīšana krietni ierobežota. Kādā mērogā ir jākāš cilvēki uzņēmējam, lai spētu algot darbiniekus un godīgi maksāt nodokļus, gūstot peļņu? Tikai uzliekot nenormālu uzcenojumu. Ar tādu uzcenojumu cilvēki daudz ko atļauties nevar, pieprasījums krīt, cena tikai ceļās. Cilvēki, nespēdami pat eksistēt (par dzīvošanu var aizmirst), dodas vergot citur, līdz ar to Latvijas tirgus vēl samazinās un cenas vēl vairāk ceļās. Un apzinoties šādu bezcerību kā lai sapņo par ikmēneša tūkstošiem???

jollyroger (2013-02-28 15:32)      kur tādi pētijumi ir veikti? Kur to var izlasīt?

stardust (2013-02-28 15:33)      Patiesībā, jāpiekrīt m_t_m, manā apkārtnē arī tiem, kas to varētu atļauties, ir drīzāk viens bērns... vai suns, toties tiem, kam nebūt nav gana līdzekļu, ir vairāki bērni - reizēm tam nav nekāda sakara ar naudu.

neratni_stasti (2013-02-28 15:36)      Man gan nav trīs bērnu, lai sarēķinātu, akurāt cik prasa viņu ikdienas nodrošināšana, taču piekrītu vismaz šādiem rīcības modeļiem, kas samazina tēriņus: (1) bērnu drēbītes tiek saglabātas un paziņu lokā nodotas no ģimenes uz ģimeni - bērni aug ātri, drēbes tik ātri nenovalkājas, ir vērts atdot tālāk [nav gluži humpalas, bet princips tomēr līdzīgs]; (2) 10 gadus veca mašīna ir pilnīgi ok, neredzu iemeslu iegādāties svaigāku; (3) ceļojumi jāsāk tik tiešām ar savu zemi, nevis kaut kādu tur Krētu vai Ēģipti, tāpēc vien gab. mašīnā akurāt var iesēdināt un izvizināt 5 cilvēku ģimeni [gana lēti]; (4) bietes, burkāni u.c. dārzeņi maksā lēti, attiecīgi pārtikai, pareizi balansējot, izdevumi ir balansā. Principā 3 bērnu ģimenei svarīgi ir menedžments - kurš izņems mazo no dārziņa, skolas, aizvedīs uz pulciņu u.te.de.

ApartamentiEspana (2013-02-28 15:36)  1   Nu .. loti globals jautajums ´´kas notiek ar latvju tautu´´?! jaa taa spetu atbildet, Nobels butu uz galda - vairak minejumu limenii var runat: manuprat, loti vajsh ir palicis tautas mugurkauls. Cilveki nevelas, nespej, ir par slinku, vaju aizstavet pat savas tiesibas, drizak aizstav savus netikumus - nabadziba jau nav tikums, ja esi vesels. Vari atrast darbu - pasaule ir plasha un ja ir galva uz pleciem, gan jau arii LV nav taa, ka nevar atrast neko, kadu normalu un atalgotu darbu/nodarbi.

Pilniba piekritu neko un saulla - ja kads ko dara, pelna, tad ´´tautas pienakums´´ ir nolikt sho perosou, jo pashi redz nepelna vai nav apmierinati ar ko citu savas dzivites. ko tad darit? neies tak mainit savu dzivi, labak nomelnos citus - tos, kuri dara un sasniedz. Viens vairak, cits mazak, bet tomer sasniedz. bet ir vesels lerums, kurus tiesham laikam ierindo grupaa ´´dabigaa atlase´´, etc.

p_p (2013-02-28 15:37)      mani neaptaujāja (sabēdājos)
statistiksi: pievienojos 15%, ģimenes ienākumiem jābūr virs 2000 Ls /mēnesī

_CatNap (2013-02-28 15:37)      nu, TIK labi iztukushi mes tomer neesam, te interesnati salidzinajumi.
http://www.ubs.com/global/en/wealth_management/wealth_management_research/prices_earnings/_jcr_conte
nt/par/columncontrol/col1/linklist/link_0.1393999310.file/bGluay9wYXRoPS9jb250ZW50L2RhbS91YnMvZ2xvYm
FsL3dlYWx0aF9tYW5hZ2VtZW50L3dlYWx0aF9tYW5hZ2VtZW50X3Jlc2VhcmNoL1BfTF8yMDEyX2VuLnBkZg==/P_L_2012_en.p
df

neratni_stasti (2013-02-28 15:47)      Silver, man gan šķiet, ka cilvēki saka, ka nevis grībēt 2000 ls ir slikti, bet gan - tas šobrīd nav reāli, bet dzīvot gribas un bŗenus mīl arī bez tiem. :)

Deisa (2013-02-28 15:50)      Par latviešu skaudību un lepnību gana daudzos daiļdarbos runāts, kaut tā pati "Vilkaču Mantiniece".
Taču gribēt tiešām ir slikti, ja gribulis ir tikai gribēšanas, ne risinājuma meklēšanas un darīšanas stadijā. Tur arī tie bēdu brāļi rodas - grib, grib, bet darīt nejēdz.

kuks10 (2013-02-28 16:00)      kam tas viss ir vajadzīgs...atskaite Briseles žīdiem,lai tie varētu uzlikt vēl lielāku slogu,lai latvieši ātrāk apsprāgtu un zemi varētu pārdot ķīniešiem..es personīgi neticu,ka šo nelaimes ieleju pārvalda Latvijas deputāti..nesen augsta amatpersona teica,ka visu šeit diktē Bankas..tas viss ir redzams..(((

Līdzīgi jautājumi
Uzdot jautājumu
Kontakti: info@jautajums.lv | Lietošanas noteikumi
jautajums.lv sadarbojas ar iepazīšanās portālu oHo.lv.
© 2010
Lietojam sīkfailus, lai personalizētu saturu un reklāmas. Sapratu