Muļķis

MuļķisJa cilvēks patstāvīgi nespēj nodrošināt savu eksistenci, tad viņs ir muļķis. Vai kā vēl definēt šo jēdzienu. Muļķi un sliņķi vienmēr ir dzīvojuši slikti. Interesanti, cik lielu sabiedrības daļu mums apkārt satād muļķi (40%?)

pienenite_1972 (2013-04-05 10:36)      Es gan nedomāju, ka šie cilveki ir muļķi. Drīzāk jau gudraki par mums strādājošajiem. Viņi prot tīri ciešami izdzīvot uz pabalstu rēķina un līdzcilvēku palīdzības. Vismaz nav ne parstradājušies, ne noguruši, nav par rēķiniem jādomā, nav arī jāuztraucas par citām sadzīviskam lietām, kur nu vēl par bērnu apģērbšanu vai skološanu. Par to jau pašvaldības pirmamkārtam parūpējas.

rihtigais (2013-04-05 10:55)      Mans dzīves novērojums, ka MUĻĶI ir labi cilvēki. Viņus savā labestībā naivitātē drāž kam nav slinkums. Šausmīga atziņa, ne būt man tā nepatīk, bet pasaulē tā notiek.

Bet jautājuma uzstādītāja atziņai nevarēšu piekrist, TĀ ir dīvaina suga, kura vēl jāpēta. Katrā ziņā viņi nav muļķi!

rihtigais (2013-04-05 10:57)      Kļūdu labojums: ...ne būt man tā patīk... : )

Postremo (2013-04-05 11:17)      100% piekriitu pienenite_1972 sseit.

GarlaikotsLaucinieks (2013-04-05 11:22)      Savā ziņā piekrītu pienenītei, bet piebildīšu vēl par sliņķiem - daudzi sliņķi dzīvo krietni labāk, nekā visi tie gudrīši un čaklīši.

Jo sliņķis vienmēr izdomās, uz kā rēķina var atvieglot savu dzīvi, atšķirībā no čaklīša, kas tikai dragā uz priekšu, neaizdomājoties par visu to lieko, ko dara.

/prāto, vai nevajadzētu atķeksēt kā personīgo pieredzi/

_Biezaa_oome (2013-04-05 11:28)      Cilveeks, kursh nespeej nodroshinaat savu eksistenci, ir invaliids, beerns vai pensionaars. Es neuzskatu vinjus par mulkjiem. Prast nodroshinaat eksistenci vai nopelniit naudu nebuut nav viens un tas pats.

Torpedo_Spoks (2013-04-05 12:01)      Ko tad tu ieteiktu viniem ir vergot pie burzujiem un kapitaalistiem gandriz vienmeer par vedera tiesu kaa konclagerii, lai tik buutu par ko paiku nopikt un tadejaadi buutu speeka nakosajaa dienaa savas kuslaas miesas uz verga darbu atvilkt - citam nekam tur nesanaak vienalga. Lai tad burzuji pasi veergo savaa labaa! Izmantot cilveekam cilveeku vienalga kaadaa veidaa - tas ir amoraali !!

Muktiana (2013-04-05 12:04)      Tev vajag konkretizēt, kas tas par cilvēku, kurš nespēj nodrošināt savu eksistenci. Var nebūt ne muļķis, ne sliņķis, bet vēl kas cits. Tipiski muļķi (vai "nesaprātīgie") ir tie, kas nespēj saprast, ka visu šo dzīves struktūru organizē Dievs.
Piemēram, alkoholiķi nespēj nodrošināt savu eksistenci.
Piemēram, pēckara gados daudzi emigranti-latvieši ilgi nespēja atrast darbu (un nodrošināt eksistenci), tāpēc vairāki beiguši dzīvi pašnāvībā.
Piemēram, mazu bērnu mātes it īpaši Latvijā bez citu palīdzības nespēj nodrošināt eksistenci, vai ja paveicas - tikai eksistenci. Bet tam nav sakars ar muļķību.
Kopumā ņemot, eksistenci nespēj nodrošināt individi, kas nākuši no disfunkcionālām ģimenēm: piemēram, tie paši alkoholiķi, un arī tiem, kuriem nepieciešama īslaicīga palīdzība (emocionāla vai fianansiāla), bet neviens to nesniedz un cilvēks vairs nespēj piecelties.
Pārsvarā jau tomēr, tie, kas nespēj nodrošināt savu eksistenci, viņiem tomēr ir kāda iespēja eksistēt. Piemēram, alkoholiķiem, ir no kā uzturēt savu eksistenci. Vai arī ši situācija ir pārejoša.
Bet kopumā šā tipa cilvēkiem (kas nespēj nodrošināt eksistenci) pietrūkst mīlestības - to, kas viņus mīl un jebkad ir mīlējuši un arī pašiem nav tās spējas (vai iespējas). Vispār, ja tā nav saņemta no cilvēkiem, tad to nesanāk dot cilvēkiem. Tad mīlestības plūsma jāiedarbina no Dieva.

meklejumos (2013-04-05 12:04)      Oome ļoti pareizi uzrakstījusi, nav ko piebilst.

_Biezaa_oome (2013-04-05 12:38)      Torpeedushka, tu tikko preciizi defineeji ap 90 proc. latvieshu viirieshu uzskatu. Labaak kasiit olas un lamaat valdiibu, nekaa stundaa sanjemt 2 Ls, vai ne? :)) Ar nostaljgjiju atceros DAZHUS momentus no padomju laikiem - dzeeraaju darba nometnes un pantu par paraziitisku dziivesveidu. Tev liidziigi domaajosho deelj LV shobriid arii atrodas tajaa pakaljaa, kuraa atrodas. Tas, kursh grib straadaat, meklee iespejas, kursh grib dzert, paraziteet un gausties - meklee attaisnojumus savai nedariishanai. Bet mulkjis ir tas, kas seezh radiem uz kakla un filozofee vien par to, cik labi buutu vinnet miljonu loterijaa vai par to, kaapeec vinjsh nav dzimis Abramovichs. Sorry.

Torpedo_Spoks (2013-04-05 12:42)      Biezaa_oome , tu galigi nemaaki lasiit, ko uzrakstiju, nu, bet taa jau tava probleema. Atkartosu velreiz saprotamaak ar ipasi cietajaam galvaam: cilveekam, kuram ir ieksaa kkaads paslepnums, ideaali un taadas lietas, par kuraam te lielakajai dalai vispaar nekad nesaprast, nav pienemami iet vergot kaadam burzujam. Visn stadaaas kaut par vedera tiesu, ka taa buus VALSTS rupnica savas valsts un savas tautas labaa, nevis kaada visbiezaak svastautibu mahenatora nauda makam!

federe (2013-04-05 12:45)      galvenais lai nav ļauni tie muļķi

selnija_ (2013-04-05 12:48)      Vo, federe, nav nekas briesmīgāks par agresīvu stulbeni, kuram tikusi rokā nauda un vara.
Ome jau pateica visu kā ir. Katrā ziņā tieši atbildost uz jautājumu: nē, viņš nav muļķis, ja nespēj sevi nodrošināt. Tam var būt virkne citu iemeslu.

_Biezaa_vecmaamina (2013-04-05 12:55)      Atshkjiriibaa no tevis, torpedushka, nav probleemu ne ar lasiishanu, ne ar saprashanu. Kas tad ir taa mistiskaa "valsts"? :DDD Tie ar pashlepnumu tad lai iet lasiit pudeles vai arii lai meklee aalingji, kaa arii citu attaisnojumu savam luuzerismam. :))) Pilns centraaltirgus ar taadiem gudriishiem, kas neies straadaat "sveshtautiibniekam", bet labpraat apzags kaadu neuzmaniigu tantuku...patrioti, ibio.... Tad sper valjaa lielo valsts uznjeemumu, gudriniek tu muusu, un sagaadaa cilveekiem darba vietas ar pienaaciigu algu. :))) Patiik man tie latvietiishu viiirietiishi. :)))

selnija_ (2013-04-05 12:58)      Ak kā man patīk tas vecais labais teiciens par pērlēm un cūkām.

av2 (2013-04-05 13:34)      vienreiz vajadzeetu, kaa likumu nolikt, ja esi stulbs, tad jaaiet ssanceet kaut par veedera tiessu GRIBI, VAI NEGRIBI. Paartulkossu sevisski nesaprotossajiem - ja pats nejeedz uztaisiit biznessu, ssancee citam, ibj.Bet par velti , maajas seedot, NESANNEMSI NE CENTA !
Paareejo jau te Biezzaa pateica.

ApartamentiEspana (2013-04-05 14:12)      ´ slinkis,
´ ne gudrs
´ vinam ir citi ienakuma avoti
´ bezmerkiga ´´ameba´´, kurai ´´ta pat ir labi´´

arkartas situacija - slimiba, etc.

kljuska (2013-04-05 14:26)      Cilvēks, kurš nespēj nodrošināt savu eksistenci, nav muļķis, bet gan parazīts,,, jo parasti dzīvo uz kāda cita rēķina,,, šodien daudziem galvenais ir labi iekārtoties

andris1315 (2013-04-05 14:37)      Tad jau drīzāk Muļķi ir tie,kuri ikmīļbrīd uzsver,ka strādā un dzīvo,kā *Vāvere ritenī* un ņaud,ka vieņiem vienmēr pietrūkst laika,kaut mums visiem ir 24 stundu gara diena un cik esmu novērojis,tad viņiem tiešām nekā tajā dzīvītē vairāk nava,kā tiem,kuri piedomā,ko dara un vai ir vērts vispār ko darīt...

ApartamentiEspana (2013-04-05 15:01)      Absoluti piekritu andrim 1315, mulkis vai ne parak gudrs ir tas/a, kursh stradaa kaa ezelis no rita gaismas lidz nakts melnumam un sanem grashus. Jaa, gruti, cilvks smagi stradaa, nauda pietiek tik, lai nomaxatu rekinus un/vai pabalstitu bernus, bet kaut kad tad tas viss sakas. nav jau taa berni piedzima pashiem nezinot (un ne viens, bet vairaki), ok - darbs vareja zust (ta tagad notiek visur pasaulee), bet nav jau taa, ka nespej atrast neko citu. Cik daudz nav devushis stradat uz arzemem, bet nez kada iemsla del (tas man butu interesanti dzirdet) - 5 un vairak gadu laikaa nav iemacijushies valodu, kaut labi zina, ka tas vinjiem dotu daudz lielakas priekshrocibas. Jo latvieshi loti labi kotejas arzemes, ja vien zina valodu - taa nu ir jazin, kaut znu kadu damu Norvegija, kuru panema valsts darbaa ar sliktam valodas zinashanam, tik del taa, ka bija loti augsta ranga profesionale. tai pat laikaa ir otra dala, kuri ij valodas iemacas, ij kontaktus atrod, ij sak iet step by step pa karjeras/biznesa kapnem.

Varbut nekorekti pieminet konkretu cilveku, bet taa, ka vinsh/a nelasa shis blemas:0, tad lai butu - Andaluzijas dome loti labaa amataa ir latviete no Latvijas. Un saka vina savu karjeru no ´´apakshas´´, tulkojot kadus doc. imigrantiem, kuri runa krieviski, angliski. Ta soli pa solim un shodien ir veraa nemama posteni, kas vinai garantee visu vajadzibu nodroshinajumu. Sieviete nebut nav viena, lai butu taa jaraujas, vienkarshi cita tipa cilveks - aktivs, ar smadzenem, un darbojas, iet uz merki/iem un tos sasniedz un vel paliek sievishkiga sieviete.

Līdzīgi jautājumi
Uzdot jautājumu
Kontakti: info@jautajums.lv | Lietošanas noteikumi
jautajums.lv sadarbojas ar iepazīšanās portālu oHo.lv.
© 2010
Lietojam sīkfailus, lai personalizētu saturu un reklāmas. Sapratu