Kāda jūsu attieksme pret dzīvi metropolē?

puuuka (2015-12-29 21:49)    1 Padzīvoju 3ned.ASV,tas nav mans....es domāju,kad lauki ir, būs un paliks.Kur pārsvarā dodas cilvēki pa brīvdienām???....ārā no pilsētas,pie dabas krūts...
Manas domas...... lauki tukši nepaliks nekad....ja ,protams, lauku vietā nesacels lielas pilsētas:)

PatiesibasKalns (2015-12-29 21:54)    1 Kaut ko taču ir jāēd pilsētā dzīvojošajiem.
Un daudzi cilvēki labprātāk dzīvotu laukos nevis pilsētā. Laukos vienkārši nav naudas.

TestMe (2015-12-29 21:59)  1 1 ja neskaita pennsionnarus, lielos lauksaimniekus, uz kruts nemejus un tos kas aibrauc atpusties, tad lauki jau tag tukshi..cilveki parceljas, kaut ka jau tas 1200 janopelna, lai ohoietes saak uz tevi skatities..

limonija (2015-12-29 22:01)    1 Tēma radās pēc sarunas ar meitu, kura ir brīvdienās ciemos pie manis(dzīvo Londonā). Viņa teica - novērtē, mamm, savu mierīgo un ērto dzīvi mazpilsētā...Es, protams, novērtēju:) Nekad negribētu dzīvot Londonā, pietika jau ar ciemošanos tur...Algas te nelielas, bet toties dabas jaukumi un citi labumi...Man patīk.
Jautājums Patiesības Kalnam - kas, Tavuprāt, būtu jādara, lai laukos nauda būtu, ja jau lauki pilsētu baro...Ko politiķi/ekonomisti laiž grīstē?;)

vilks28 (2015-12-29 22:09)      Slikta.

Torpedo (2015-12-29 22:10)  1 3 Liela kļūda bija kolhozu nolikvidēšana kaut vai tā ienesla pēc, ka laukos zuda dabavietas un līdz ar to arī civēkiem tur vairs nav ko darīt

sandra111 (2015-12-29 22:10)      nepatik.

mieru_tikai_mieru (2015-12-29 22:12)      negatīva. Cik ātri vien iespējams virzišos uz laukiem.

PatiesibasKalns (2015-12-29 22:17)  1 3 Reāli mūsu politiķi? Visu laiž grīstē..

Nespēja skatīties uz lietām ilgtermiņā. Vajag tagad un uzreiz. Nekādas pacietības nekādas plānošanas. Tikai raust un raust.

Ko darīt? Audzēt! Audzēt visu kas aug, zeme ir, cilvēki strādīgi. Fabrikas vaļā!

Atkal cukurbietes. Linus un kaņepes un ražot drēbes un virves un visu ko vajag.

Būvēt reāli noliktavas, lai varam pie sevis slēgt kontraktus ar internacionālām kompānijām. Lai visādi krievu ražojumi kas iet ārā stāv par īres maksu pie mums un vice versa.

Izskaust importu kā tādu, mēs esam tik maz ka mēs paši sev visu varam saražot, mums nevajag no ārpuses kaut kādus neveselīgus lētus sūdus.

Vismaz pirms dažiem gadu desmitiem nevajadzēja tik daudz.

Un kādēļ poļiem viss ir tik lēts? Tādēļ ka ražo vairāk kā var patērēt. Londonā vairāk poļu ali veikalos nekā pašu britu.

Ja katrs sāktu kaut ko ražot mēs vienkārši nevarētu nebūt pasaules bagātākā valsts attiecībā pret populāciju.

Augt un pilnveidoties tas ir tas kas mums ir vajadzīgs. Cilvēkiem vajadzētu koncentrēties uz internacionālo pakalpojumu sniegšanu, lai nauda nāk tikai iekšā valstī. Nevis tiek notralināta uz kaut kādiem piena pulveriem.

limonija (2015-12-29 22:20)  1 1 Bet ko varētu darīt, lai laukus glābtu no iznīcības? Viena ideja varētu būt - audzēt mežus, jo tur būtu 2 zaķi uz vienu šāvienu - kokmateriāls plus darbavietas, jo tas ir mūsu zaļais zelts...koksnes pārstrādes/ķīmijas uzņēmumus katrā miestā(videi draudzīgus, saprotams). Ko tās valdības muļļājas?

Nate (2015-12-29 22:22)  1   Es nevaru iedomāties dzīvi provincē. Ievajagās pogu, brauc ar rīta autobusu uz tuvāko pilsētu, tur nekādas garantijas, ka vajadzīgās krāsas būs, brauc uz Rīgu, knapi paspēj atpakaļ uz vakara autobusu. Ja ir mašīna, tad vēl tā, bet benzīns arī dārgi izmaksā.
Maskavā jūtos kā zivs ūdenī, citās lielpilsētās neesmu dzīvojusi.

Almerija (2015-12-29 22:28)      Man patīk Rīga, patīk arī lauki, jo lauku dzimusi lauku meitene. Nekādu problēmu.

planerdelta (2015-12-29 22:50)      Atkarīgs, kura metropole. Ja pieņemama, tad ir O. K. Ar noteikumu, ka var kārtīgi izceļoties. Bet tie kuri var atļauties labu māju /dzīvokli metropole, var atļauties arī parasti labus un regulārus ceļojumus. Laukos gan nespētu dzīvot. Vienalga cik foršā mājā, lauki ir man nepiemēroti.

planerdelta (2015-12-29 22:52)    4 Almerija, Rīga ir ļoti tālu no metropoles nosaukuma :)

3teevadeels (2015-12-29 22:53)      Tukši lauki? Un kur, diez, tāds brīnums redzēts? Visur rosība, visur privātīpašums, pie visiem ūdeņiem tauvas joslā tiec, kā gribi, tavas problēmas. Ja to dēvē par iznīcību, tad varbūt padomājam vēlreiz??! Bet varbūt es kļūdos, lūdzu, palabojiet mani, kur tad atrodas tie iznīkušie neapdzīvotie lauki?

limonija (2015-12-29 22:59)    1 Latgalieši, varbūt paskaidrosiet 3teevadeelam no Pierīgas - kādi izskatās tukši lauki? Un kā pie jumsīm ar tauvas joslām? Mums Kurzemē nekādu problēmu:)

janisb (2015-12-29 22:59)    1 Londonā negribētu dzīvot, bet uz Bostonu, Vankūveru vai Barselonu varētu pārvākties arī uz pastāvīgu dzīvi. No minētājām Parīzē nav tā kārtīgi sanācis padzīvoties bet arī Maskavā Romā un Ņujorkā vairāk par nedēļu 2vām negribētos pavadīt.

dogville (2015-12-29 23:04)  1   Nezinu,kaa citaas metropoees,bet Londonaa murraju aiz labpatikas...juutos.kaa zivs uudenii.Lauki man nekad nav bijushi un nav patikushi...ja gribu pie dabas,pietiek ar paaris studaam juurinjaa.

TestMe (2015-12-29 23:10)      3teevadeels ja vel nav, tad driz...

Almerija (2015-12-29 23:23)    1 Nu nedomāju miljonpilsētas, bet daudziem liekas kaut kas šausmīgs jau Rīga, tā, ka nepiesiesimies vārdiem metropole, megapole, aglomerācija ir ļoti labi zināmi. Planerdelta, neķer krenķi par vārdu nozīmi. Galīgi neilgojos pēc vēl lielākas pilsētas.

Torpedo(2015-12-29 23:27)  Nu, man no lielajām pilsētām zināma tikai Rīga. Un tur neredzu nevienu plusu. Lai es katru dienu nīktu sastrēgumos uz darbu braucot? Un kā vārdā??? Rīdzinieki... nākamās atbildes