Vai veselības nodokļa "reforma" ir iemesls, lai Jūs parakstītos par šīs Saeimas atlaišanu?

Nu jau vairāku mēnešos notiek "diskusija" par nodokļiem un pēdējās nedēļas "diskusija" ir par veselības nodokli. Negribu iedziļināties tajā bezvērtīgo ideju zaņķī un ķemertiņā, ar kuru tiek appludināti Latvijas mēdiji. Gribēju tikai atzīmēt divas lietas šajā sakārā.

Pirmkārt, citās pasaules valstīs nodokļu reforma ir gadiem ilgs pasakums. Piem. Anglijā pirms neilga laika reformu ievadīja valsts labāko ekonomistu pētījums (Mirrlees report), kuru divos sējumos publicēja Oxford University Press. Katrs arguments bija izsvērts un izvētīts. Latvijā savukārt Pasaules Bankas kvalitatīvais pētījums tiek nolikts plauktā, tā rekomendācijas tiek ignorēts, bet tā vietā katru dienu tiek pasviestas fiksās idejas. Tas vienkārši ir ārprāts. Katrai idejai taču ir jāsagatavo argumentācija, aprēķini, pamatojums un tikai tad var būt runa par lēmuma pieņemšanu.

Otrkārt, labējās partijas Latvijā runā par fiksēto veselības nodokli 20 EUR apmērā. Aŗī tas ir ārprāts. Esmu pētījis nodokļu ekonomikas literatūru (piem., vairāku Nobela prēmijas ekonomikā laureātu darbus) un visi ekonomisti kā viens atsakās pētīt fiksētā maksājuma nodokli, jo uzskata, ka tas ir absolūti netaisnīgs un šādiem pētījumiem nav praktiska pielietojuma, jo tādu ārprātu neviena valsts pasaulē neieviesīs. Izrādās, ka Latvijas politiķi un "eksperti" uzspļauj ekonomikas zinātnei un tieši to taisās ieviest.

Līdz ar to - lai nebojātu savus nervus, esmu nolēmis eLatvija.lv parakstīt iniciatīvu par šis Saeimas atlaišanu. Ar eID karti var uzlikt elektronisko parakstu un miers. Savu artavu būšu ieguldījis. Ja kādam citam patīk bojāt savus nervus vērojot un piedzīvojot Latvijas nodokļu reformas diskusiju un ārprātu, tad tā ir viņa darīšana. Man pietiek.

LailaL (2017-06-02 23:28)    3 Bet otrs par ko runā ir PVN celšana par 1%..Tie 20 Eur vispār ir kaut kāds murgs- kam vispār tāda ideja un kādā sakarā? Vai mēs maz maksājam nodokļos?

neko (2017-06-02 23:32)    5 Nē. Ne tāpēc ka ļoti patiktu patiktu esošā, bet tāpēc ka esmu pārliecināts, ka netiks ievēlēts nekas kvalitatīvi labāks. Lai tas notiktu jāmainās vēlētājam, bet viņš nemanīsies.

homo_literatus (2017-06-02 23:38)    1 Šī "reforma" varētu būt iemesls apsvērt parakstīšanos par Saeimas atlaišanu. Bet es to neapsveru, jo ir atlicis pārāk maz laika līdz kārtējām Saeimas vēlēšanām nākamgad oktobrī.

AivarsN (2017-06-02 23:46)  1 4 Ne jau vēlētāji vainīgi,bet gan pats vēlēšanu likums. Valdošās partijas ir nodrošinājušās,lai jauniem spēkiem liegtu piekļuvi.

valmierietis333 (2017-06-03 00:09)  1 3 Galvenais neaizraujaties ar izstrīpošanu , Āboltiņa pierādīja ,ka arī izstrīpotie var turpināt tupēt iesildītajā beņķī !

fridge (2017-06-03 04:26)      1. Latvijaa nav Eiropas algas liimenis, lai taadu nodokli ieviestu. nav tik daudz iediivotaaju- ilgterminjaa
2. pirms paaris meeneshiem runaaja, ka LV ir " viens no labaakajiem" med. apruupes modeljiem. , opaa, kaads Shlesare kunga taxists ir atrasdis veidu kaa apkopot digitaali med kartinju balstoties uz ES nrmatiiviem
3. ko dariit pensionaaram?
4 kaa jums liekaas vai Stradinjos pietruukst darbinieku vai boikots vai notiek privatizaaacija?
5.kaa jums patiikt 3.kaart?

Edgars37 (2017-06-03 04:26)      Var jau parakstities, tik jega tam visam kada, ja saveles akal tos pasus😃...redzes, kas pasvaldibu velesanas notiks, ja saveles brokas, bondarus un vel tur ko, tad var drosi secinat, ka elektorats vel joprojam ir tikpat aptaurets, ka ieprieks un laiku kaut kadam peticijam var lieki neteret😃

fridge (2017-06-03 05:27)    1 dargie tautieshi, NEVAJAG SHOM PLAANAM PIETIKTIE, tas nestraadaas.... tas ir tikai kaaposts kaada kabataa. vai ir kaads punkt, kur parasts mirstiigais redz sev bonusu, piem, ja maksaa meenesii vai gadaa konkreetu ciparu, vai acu aarsts Tev iedos bezmaksas leecas Hilfiger raaamiishiem? ne! vai arsts tevi nosuutiis veezha izpeeteei un analiizeem, ja tev ir aizdomas par pumpu uz muguras adas?...... nekas nemainiisies, tikai izmaksas

multi (2017-06-03 06:50)  2 4 Un ko autors ierosina nodokļa vietā? Turpināt, kā līdz šim, ka uz izmeklējumiem jāgaida mēneši un uz operācijām gadi? Mediķi ar grib algas un nekāda raudāšana pie "Hipokrata zvēresta" nelīdzēs... Slimnīcas jāremontē!
Obligātās apdrošināšanas sistēma ir daudzās valstīs, arī mūsu apbrīnotajā Igaunijā strādājošiem ir "veselības nodoklis" jau kopš 92. gada.
Nesaprotu par ko tāda raudāšana? Par to, ka mēģina sakārtot grūstošo veselības aprūpi? Vai par to, ka nodokļu nemaksātājiem nebūs veselības aprūpes?

av2 (2017-06-03 07:09)      vai tiessaam tie 20 eiro var nosegt kautkaadu mediciinu cilveekam , glaabt situaaciju valstii , pat teoreetiski kaut nnemot. Nedomaaju.

sieviete_1968 (2017-06-03 08:00)    5 multi,palasi ko saka pati Veselības ministre Čakša-ne rindas,ne kvalitāti šī reforma neiespaidos.
Un Tu domā kā?? Jo lielākus nodokļus maksāsi jo Tev izcilāk veiks operāciju,uztaisīs rentgenu un lielāku izmanību tavai personai pievērsīs ģimenes ārsts??
Un jā,mani rūp arī tas ko darīt tiem kam nav no kā maksāt nodokļus.
Un vēl...painteresējies ekspertu atzinumus par citu valstu obligāto veselības apdrošināšanas rūgto pieredzi.

sieviete_1968 (2017-06-03 08:03)      IIN solīja samazināt pa 3%....labi,lai samazina pa 2% un to 1% virza medicīnai. I iedzīvotāji necietīs,i nauda parādīsies.
Aizvakar Latvija kārtējo reizi aizņēmās 350 milj.,uz katru iedzīvotāju sanāk ap 175 eiro katram. Ja dikti steidzami vajag-lai manus 20 eiro paņem no turienes.

multi (2017-06-03 08:23)    2 Kurās valstīs ar līdzīgu IKP, kā Latvijā ir tā labā veselības aprūpe, bez nodokļu sasaistes ar veselības aprūpi?
Nabadzīgi cilvēki rūp, bet lielākus nodokļus maksāt negribas, lai uzlabotu viņiem dzīves apstākļus. (kāda ironija)

eksim_braalis (2017-06-03 08:55)    3 Autor, tad, kad šis jautājums aizies līdz apspriešanai Saeimā, tad arī par to varēsi sākt domāt. Pašlaik šie reformas plāni tiek apspriesti tikai valdībā. MK un Saeima nav viens un tas pats - to jau nu tā kā vajadzētu saprast un atšķirt.

Torpedo (2017-06-03 09:09)  1 3 nu, ja ir pie varas trīs buržuju partijas, kā patreiz, tad ko brīnīties, ka miljonāram un nabagam nosaka vienādu 20 EUR nodokli, nevis diferencētu pēc ienākuma līmeņa

Edgars37 (2017-06-03 09:15)    1 08:23
...piedosanu, bet KAM uzlabot dzives apstaklus??? Daudzgalvainajai ziedot.lv, visadu krizu centru un socialo dienestu daudzgalvainajai publikai??????? Ja kaut dalu sis varzas parstradato lidzeklu novirzitu veselibas aizsardzibai, situacija krietni uzlabotos!!! Te neiet runa par stradajosiem mazo algu sanemejiem.

derevnja10 (2017-06-03 09:49)  1 3 Kamēr LV divas trešdaļas strādājošo saņems uz rokas, pēc nodokļu nomaksas, iztikas minimumu, nekas nemainīsies. Brīvo līdzekļu tāpat nebūs. Reformas ir jāveic ražošanā. Nevar būt pārtikusi valsts ar nabadzīgiem iedzīvotājiem. To pat es saprotu.

fargo (2017-06-03 10:15)  2 6 veselības apdrošināšanai un pašai sistēmai ir jābūt 100% privātai. ir jābūt individuālai veselības apdrošināšanai, kura darbotos brīvā tirgus apstākļos. ir jābūt privātai medicīnai, kura darbotos brīvā tirgus apstākļos.

derevnja10 (2017-06-03 10:30)  1 2 Pareizi Fargo, bet tam ir viens šķērslis, nabadzība.

Edgars37 (2017-06-03 10:35)  1   10:15
...tikai nezin kapec UK var apmaksat man izmeklejumus un arstesanu gan LV, gan UK bez visas apdrosinasanas un loti pareizi teica derevnja, tas ir vel viens sturakmens normala veselibas aizsardzibas sistema!

Līdzīgi jautājumi
Uzdot jautājumu
Kontakti: info@jautajums.lv | Lietošanas noteikumi
jautajums.lv sadarbojas ar iepazīšanās portālu oHo.lv.
© 2010
Lietojam sīkfailus, lai personalizētu saturu un reklāmas. Sapratu