Zemessargiem atļaut turēt kaujas ieroci mājās?

Kā tauta domā vai vajadzētu atkal atļaut zemessargiem turēt mājās kaujas ieroci,kā tas bija 90ajos kad zemessardze tikko dzima? Vai tauta ir kļuvusi pietiekami atbildīga un ko tas dos, vairāk + vai vairāk -?Jūs justos drošāk (vairāk laukos)?

runcizs  1 3 Pareizi, pareizi: latviešam ieroči nav vajadzīgi, jo mūsu spēks ir dziesmā :) Dziesmu svētki arī tuvojas, visi sadziedāsiemies un tad zaļie, zilie un rūtainie cilvēciņi Dievzemītei ne tuvumā nerādīsies. Bet, ja kāds iemaldīsies, izdzirdot "Bēdu manu lielu bēdu", uzreiz apkaunēsies un aizies :D
"Cilvēks ar labu vārdu var panākt daudz. Cilvēks ar labu vārdu un revolveri var panākt daudz vairāk" (c) Al.Kapone.
Ierocis ir tikai priekšmets noteiktu funkciju pildīšanai. Ir cilvēki, kuriem ir pataloģiskas bailes no ieročiem (es bērnībā baidījos no putekļusūcēja). Ir cilvēki, kuri ieroci uztver kā krāna pagarinātāju (arī mašīnu, dzīvokli, telefonu, garkājainu mīļāko). Un ir cilvēki (tajā skaitā gandrīz visi Latvijas legālo ieroču īpašnieki, par ko liecina statistika, jeb pareizāk sakot, tās neesamība), ka ierocis ir priekšmets, kuru pielieto izņēmuma gadījumā likumā noteiktās situācijās.
Mani ieroči stāv seifā situācijai, ja pie manis atnāks ciemiņi, kas mēģinās pārliecināt mani, ka man jārunā citā valodā, jāpielūdz cits Dievs, vai jāatdod viņiem sava manta. Tad man būs iepēja paskaidrot, ka man ir cits viedoklis :) Ar medību ieročiem ir cits stāsts: tie regulāri no meža kādu zvēriņu pārvieto uz manu cepeškrāsni...

Pillerina    2 Esmu pieredzējusi, cik "slimi" ir manas apkārtnes mednieki ar lielo pašapziņu, ka ir šaujoša plinte rokās, - nepiekrītu, ka var arī zemessargi turēt mājās ieročus.

Esmu 2x izbaudījusi, kā mednieks man uz pašas īpašuma ar ieroci nelegālā medību laikā piedraud, lai nebāžot degunu.
Esmu dzīvas lodes pār galvu lidojam dzirdējusi un redzējusi, un arī atradusi tās puķu dobēs zemessargu mācību laikā no manam īpašumam netālu blakus esošā mācību laukuma.

Pret sievieti jau visi vīrieši jūtas diži un iekarotāji, īpaši, ja pašu "stobrs" laikam ir "bojāts"...

Torpedo    1 Jo cilvēks izglītotāks, jo augstāk vērtē un savu dzīvību. Un jo grūtāk viņš pierunājams atdod to par kaut kādu "ideju", lai arī cik cēlos vārdos tā būtu ietērpta. Tas par mūsdienām. Bet re, kā mēs slavējam latviešu strēlniekus-brīvprātīgos, kas būtībā bija neizglītoti un atdeva dzīvību par cara tētiņu. Un otrā pasaules karā atkal otrādi - tie, kas karoja par vāciešiem, tie tagad skaitās labie. Nu, sviests tas viss ir. Neviena ideja nav cilvēka dzīvības vērta

fargo    1 nē, torpedo. jo lielāka niecība, jo vairāk trīc par savām par savām nierēm. tā ir bijis vienmēr. trīcekļi negrib lai citi būtu spējīgi aizsairgāties, jo tas padarītu viņus palicēju acīs par gļēviem.
visi mirs. viens kā vīrs, cits kā teļš.

fargo    1 un paklausies, torpēda, divus gadījumus.
draudze sēž un dzērājs tur parasti ieganas un traucē un lama tantukus un pienāk laiks, kad tur vīrs sēž un viņš notiek, ka dzērāju paņem aiz auss un no visa spēka un vēlāk pa pakaļu uzšauj un mācītājs saka vīram "ai, ai tā nedrīkst, bet mācītājs pats ir gļēvulis gadiem, ne viņš pieskata ganāmpulku, ne rūpējas, tik naudu saņem. un tantņas pienāk pie vīra un saka es gan nevaru jaunekļa plecu sasniegt, bet viņa elkoni paspiedīšu - paldies jaunais cilvēk.
un citur. meitenes zēns abižo un skolotājas to ļauj. un atnāk jauns tētis un zēnu sabar tā, ka vairs meitenes viņš neaiztiek. un meita nostājas pēc laika aiz tēta krēsla "kas ir dūdi?" "nekas." "paldies".
un tu zini, ka pasaule bija kļuvusi mazliet panesamāka vājajiem, jo tu darīji to, ko vajag.
tas pats ar ieročiem. tā ir dzīve. tāda tā ir. ne savādāka. ja tu to nesaproti, tu dzīvo citur. vai izvairies redzēt.

Torpedo      nu ja, nu ja, visi jau nevar būtu tik kruti kā tu fargo, kas ne no kā nebaidās un kas nemaz neapčurātos pirms nošaušanas, jo "kā tas izskatītos palicēju acīs". Un tu nemaz nevari iedomāties, ka ir cilvēki, kuriem dziļi pie kājas, ko "palicēji" domā, jo īstenībā katrs domā tikai par sevi. Un tava nozīmības citu acīs ir tikai paša galvā

fargo_pa      aptver ironiju.

Labrador      Viela paardomaam.Ja notiek kriizes situaacija , kameer zemessargi ierodas bataljonaa ,kameer sanjem ekipeejumu un ierochus , var pienaakt kara beigas. Uzskatu ,ka tureeshanai maajaas ,sefaa vajadziigs kaads individuaals psihologjisks tests , kaa arii objektiiva situaacijas izveerteeshana.Pazinjam shkjeerslis ierocha tureeshanai bija pasha pusaudzha deels ,kuram ljoti gribeejaas tikt pie taas apsleeptaas mantas. Pazinja ieroci nodeva. Gadiijums ,ko mineeja Coldlands , ir patiess ... bet . Gados jaunais izmekleetaajs naaca uz peedaam veerieniigai kontrobandas mafijai. Un saakaas zvani un reaali draudi.Zvaniija ne jau padsmitnieki , gopnjiki , bet nopietni viiri ,kuru bizness vareeja pajukt.Izmekleetaajs bija lielaa stresaa vairs nevareeja ne guleet , ne eest. Liidzvainiiga priekshnieciiba , kura neveica pietiekoshu atbalstu.

legingss      Sākumā to drīkstēja,,, bet tad pie valdību mahinacijām, nobijās no ZS spēkā un aizliedza,,, viss ierocim bij´ jābūt izjauktas un munīcija bij´ atsevišķi jāglabā 2023-08-20 21:05

Raivis_1977      Nu vismaz bruņuvesti zem apģērba un bruņcepuri.
Ieroci pats pa sevi jau saprotams, piemēram ASV sen jau tā tur ir!
Ar ko tad mēs esam, savādāki cilvēki, vai nu vēl tur ar kaut, nezinu?! ...

Nu vienmēr būs kaut kādi recidīvisti alkohola reibumā gan jau katrā valstī, taču vai viņi ir tik ikdienišķi un vai vairumā?! ...
2023-08-22 20:27

Līdzīgi jautājumi
Uzdot jautājumu
Kontakti: info@jautajums.lv | Lietošanas noteikumi
jautajums.lv sadarbojas ar iepazīšanās portālu oHo.lv.
© 2010
Lietojam sīkfailus, lai personalizētu saturu un reklāmas. Sapratu